VLC

[SaeculumObscure]

Gibt ja eh noch VLC, Power DVD o.ä.

Nutzt denn wirklich jemand den WMP zum dvds schaun?

[ggggggggggg]

SaeculumObscure schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt ja eh noch VLC, Power DVD o.ä.
>
> Nutzt denn wirklich jemand den WMP zum dvds schaun?


nachdem jetzt 4 von 4 Kommentaren, genau das vermuten, ist das wohl wirklich kein großer Verlust ;-)

[Blindie]

ich gehe soweit zu sagen, das ist ein guter schritt von Microsoft, jetzt müllen die ihr system nicht mehr voll mit sachen die sowieso niemand nutzt :D

[martinalex]

Blindie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ich gehe soweit zu sagen, das ist ein guter schritt von Microsoft, jetzt
> müllen die ihr system nicht mehr voll mit sachen die sowieso niemand nutzt
> :D


bei den tollen Features des WMP will den auch keiner benutzen... Wenn die funktional zu vlc aufschliessen würden, könnte ich mir vorstellen, dass das ganz schnell anders aussieht...

[Vollstrecker]

Ist VLC nicht mitlerweile Outdated?
KMPlayer, bzw. der PotPlayer ist schlanker und hübscher.

[anonym]

Im Vergleich zum vlc kommt die Entwicklung des mplayers aber nicht voran.

[derKlaus]

martinalex schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> bei den tollen Features des WMP will den auch keiner benutzen... Wenn die
> funktional zu vlc aufschliessen würden, könnte ich mir vorstellen, dass das
> ganz schnell anders aussieht...

also für DVDs war der WMP eher suboptimal, das stimmt. aber gerade in Windows 7 ist das Ding gar nicht so schlecht, mit integriertem UPnP Server und Control Point.

[lottikarotti]

Also ich schaue meine Filme meistens mit dem WMP. DVD rein, WMP starten, Play drücken.

R.I.P. Fisch :-(

[Neonen]

Mh, wenn ich meine DvDs einleg nutz ich WMP nur, wenn ich ne Disney DvD habe, weil VLC nicht damit klarkommt(könnte an dem tollen "Sichtschutz" liegen >.<)

[lottikarotti]

Ich hatte noch nie eine DVD, mit der WMP nicht klargekommen ist. Wieso soll ich jetzt nochmal VLC verwenden?

R.I.P. Fisch :-(

[1st1]

VLC ist nicht Wohnzimmer-tauglich, rein vom Bedienkonzept, keine vernünftige (ohne Basteln) Fernbedienungs-Unterstützung, keine aus mehreren Metern Entfernung klar lesbare Bendienoberfläche, usw. Ich werde mir wohl wenn ich auf Win 8 umsteigen sollte, mehrfach das Mediacenter dazu kaufen müssen. :( Denn ich nutze vor allem die TV-Aufnahme-Funktion des Mediacenters mit einer DVB-S2-Karte in einem speziell dafür eingerichteten PC im Wohnzimmer, und schaue dann je nach Lust und Laune entweder da, oder aufm Netbook, Tablet (mit Win7) oder am Schreibtisch. Das geht leicht zeitversetzt sogar noch während die Aufnahme läuft. Denn die WTV-Aufnahmen lassen sich nur mit dem Mediacenter abspielen, ja man kann WTV mittlerweile recht komfortabel und automatisch mit MCE-buddy in h264 oder so konvertieren, aber das dauert doch seine Zeit.

Dass das Medicaneter nun so stiefmütterlich behandelt wird, ärgert mich schon. Fast noch mehr als die zwanghafte Konfrontation mit Metro.

[Haudegen]

VLC ist zwar qualitativ keine Höchstleistung, dafür ist er am wenigsten kompliziert, besitzt die meisten Funktionen und spielt einfach alles ab. Nur der Audio-Resampler ist wirklich schlecht.

Mit anderen kommerziellen Monster-Paketen á la PowerDVD hatte ich auch nur schlechte Erfahrungen gemacht. Abstürze hie und da, dann klappte das Abspielen wieder mal nicht usw. Letztendlich verweile ich wieder mit VLC. Mit dem roten Fuchs macht der eine ganz gute Figur bei BDs.

[DAMerrick]

SaeculumObscure schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gibt ja eh noch VLC, Power DVD o.ä.
>
> Nutzt denn wirklich jemand den WMP zum dvds schaun?

Die, die keine 40€ für ein gesondertes DVD-Programm ausgeben wollen.
Oder die sich nicht mit DVD-Abspielfehlern herumärgern wollen.

DVD einlegen > Media Center starten > Sich freuen das die ganzen Kopierwarnhinweise einfach übersprungen werden. Allein dass das Media Center 90% der Warnhinweise einfach überspringt macht es unschlagbar. Von der sehr guten Integration ganz zu schweigen.

Da wäre ich dann auch gerne bereit bei Windows 8 10€ draufzulegen.

[1st1]

Außerdem, welches Win/Power-DVD/VLC/... kann schon unter der gleichen Bedienoberfläche TV-Aufnahmen machen und ist überall einheitlich mit der selben (MCE-)Fernbedienung ohne zu basteln zu benutzen?

[inb4]

1st1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Außerdem, welches Win/Power-DVD/VLC/... kann schon unter der gleichen
> Bedienoberfläche TV-Aufnahmen machen und ist überall einheitlich mit der
> selben (MCE-)Fernbedienung ohne zu basteln zu benutzen?


VLC (einmalig fernbedinung einrichten)

[motzerator]

> ich gehe soweit zu sagen, das ist ein guter schritt von
> Microsoft, jetzt müllen die ihr system nicht mehr voll
> mit sachen die sowieso niemand nutzt :D

Und was ist mit Metro ??? *scnr* :P

[Vollstrecker]

Puh... der rote Fuchs kostet um die 80€. Dann lieber eine Lizenzierte Total Media Theatre Version fürs gleiche Geld.

[Haudegen]

Vollstrecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Puh... der rote Fuchs kostet um die 80€. Dann lieber eine Lizenzierte Total
> Media Theatre Version fürs gleiche Geld.

Da geht es eher um's Prinzip. Ich bezahle nicht nochmals an diese Industrie, um das Medium erst abspielen zu dürfen. Und das nur wegen des Kopierschutzes.

Der Fuchs bringt natürlich auch anderweitig Vorteile, das nur so nebenbei.

[1st1]

Bei der MCE-Fernbedienung muss ich garnichts einrichten, Empfänger anstöpseln, alle Tasten sind gleich richtig belegt. Fertig.

[Vollstrecker]

Haudegen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vollstrecker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Puh... der rote Fuchs kostet um die 80€. Dann lieber eine Lizenzierte
> Total
> > Media Theatre Version fürs gleiche Geld.
>
> Da geht es eher um's Prinzip. Ich bezahle nicht nochmals an diese
> Industrie, um das Medium erst abspielen zu dürfen. Und das nur wegen des
> Kopierschutzes.

In 1. Linie willst du einen Film genießen, der von einem Medium abgespielt wird, dass ein Abspielgerät benötigt. Ein PC ist kein Abspielgerät für dieses Medium, kann er aber durch Software werden. Das die Software Geld kostet wegen Lizenzen ist eigentlich einleuchtend. Vergleiche Bluray-Player <-> PC. Oder hast du dich schonmal bei einem Elektronikmarkt beschwert, dass der Bluray-Player Geld kostet, schließlich musst du ja auch die Medien bezahlen.

>
> Der Fuchs bringt natürlich auch anderweitig Vorteile, das nur so nebenbei.

Einen Teil der "anderen Vorteile" kannste auch kostenlos mit makemkv haben.