TC veraltetes Konzept, DirectoryOpus besser

[moderner]

Warum hier nie über das wesentlich modernere und besser in Windows integrierte Shell-Produkt "DirectoryOpus" berichtet wird ist mir schleierhaft. TC ist nur was für ewig-gestrige!

http://www.gpsoft.com.au/index.html

[Satei]

Ne Seite die nach Frontpage aussieht und es nichtmal Screenshots von dem Programm gibt finde ich nicht wirklich vertrauenserweckend.

[brusch]

Und was hat das jetzt mit dem Speedcommander zu tun?

[moderner]

Meine Aussage mache ich als langjähriger DirectoryOpus User und nicht als Webseitensurfer. Die Site ist nicht schön, aber man findet schon was man braucht und ne Trial-Version gibts auch. Also da kann ich keine Ausreden gelten lassen. ;)

[Satei]

Ich vermisse eine Funktionsbeschreibung mit Screenshots.
Wenn ich schon für eine solche Software zahlen soll, dann will ich auch diese Informationen bekommen bevor ich mir irgendwelche Trials runterziehe installiere etc.

Speedcommander hat soetwas rudimentär aber es ist vorhanden, Total Commander hat es sogar relativ ausgeprägt.

[moderner]

Satei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich vermisse eine Funktionsbeschreibung mit Screenshots.
> Wenn ich schon für eine solche Software zahlen soll, dann will ich auch
> diese Informationen bekommen bevor ich mir irgendwelche Trials runterziehe
> installiere etc.
>
> Speedcommander hat soetwas rudimentär aber es ist vorhanden, Total
> Commander hat es sogar relativ ausgeprägt.
Wir sind uns einig wenns um die Präsentation auf der Website geht, das haben wir schon abgehackt.
Dennoch kannst du ja wohl nicht allen ernstes behaupten, dass die Präsentation jeweils 1:1 die Qualität und Funktionalität eines Produkts widerspiegelt?!

[Ren]

http://www.haage-partner.de/dopus/tutorial2/

[Satei]

moderner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wir sind uns einig wenns um die Präsentation auf der Website geht, das
> haben wir schon abgehackt.
> Dennoch kannst du ja wohl nicht allen ernstes behaupten, dass die
> Präsentation jeweils 1:1 die Qualität und Funktionalität eines Produkts
> widerspiegelt?!
Wenn ich nicht den Anreiz bekomme es überhaupt auszuprobieren kann die Qualität noch so gut sein.

@Ren: Danke, das ist ja wirklich nur ne Erweiterung für den Explorer. Schade, denn genau davon will ich in Windows 7 von weg, ich komm mit dem Ding nicht zurecht.

[JC]

DOpus ist garantiert keine Erweiterung des Windows Explorers. Im Gegenteil, DOpus ersetzt den Windows Explorer komplett. Ich benutze DOpus seit knapp zwei Jahren und bin vollkommen zufrieden. Ja, es kostet was. Aber im Vergleich zum FreeCommander, den ich in der Firma nutze, ist DOpus in allen Belangen überlegen. :)

[Rainer Tsuphal]

moderner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> . TC ist nur was für ewig-gestrige!
>
Kann sein, im Artikel geht es aber nicht um den TC.