Nur Raubkopierer stört Starforce

[SpäMMy.DX!]

Wer nicht versucht den Kopierschutz zu übergehen, um illegalerweise Raubkopien anzufertigen merkt von Starforce nichts. Was viele an Starforce stört ist einfach die Tatsache, dass sie durch den unknackbaren Kopierschutz plötzlich wieder Spiele kaufen müssen, anstatt sie im kriminellen P2P-Sumpf zu saugen.

Was schon von Anfang an klar war hat Frontline jetzt schwarz auf weiss. Starforce hat ein Designed for Windows XP Zertifikat und harmoniert somit perfekt mit dem besten aller Betriebssysteme. Auf die Lügenmärchen der Greif&Klau Fraktion sollte man als Entscheider also nichts geben.



Euer,
SpäMMy.DX
Anerkannter Golem.de Forenexperte für IT und Wirtschaft

[Duderino]

Abfahrt zu Heise verpasst?

[SpäMMy.DX!]

Was soll ich in diesem niveaulosen Trollforum der Linuxsekte?
Duderino schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Abfahrt zu Heise verpasst?

[sleipnir]

jaja du Anerkannter Golem.de Forentroll für IT und Wirtschaft!

"Der Forentroll (Trollus internettus meschuggis)

Allgemein auffällig durch selbstherrliches arrogantes bis ignorantes Gebaren. Seinen Mangel an Fachwissen überspielt er in der Hoffnung, sein herrisches Auftreten bewahre ihn vor kritischen Fragen oder gar Widerworten gegen seine Meinung.
Der typische Forentroll lässt keine Meinung ausser der eigenen zu, jeder der was anderes schreibt als er und wagt, ihm zu widersprechen, wird glattweg für ahnungslos, ignorant und arrogant erklärt.

Das Aussehen:
Wie Forentrolle so aussehen weiß niemand so genau, da sie sich nur selten aus ihrer verrauchten, dunklen 40m² Wohnhöhle trauen und soziale Kontakte aus Furcht vor einer anderen Wahrheit als der eigenen aufs schärfste meiden.

Das Medium:
Das bevorzugte Kontaktmedium des gemeinen Forentrolls ist und bleibt das Internet, nirgends sonst kann er so herrlich anonym seinen geistigen Ergüssen die er für die Krönung aller Dinge hält freien Lauf lassen und bei Widerspruch braucht er hier ja nicht mehr zu antworten.

Die Art und Weise der Standardreaktion:
Selbst auf Ironie oder schlichten Humor reagiert der gemeine Forentroll äußerst empfindlich, könnte sich doch in jedem spaßig gemeinten Beitrag ein persönlicher Angriff gegen ihn befinden.
Ebenso der "nicht ganz ernst gemeinte" Beitrag wird vom gemeinen Forentroll aufs schärfste Kritisiert. Das alles sei ja schließlich todernst.

Reaktion auf ihn widerlegende Argumente: Der gemeine Forentroll reagiert auf Argumente, die nicht seinem verquasten Weltbild und seinen ebensolchen Idealen entsprechen, massiv negativ.
Positive oder gar demütige Argumente , die nicht zu 101% perfekt übereinstimmen, sind immer ein Fall für die Rundablage und der veröffentlichende in den Augen des Forentrolles "Seiner Gegenwart nicht Würdig".
Wobei das den Forentroll nicht im geringsten daran hindert, seine eigenen Werke zum Vergleich zu stellen."

[Torsten Müller]

sleipnir schrieb:
-------------------------------------------------------
> jaja du Anerkannter Golem.de Forentroll für IT und
> Wirtschaft!
>
> "Der Forentroll (Trollus internettus meschuggis)
>
> Allgemein auffällig durch selbstherrliches
> arrogantes bis ignorantes Gebaren. Seinen Mangel
> an Fachwissen überspielt er in der Hoffnung, sein
> herrisches Auftreten bewahre ihn vor kritischen
> Fragen oder gar Widerworten gegen seine Meinung.
> Der typische Forentroll lässt keine Meinung ausser
> der eigenen zu, jeder der was anderes schreibt als
> er und wagt, ihm zu widersprechen, wird glattweg
> für ahnungslos, ignorant und arrogant erklärt.
>
> Das Aussehen:
> Wie Forentrolle so aussehen weiß niemand so genau,
> da sie sich nur selten aus ihrer verrauchten,
> dunklen 40m² Wohnhöhle trauen und soziale Kontakte
> aus Furcht vor einer anderen Wahrheit als der
> eigenen aufs schärfste meiden.
>
> Das Medium:
> Das bevorzugte Kontaktmedium des gemeinen
> Forentrolls ist und bleibt das Internet, nirgends
> sonst kann er so herrlich anonym seinen geistigen
> Ergüssen die er für die Krönung aller Dinge hält
> freien Lauf lassen und bei Widerspruch braucht er
> hier ja nicht mehr zu antworten.
>
> Die Art und Weise der Standardreaktion:
> Selbst auf Ironie oder schlichten Humor reagiert
> der gemeine Forentroll äußerst empfindlich, könnte
> sich doch in jedem spaßig gemeinten Beitrag ein
> persönlicher Angriff gegen ihn befinden.
> Ebenso der "nicht ganz ernst gemeinte" Beitrag
> wird vom gemeinen Forentroll aufs schärfste
> Kritisiert. Das alles sei ja schließlich todernst.
>
> Reaktion auf ihn widerlegende Argumente: Der
> gemeine Forentroll reagiert auf Argumente, die
> nicht seinem verquasten Weltbild und seinen
> ebensolchen Idealen entsprechen, massiv negativ.
> Positive oder gar demütige Argumente , die nicht
> zu 101% perfekt übereinstimmen, sind immer ein
> Fall für die Rundablage und der veröffentlichende
> in den Augen des Forentrolles "Seiner Gegenwart
> nicht Würdig".
> Wobei das den Forentroll nicht im geringsten daran
> hindert, seine eigenen Werke zum Vergleich zu
> stellen."

*lol*
Danke sleipnir, den kannte ich noch nicht!

Muhahahahahahah!!!!

[tule]

"Der Forentroll" haha sehr schön - sooo passend, herrlich

[Moses]

Was tun Leute die Starforce umgehen wollen?
Nen Crack runterladen? Nein!
Sie stecken das CD-Laufwerk ab und spielen das Spiel ohne Probleme von nem virtuellen Laufwerk.
Ganz Einfach.

was tun ehrliche Käufer die leider oft nicht wissen was ihnen untergejubelt wurde?
sie zerschießen sich ihr System.
Auch ganz einfach.


SpäMMy.DX! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer nicht versucht den Kopierschutz zu übergehen,
> um illegalerweise Raubkopien anzufertigen merkt
> von Starforce nichts. Was viele an Starforce stört
> ist einfach die Tatsache, dass sie durch den
> unknackbaren Kopierschutz plötzlich wieder Spiele
> kaufen müssen, anstatt sie im kriminellen
> P2P-Sumpf zu saugen.
>
> Was schon von Anfang an klar war hat Frontline
> jetzt schwarz auf weiss. Starforce hat ein
> Designed for Windows XP Zertifikat und harmoniert
> somit perfekt mit dem besten aller
> Betriebssysteme. Auf die Lügenmärchen der
> Greif&Klau Fraktion sollte man als Entscheider
> also nichts geben.
>
> Euer,
> SpäMMy.DX
> Anerkannter Golem.de Forenexperte für IT und
> Wirtschaft

[JTR]

SpäMMy.DX! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer nicht versucht den Kopierschutz zu übergehen,
> um illegalerweise Raubkopien anzufertigen merkt
> von Starforce nichts. Was viele an Starforce stört
> ist einfach die Tatsache, dass sie durch den
> unknackbaren Kopierschutz plötzlich wieder Spiele
> kaufen müssen, anstatt sie im kriminellen
> P2P-Sumpf zu saugen.
>
> Was schon von Anfang an klar war hat Frontline
> jetzt schwarz auf weiss. Starforce hat ein
> Designed for Windows XP Zertifikat und harmoniert
> somit perfekt mit dem besten aller
> Betriebssysteme. Auf die Lügenmärchen der
> Greif&Klau Fraktion sollte man als Entscheider
> also nichts geben.

Es ist zwar nur dummes Getrolle, aber es soll wirklich Individuen geben die so denken, darum sei hier mal Spellforce 2 erwähnt, wo diverse Leute mit der gekauften legalen Version Probleme hatten (ua. ich) so dass der Hersteller sogar Deaktivierungscodes für den Starforce herausgab (ich bekam nach Nachweis eines Originals auch ein solchen zugeschickt).

Und unknackbar ist Starforce nicht, wie die gänge Liste aus den P2P Netzwerken zeigt.

JTRs Blog

[Rosa-Kleidchen]

SpäMMy.DX! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer nicht versucht den Kopierschutz zu übergehen,
> um illegalerweise Raubkopien anzufertigen merkt
> von Starforce nichts. Was viele an Starforce stört
> ist einfach die Tatsache, dass sie durch den
> unknackbaren Kopierschutz plötzlich wieder Spiele
> kaufen müssen, anstatt sie im kriminellen
> P2P-Sumpf zu saugen.
>
> Was schon von Anfang an klar war hat Frontline
> jetzt schwarz auf weiss. Starforce hat ein
> Designed for Windows XP Zertifikat und harmoniert
> somit perfekt mit dem besten aller
> Betriebssysteme. Auf die Lügenmärchen der
> Greif&Klau Fraktion sollte man als Entscheider
> also nichts geben.
>
> Euer,
> SpäMMy.DX
> Anerkannter Golem.de Forenexperte für IT und
> Wirtschaft
Schaff' Dir 'ne Frau + Kinder an, damit Du etwas zutun hast....
Rosa

[Thai-Boa]

SpäMMy.DX! schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer nicht versucht den Kopierschutz zu übergehen,
> um illegalerweise Raubkopien anzufertigen merkt
> von Starforce nichts. Was viele an Starforce stört
> ist einfach die Tatsache, dass sie durch den
> unknackbaren Kopierschutz plötzlich wieder Spiele
> kaufen müssen, anstatt sie im kriminellen
> P2P-Sumpf zu saugen.
>
> Was schon von Anfang an klar war hat Frontline
> jetzt schwarz auf weiss. Starforce hat ein
> Designed for Windows XP Zertifikat und harmoniert
> somit perfekt mit dem besten aller
> Betriebssysteme. Auf die Lügenmärchen der
> Greif&Klau Fraktion sollte man als Entscheider
> also nichts geben.
>
> Euer,
> SpäMMy.DX
> Anerkannter Golem.de Forenexperte für IT und
> Wirtschaft

Hahaha wie geil!!!!! XD
Windows XP -- Das beste aller Betriebssysteme?! Muharr!!
Was hast du dir dabei gedacht?

"Hmm... alle hassen Windows XP und Starforce... tjo, da kann ich ja mal schön Provozieren! *Scheisse ins Forum schreib*"

Wirklich, das ist ja mal dermassen unfundiert, das geht ja überhaupt nicht klar.

[NICF-Nettie]

Zwar ein altes Thema, aber immer wieder aktuell.

Dem Kindergartenslang hier passe ich mich nicht an, da kann man eniges überlesen.

Das ganze Thema ist schon als platt zu erklären durch diese Überschrift:

"Nur Raubkopierer stört Starforce"

Ich halte mal gegen:
Seit wann stört Raubkopierer ein Kopierschutz?

Nach 4 Jahren weis sman nun, das auch Star Force ein Witz sogar noch mehr, Windows 7 unterstützend zu modernen Möglichkeiten auch nicht geholfen hat, das kopieren einzudämmen. Soviel zu den Tatsachen. Da genügt schon ZoneAlarm um das nachhause Telefonieren zu unterbinden. Kopierschutz eh kein Thema.

Und dann enige unqualifizierte Aussagen. Bei Filmen und Spielen hat sich nicht selten gezeigt, das bei Original-Medien ein Schutz sich eher als Behinderung zum Originalgenuss zeigte. Was ein Unding für ehrliche Käufer ist.

Millionen wird für sinnlosen Kopierschutz hergegeben, anstatt mal reale Preise anzubieten, zeitgemäße Preise. Die werden nur bei Sonderangebote mal offerriert und sind selbst da oft ziemlich daneben.

Und dann etwas anderes. Es gibt nicht das beste Betriebsystem, auch wenn Windiws XP seinerzeit sehr gut war und für etwas älter Rechner auch noch eine Empfehlung ist, und Windows 7 sich als sehr praktisch nun erweist und derzeit sicher weil noch neu. Aber: Das eigene Surf-und Benutzerverhalten und den zusätzlichen Programmen ist entscheidend. Eventeull dürften nach 4 Jahren enige erwachsen geworden sein und dürften dies nun ähnlich sehen.

Den Ausführungen des Autors im Eingang muss man nicht wirklich folgen, weil viel Unsinn enthalten, der sich inzwischen auch selbst überholt hat, und das kurz danach recht schnell.