Das ist keine Schummelei, sondern geltende Norm. Ist für den ITler nur etwas ungewohnt ...
Vollkommen richtig, nur komisch, daß gerade Journalisten im IT Bereich das nicht zu wissen scheinen..
Korrekt. Aber Recherche gehört halt eben nicht mehr zum Handwerk eines Journalisten - Könnte darüber jetzt ewig sinnieren, hat aber nichts mit den News und schon gar nichts mit IT-News für Profis (sic!) zu tun ;)
Das sich die IT mit ihrer bisherigen Neudefinition über den Rest der Welt erheben will ist schon schlimm genug, aber wenn es dann mal einer wenigstens im Ansatz richtig macht und es als Schummelei bezeichnet wird, ist wirklich traurig.
Der "IT-ler", der kennt dezimale Präfixe bei Bytes. Sei es von Festplattengrößen, Partitionierungssoftware, Übertragungsraten bei Netzen und Bussen, DVD-, HD-DVD-, BruRayrohlingen, Speicherkartengrößen, Tapes, Speicherdichteangaben, aus der Informationstheorie oder weiterem.
Eigentlich sind es meist die Halblaien, die irgendwann mitbekommen haben, "kilo-heist-1024", und das dann auf den gesamten Computerbereich verallgemeinern wollen. Das geht los bei den Gamern, den Office-sogar-mit-Makros-Bedienern, das geht sogar teilweise bis weit in die Kreise der Programmier- und Sysadmin-Autodidakten und ist wohl auch bei manchen Journalisten so ;-)
Ich bin zwar schon lange kein echter IT-ler mehr, aber damals wurde der Unterschied und dessen Berechtigung bei uns an der Uni eigentlich jedem kommuniziert.
Was immer Du uns damit sagen willst …
In den 80ern war das jedenfalls ganz normal 1KB = 1024 Bytes. Und so wird es ja vielerorts noch verwendet.
> In den 80ern war das jedenfalls ganz normal 1KB = 1024 Bytes.
> Und so wird es ja vielerorts noch verwendet.
Es ist auch heute noch ganz normal.
Daneben ist es aber heute wie in den 80ern auch ganz normal, das 1KB = 1000 Bytes waren. Es gab nie eine Zeit, wo 1KB nur 1024 Bytes waren. Auch in den 80ern hatte eine 1,44 MB-Diskette 1000 KB und waren bei ISDN 64 kb/s = 64.000 b/s und hatte eine 80 MB-Festplatte 80.000 KB oder kB
Ich stimme da Golem für die Wortwahl "Schummelei" zu.
Der normale User macht sich da im ersten Moment keine Gedanken drüber. Der freut sich: "WOW Apple hat meine Festplatte größer gemacht, nutzt die wohl jetzt besser aus - ka warum aber - das ist ja echt geil! Apple ist ein Gott! Und weniger verbrauchen tun die Progs auch noch WOW!" Und schwups haben wir eine neue Medianwirksame und polemisch aufpolierte neue Funktion von MAC OS X 10.6
TADA!
Und das böse Windows kann sowas nicht. Ällabätsch!
Alles lug und trug!
Gähhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
<Zitat>
Im Gegensatz zu Festplatten werden die Kapazitäten von Disketten in Zweierpotenzen notiert. „KB“ steht für die auch Kibibyte genannte Einheit von 2^10 = 1024 Byte.
</Zitat>
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskette#cite_note-kb-0
Wann hören diese schwachsinnigen Diskussionen endlich auf?
Kann doch nicht so schwer sein zu aktzeptieren das es kB (Kilobyte) und KiB(Kibibyte) gibt....
Und lulula du verwirrst noch mehr mit deinem Halb-Profi-Super-Gelaber...
So Feierabend
Was da in der Wikipedia in der Fußnote steht, ist missverständlich, um nicht zu sagen falsch. Bei Disketten wurden Präfixe dezimal und binär verwendet. Eine 1,44 MB Diskette hatte 1,44 * 1000 kiB (=KB im Gegensatz zu kB) = 1,44 * 1000 * 1024 B
Wir sind übrigens gleicher Meinung, falls Du das nicht gemerkt hast. Es kann doch nicht so schwer sein zu akzeptieren, dass es bei Bytes Präfixe in dezimaler und binärer Bedeutung gibt.
Die diskussion geht ein bisschen in die richtung, was sich an wen anpassen sollte. Der Mensch an den Computer, oder andersherum. Logisch ist 1kb = 1000, weil ja auch 1kilo mehl 1000gramm sind.
Man könnte es also auch so sehen das die verwirrende einheut von 1024b für ein KB im zuge des umsetzens bestehender standards (kilo = tausend) abgeschafft wird.
Paule schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist keine Schummelei, sondern geltende Norm. Ist für den ITler nur
> etwas ungewohnt ...
Die Frage ist nur, ob man nun die Rechenweise oder die Einheit umstellen sollte. Ich plädiere eindeutig für zweiteres.
Darum liest du auch die Golem Berichte?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.09.09 18:03 durch RaiseLee.
Hab die ganze Diskussion sowieso nie verstanden.
Die Paar zerquetschen Bytes haben mich nie gestört. 8GB speichergewinn? Bei ner 500GB Platte?
Die Diskussion ist so alt langweilig und unsinnig, 1KB = 1000bytes, finito. Keine lächerlichen Kibibytes oder was auch nicht immer.
Wenn du jetzt ne 2kb festplatte kaufst, bekommste halt 2000bytes. Und nicht 2048 weil es ja dumme Kibi Bytes wären. Na und? Ob jetzt dieses Dumme OS (nicht OSX oder sonst ein konkretes OS) das komisch darstellt.... so what?
Der Speicherplatz wird hauptsächlich frei, weil die Treiberdatenbank nichtmeht mitinstalliert wird, sondern alle Treiber automatisch aus dem Internet heruntergeladen werden!
www.macbook-apple.de
Paule schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In den 80ern war das jedenfalls ganz normal 1KB = 1024 Bytes. Und so wird
> es ja vielerorts noch verwendet.
Das liegt wohl auch daran, daß man mal in Bits (nibbles, words, lines...) gerechnet hat,
und 2^10 = 1024 Bit - und es ist verdammt schwer mit Bruchteilen von Bits auf gerade 1000 zu kommen ;-)
Demnächst werden sie fordern, daß 1 Byte aus 10 Bits bestehen muß.
Wir haben ja schon sehr lange das Dezimalsystem! ;-)
irata schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Paule schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > In den 80ern war das jedenfalls ganz normal 1KB = 1024 Bytes. Und so
> wird
> > es ja vielerorts noch verwendet.
>
> Das liegt wohl auch daran, daß man mal in Bits (nibbles, words, lines...)
> gerechnet hat,
> und 2^10 = 1024 Bit - und es ist verdammt schwer mit Bruchteilen von Bits
> auf gerade 1000 zu kommen ;-)
>
> Demnächst werden sie fordern, daß 1 Byte aus 10 Bits bestehen muß.
> Wir haben ja schon sehr lange das Dezimalsystem! ;-)
Zunächst aber dann sinnvolle Änderungen: Endlich mal wieder Zentimeter bei Diagonalangaben. Diese Zollangaben sind einfach blöd und ungenau.
Wuestenfuchs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zunächst aber dann sinnvolle Änderungen: Endlich mal wieder Zentimeter bei
> Diagonalangaben. Diese Zollangaben sind einfach blöd und ungenau.
Weiß auch nicht warum auf einmal alles in Zoll sein muß.
Vielleicht wegen dem Schwanzvergleich?
Bei über 100cm Diagonale fühlt sich jeder potente Heimkinobenutzer
sofort minderwertig bestückt? ;-)
ich frage micg gerade, wie genau diese diskussion hier ablaufen würde, wenn m$ die berechnung der festplattengröße umstellen würde!? das gäbe sicher einen aufschrei: "boah, win7 verbraucht so viel platz, jetzt müssen die schon tricksen damit das weniger aussieht...". son in etwa stelle ich mir das vor, dann fehlten nur noch die verschwörungstheorien von wegen weltherrschaft und so. naja, wenn ihr mich fragt sind keine der beiden firmen die bessere ob jetz m$ oder €pple, wollen schließlich beide nur geld verdienen...
Hmmpf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die diskussion geht ein bisschen in die richtung, was sich an wen anpassen
> sollte. Der Mensch an den Computer, oder andersherum.
Nein, eigentlich überhaupt nicht. Der Computer kann weiterhin rechnen wie er will, aber die GUI sollte selbstverständlich an den Menschen angepasst sein. Die Aufgabe der GUI ist es ja gerade, eine Schnittstelle zwischen Mensch und Maschine darzustellen. Technisch ist es doch kein Problem, die KiB-Berechnungen für den Menschen leserlicher in KB umzurechnen. Oder liest hier irgendjemand Maschinencode, weil das ja die Sprache ist, die der Computer benutzt?
Kommentare: 357 | letzter Beitrag 15:52 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 15:00 Uhr
Kommentare: 164 | letzter Beitrag 15:53 Uhr
Kommentare: 156 | letzter Beitrag 15:56 Uhr
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 13:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.
Normalerweise sind Verluste ein Alarmzeichen, bei Take 2 ist das wohl etwas anderes: Das Unternehmen hat mit Max Payne 3 zwar auch einen aktuellen Verkaufsschlager - aber erst demnächst steht ein potenzieller Blockbuster nach dem anderen an.
Googles Betriebssystem Android verletzt Oracles Patente nicht. So das eindeutige Urteil der Jury im Rechtsstreit zwischen Oracle und Google.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Sich mit Freunden vernetzen, auch wenn sie andere Netzwerke nutzen - das versucht das Projekt Social Swarm. Ein offener Standard soll Diaspora oder Friendica verbinden.
Die pauschalen Urheberabgaben auf USB-Sticks und Speicherkarten sollen ab 1. Juli 2012 um ein Vielfaches steigen - von 0,10 Euro auf bis zu 1,95 Euro pro Stück.