Globale Textersetzung bietet Mac OS X mit Snow Leopard ja bereits Frei Haus. Was bietet TextExpander da für einen Mehrwert der den hohen Preis rechtfertigt?
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Globale Textersetzung bietet Mac OS X mit Snow Leopard ja bereits Frei
> Haus. Was bietet TextExpander da für einen Mehrwert der den hohen Preis
> rechtfertigt?
Den hohen Preis!
Artikel gelesen? Schon mal mit der Textersetzung von SnowLeo formatierten Text, Bilder oder auch nur mehrzeiligen Text ersetzt? Geht mit Textexpander hervorragend. Außerdem lassen sich damit Textbausteine in Gruppen eintragen, die man auch über das Icon in der Menüleiste erreichen kann. Somit kann man bspw. bestimmte Gruppen für HTML, CSS und Co. definieren (oder fertige importieren), ohne für jeden Eintrag ein Kürzel zu definieren.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Artikel gelesen?
Ja. In diser Anzeige steht so etwas nicht drin. Wäre dir aufgefallen wenn DU ihn gelesen hättest ;-P
Leseschwäche? Darüber kann und will ich mich nicht lustig machen. Deshalb hier noch mal kurz zitiert:
> Textexpander arbeitet auf dem Mac systemweit und ersetzt Textkürzel (Snippets) durch ausformulierte Texte oder Bilder, die der Anwender in einer Datenbank pflegen kann.
> Mit der neuen Version lassen sich Rich-Text- Vorlagen mit Formatierung in Webanwendungen einfügen.
> ect. pp.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leseschwäche?
Die hast du offensichtlich.
Werbeanzeigen abschreiben ist nicht Aufgabe eines Journalisten.
Wovon bitte redest du? Du fragst etwas, was schon im Artikel steht, behauptest dann, dass das gar nicht im Artikel steht, wirfst mir dann Leseschwäche vor und regst dich noch über Golem auf. Man merkt ganz deutlich, dass Freitag ist.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wovon bitte redest du?
Lern Verstehen :-P
> Du fragst etwas, was schon im Artikel steht,
Nein. Das hab ich sehr offensichtlich nicht getan. Sonst würde da stehen "Was kann die App" und nicht "Was kann die App1 mehr/anders/besser als App2".
Und es zeugt nicht von großer Schreibleistung wenn ein Artikel darin besteht die Werbemeldung des Herstellers zu übersetzen. Ein richtiger Artikel hätte erwähnt das Snow Leopard ähnliches bereits bietet, hätte kurz die unterschiede angerissen und eventuelle sogar die vor oder nachteile gegenüber den anderen erwähnten Konkurrenzprogrammen analyisert.
Wird aber alles nicht gemacht, also verbleibe ich beim Traditionellen Weg und Frag im Forum nach.
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Lern Verstehen :-P
Warum ich?
> > Du fragst etwas, was schon im Artikel steht,
>
> Nein. Das hab ich sehr offensichtlich nicht getan.
Ach so. Na dann zitiere ich dich mal:
> Was bietet TextExpander da für einen Mehrwert der den hohen Preis rechtfertigt?
Der Mehrwert wurde ganz deutlich beschrieben: Bilder, formatierter/mehrzeiliger Text, Import/Export, etc. pp.
> Und es zeugt nicht von großer Schreibleistung wenn ein Artikel darin
> besteht die Werbemeldung des Herstellers zu übersetzen.
Sich über die Schreibleistung der Golem-Redakteure aufzuregen, hat doch schon seit Jahren keinen Sinn mehr. Entweder sie schreiben Pressemitteilungen ab oder machen - wenn sie mal was eigenes schreiben - so viele Fehler, dass man nur noch mit dem Kopf schütteln kann (und ihn manchmal auch auf den Tisch hauen will).
> Wird aber alles nicht gemacht, also verbleibe ich beim Traditionellen Weg
> und Frag im Forum nach.
Aber wie schon gesagt, trotz Werbetext wurden die Vorteile im Artikel ausreichend beschrieben und ein Vergleich mit der rudimentären Textersetzung von SnowLeo ist eigentlich auch kaum sinnvoll.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Was bietet TextExpander da für einen Mehrwert der den hohen Preis
> rechtfertigt?
Die betonung liegt auf *mehr*wert.
> Der Mehrwert wurde ganz deutlich beschrieben: Bilder,
> formatierter/mehrzeiliger Text, Import/Export, etc. pp.
Nein. Das sind schlicht generelle Funktionen und Neuerungen in dieser Version. Der Unterscheid zur eingebauten Funktion ist nicht deklariert.
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Die betonung liegt auf *mehr*wert.
Sind bei dir Bilder, formatierter mehrzeiliger Text, etc. pp. nicht *mehr*?
> > Der Mehrwert wurde ganz deutlich beschrieben: Bilder,
> > formatierter/mehrzeiliger Text, Import/Export, etc. pp.
>
> Nein. Das sind schlicht generelle Funktionen und Neuerungen in dieser
> Version. Der Unterscheid zur eingebauten Funktion ist nicht deklariert.
Die generellen Funktionen (Neuerungen sind das übrigens nicht, TextExpander konnte das schon lange) sind aber ein deutlicher Mehrwert und der ist auch klar ersichtlich. Ob das den Preis rechtfertigt, muss jeder selber entscheiden. Dafür gibt es ja Testversionen.
Ich will Golem-Artikel nicht beschönigen aber es hätte keinen Sinn gemacht, TextExpander mit den eingebauten Funktionen von SL zu vergleichen. Das wäre in etwa, als wenn du bei der Veröffentlichung eines neue MS-Office oder OpenOffice einen Vergleich mit TextEdit.app fordern würdest.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die generellen Funktionen (Neuerungen sind das übrigens
> nicht, TextExpander konnte das schon lange)
Da siehst du es mal, es nicht mal ersichtlich was eigentlich neu ist :->
> sind aber ein deutlicher Mehrwert und der ist auch
> klar ersichtlich.
Nein. Um ersichtlich zu sein müsste im Artikel schon ein vergleich existieren was andere Programme bieten. Gibt es aber nicht, also ist der ARtikel immer noch eine blosse unkommentierte Aufzählung von Features, und daran wird sich nichts ändern, egal wie lange du deshalb rumflennst.
> TextExpander mit den eingebauten Funktionen von SL zu vergleichen. Das wäre
> in etwa, als wenn du bei der Veröffentlichung eines neue MS-Office oder
> OpenOffice einen Vergleich mit TextEdit.app fordern würdest.
Nicht ganz. Ein einfaches 'kann deutlich mehr als mit SL eingeführte Funktion' wäre ja schon ein anfang gewesen. Oder ein passender nebensatz in Klammern bei der entsprechenden Funktion, das SL diese nun eben auch bietet, anders als die restlichen.
> Nicht ganz. Ein einfaches 'kann deutlich mehr als mit SL eingeführte
> Funktion' wäre ja schon ein anfang gewesen. Oder ein passender nebensatz in
> Klammern bei der entsprechenden Funktion, das SL diese nun eben auch
> bietet, anders als die restlichen.
Gut das habe ich mal eingefügt
ad (Golem.de)
Supreme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Nicht ganz. Ein einfaches 'kann deutlich mehr als mit SL eingeführte
> Funktion' wäre ja schon ein anfang gewesen. Oder ein passender nebensatz in
> Klammern bei der entsprechenden Funktion, das SL diese nun eben auch
> bietet, anders als die restlichen.
Wer mit SL arbeitet und sich ein bisschen damit auskennt, braucht solche überflüssigen Vergleiche nicht. Manchmal muss man halt auch ein ganz klein wenig mitdenken, was aber offensichtlich nicht jedermanns Fall ist. EOD.
Danke.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
Ja, wenn wenn wenn... Immer das gleiche mit den Trollen hier.
Na wenn du es Trollen nennst, weil man dir auf deine Frage antwortet, solltest du dich nicht wundern, wenn du bald Selbstgespräche führst. Und sag nicht, dass ich dir in meiner ersten Antwort nicht vernünftig die Vorteile von TextExpander beschrieben habe.
So, und nun aber Schluss mit der Zeitverschwendung. EOD (jetzt wirklich).
Kommentare: 358 | letzter Beitrag 15:58 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 15:00 Uhr
Kommentare: 164 | letzter Beitrag 15:53 Uhr
Kommentare: 160 | letzter Beitrag 16:01 Uhr
Kommentare: 147 | letzter Beitrag 13:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.
Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.
Mit einer neuen Referenzplattform, Codename "Kai", will Nvidia die Preise für schnelle Tablets mit Android stark senken. Dabei hat das Unternehmen mehr vor, als seine eigenen Tegra-3-Chips günstiger zu verkaufen.
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Sich mit Freunden vernetzen, auch wenn sie andere Netzwerke nutzen - das versucht das Projekt Social Swarm. Ein offener Standard soll Diaspora oder Friendica verbinden.
Die pauschalen Urheberabgaben auf USB-Sticks und Speicherkarten sollen ab 1. Juli 2012 um ein Vielfaches steigen - von 0,10 Euro auf bis zu 1,95 Euro pro Stück.