Wie heisst noch das FF-Plugin, daß einen Datenstrom zufällig besuchter Webseiten erstellt?

[Frostschutz]

"Der beste Schutz wäre, immer mehrere Seiten im Internet gleichzeitig anzusteuern, oder gleichzeitig Webradio zu hören, um die Menge der Datenpakete so zu erhöhen, dass die Analyse der Datenpakete schwieriger würde"

Wäre in diesen Fällen wohl ganz hilfreich.
Habe leider den Namen vergessen.

Hat's wer parat?
thx

[Ed On]

TRACK ME NOT heisst es

[Ed On]

Ed On schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> TRACK ME NOT heisst es

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3173/

[Frostschutz]

Jup! Danke.

[T]

Überschrift muss ohne Komma und ohne "ß" im "das" sein

[dfasdfasdf]

T schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Überschrift muss ohne Komma und ohne "ß" im "das" sein

*gähn*

die "neue Rechtschreibung" muss aber nicht überall zwingend sein, nicht? ;)

<o-<

[OSXLer - the orginal]

Gibt es sowas auch für Safari?

[Ringsschreibung]

dfasdfasdf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> T schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Überschrift muss ohne Komma und ohne "ß" im "das" sein

Das Komma ist schon gut.
> *gähn*
>
> die "neue Rechtschreibung" muss aber nicht überall zwingend sein, nicht?

Und wie wär's mit der alten?

[knips]

T schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Überschrift muss ohne Komma

Falsch. Relativsätze werden durch ein Komma abgetrennt.

> und ohne "ß" im "das" sein

Richtig. Es handelt sich um eine Relativpronomen.

Beides unabhängig von alter oder neuer Rechtschreibung.

[sprachreinhaltnazi]

immär wen man "das" mit dises,welches oder jenes ersetsen kan,dan ohne ß und koma. Mann bin ich müde...

[Metamorphoser]

Es interessiert hier keinen ob man "das" mit ß oder nur mit s schreibt.

Hier geht es um IT-Technik.
Also einfach nichts schreiben, wenn man dazu nichts zu sagen hat.


TRACK ME NOT ist ein nettes Add-on, allerdings, wenn man sich länger Zeit nimmt, kann man auch die erzeugten Datenströme auseinander basteln.

[123polizei]

ja, ich habe das auch nur als "gag" laufen, denn wirklich sicherheit verspreche ich mir davon nicht. dazu habe ich wohl auch nicht genügend läufe damit.

da ich aber auf deutsche seiten umgestellt habe (ich erinnere mich bzw. glaube, dass das anfangs englische seiten waren), treffen die suchfragen wohl besser zu -> in dem fall ja gut, zwar ähnliche, aber doch nicht gleiche, aber doch wieder zu ähnlich, um diese leicht ausfiltern zu können.

[zwei vier grenadier]

123polizei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ja, ich habe das auch nur als "gag" laufen, denn wirklich sicherheit
> verspreche ich mir davon nicht.


Sicherheit vor was genau eigentlich?

[Kritixus]

Frostschutz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wäre in diesen Fällen wohl ganz hilfreich.
Nein wäre es nicht, weil es die wirren Suchanfragen immer an die gleichen Seiten schickt.

[Hansilein]

Den Begriff "Alter" schreibt man aber groß!

[jondos]

TRACK ME NOT wird dagegen nicht helfen, da es die Seiten nicht zwangsläufig dann abruft, wenn man sowieso eine Webseite öffnet. Wir werden in unseren JonDoFox vorrausschtlich eine Funktion implementieren, die (grob gesagt) immer dann eine zufällige Webseite im Hintergrund aufruft, wenn man gerade eine Webseite ansurft. Dadurch wird die genannte Analyse praktisch unmöglich. Dies dürfte innerhalb weniger Wochen implementiert sein.

Der zweite Angriff, der auf die Länge der Session abziehlt, ist mit JonDoFox + JonDonym ohnehin nicht möglich, da bei dieser Kombination jeder Web-Request einzeln anonymisiert wird. Bei Tor dauert die Session, d.h. die Zeit, in der man Webseitenaufrufe eindeutig demselben Nutzer zuordnen kann, dagegen Prinzip-bedingt immer mindestens 10 Minuten.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.12.10 20:41 durch jondos.

[Frostschutz]

zwei vier grenadier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 123polizei schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ja, ich habe das auch nur als "gag" laufen, denn wirklich sicherheit
> > verspreche ich mir davon nicht.
>
> Sicherheit vor was genau eigentlich?

ACTA, INDECT, gelangweilte "Stadion der Weltjugend-Besetzer", unmoderiertes CCTV, chin./russ./usamerikan. Wirtschaftsspionage, lobbiistisch motivierte und umgesetzte Gesetzgebung, der nur mittels zivilen Ungehorsam gegenzusteuern ist.

Mal als Denke, 1 2 Offizier, http://www.youtube.com/watch?v=1TdF0JSvPCg

Nebenbei, danke für den Deutschunterricht, hab ich vermisst!