widerspricht das nicht der torrent technik?

[sssssssssssssss]

der trick bei torrents is docht, dass sie nich von anfang bis ende geladen werden

sondern jeder teil, der gerade verfügbar ist wird geladen, egal ob in der mitte am anfang und am ende.

streamen setzt aber vorraus, dass man linear läd.

also is die ganze sache ein wenig witzlos oder?

[musarati]

hab ich mir eig auch gedacht...

ich meine man läd doch bestimmt einen film in ca. 100 teilen runter...

[Voytech]

Die beiden Strategien zur Auswahl, welches Segment bevorzugt heruntergeladen werden soll, lassen sich kombinieren.

Ein Client könnte - Verfügbarkeit vorausgesetzt - zunächst die ersten Segmente einer Datei herunterladen, um Streaming zu ermöglichen. Falls ein Client-interner Player verwendet wird, merkt der Client sogar, ob die Streaming-Funktion genutzt wird oder nicht.
Wird sie nicht genutzt, vom Nutzer deaktiviert oder sind ausreichend Segmente am Anfang der Datei als "Wiedergabepuffer" vorhanden, kann der Client wie in bisherigen Versionen beginnen, die schlecht verteilten Segmente bevorzugt anzufragen, um die Gesamtverfügbarkeit der Segmente zu verbessern.

Auch ohne Player könnte eine Priorisierung der ersten Segmente bei Peers mit durchschnittlicher Uploadbandbreite schon ausreichen, um den Anfang von Dateien besser zu verteilen, und eine Vorabwiedergabe zu ermöglichen.

[Einsiedlerkrebs]

Ich denke, dass diese Funktion eher für die Serien-Junkies gedacht ist.
Wenn eine Serie auf den großen Trackern erscheint (ich meine jetzt US-Serien) dann hängen da sofort einige zehntausend Peers dran.
Die Verfügbarkeit ist kein Problem und es ist auch egal welches Teil zuerst geladen wird.

Der Serien-Junkie will aber seine Serie sofort sehen und vor dem Beginn der letzten Lost-Staffel wird diese Funktion bestimmt nicht selten benutzt.

[Dolin]

Ich würde eher sagen das das ziel kommerzielle Anwendungen sind.


Server gestützte Angebote die handbreite durch P2P sparen.

[Kkrausse]

Völlig richtig. =)

[leser123456789]

Warum nicht? eDonkey kann das ja auch. Der Trick ist, einfach mal zu versuchen den ersten und den letzten Teil einer Datei herunter zu laden. Den Rest kann er ja immer noch nebenbei runterladen.

[derdude]

Ich finde schon, das eine deutlich Priorisierung der ersten Segmente dem Prinzip von BT widerspricht.
Damit wäre die möglichst gute Verfügbarkeit und dl-Geschwindigkeit der Pakete nicht mehr gewährleistet im Vergleich zur möglichst guten Verteilung, da die hinteren Teile nur bei Seedern und ganz wenigen Leechern vorhanden wären.
Ich könnte mir vorstellen, das Anfangs die dl-Geschwindigkeit super ist aber zum Ende hin einbricht. Dann ist auch nix mehr mit streamen. Man kann vll 3/4tel sehen und dann isses nicht mehr schnell genug zum Nachladen.
Wahrscheinlich wäre die Gesamtladezeit für Alle geringer, wenn man auf solche Egoisteneinstellungen verzichtet.

[7bit]

sssssssssssssss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> streamen setzt aber vorraus, dass man linear läd.
>
> also is die ganze sache ein wenig witzlos oder?

Wahrscheinlich funktionier es deshalb weil sich jeder Benutzer zu einem bestimmten Zeitpunkt an irgendeiner anderen Stelle im Film befindet und so bei vielen Benutzern im Schnitt dann doch wieder alle Teile gleichermaßen oft getauscht werden. Wahrscheinlich alles nur eine Frage der geschickten Priorisierung von Anfragen bestimmter Clients nach bestimmten Teilen.