Total Commander vs Speed Commander vs Directory Opus??

[samy123]

Welcher dieser drei kostenpflichtigen Dateimanager ist der beste?

[tippsvonpros]

samy123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Welcher dieser drei kostenpflichtigen Dateimanager ist der beste?

Kommt drauf an wofür. Ich würde sagen all haben Vor- und Nachteile.
DirectoryOpus ist mehr auf effizientes bedienen mit der Maus ausgelegt.
Der SpeedCommander und der TotalCommander auf die Bedienung mit der Tastatur.

(Von daher würde ich per se sagen, die beiden sind schneller zu bedienen).

Zwischen TC und SC ist der fundamentale Unterschied der Preis. Den TC musst du nur einmal kaufen und bekommst dein Leben lang Updates. Beim SC gibt es nur für eine Version Minor-Updates.
Funktional sind die beiden sehr ähnlich und es ist reine Geschmackssache, welchen du besser findest.

Ich persönliche ziehe den TC vor, preislich besser und irgendwie flexibler.

[samy123]

tippsvonpros schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy123 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Welcher dieser drei kostenpflichtigen Dateimanager ist der beste?
>
> Kommt drauf an wofür. Ich würde sagen all haben Vor- und Nachteile.
> DirectoryOpus ist mehr auf effizientes bedienen mit der Maus ausgelegt.
> Der SpeedCommander und der TotalCommander auf die Bedienung mit der
> Tastatur.
>
> (Von daher würde ich per se sagen, die beiden sind schneller zu bedienen).
>
> Zwischen TC und SC ist der fundamentale Unterschied der Preis. Den TC musst
> du nur einmal kaufen und bekommst dein Leben lang Updates. Beim SC gibt es
> nur für eine Version Minor-Updates.
> Funktional sind die beiden sehr ähnlich und es ist reine Geschmackssache,
> welchen du besser findest.
>
> Ich persönliche ziehe den TC vor, preislich besser und irgendwie flexibler.

Danke! Hab jetzt den Speedcommander 10 gabs kostenlos. Finde er sieht moderner aus (Anzeige der Ordner und Dateien). Das ist zwar nicht so wichtig, aber wie die Dateien und Ordner anzeigt sieht das aus wie Windows 3.1...

Aber kaufen würde ich mir glaub ich nur den TT, eben wegen dem wirklich fairen Preismodell...

[tippsvonpros]

samy123 schrieb:

> Das ist zwar nicht so
> wichtig, aber wie die Dateien und Ordner anzeigt sieht das aus wie Windows
> 3.1...

Ja, aus irgendeinem Grund traut sich der Autor nicht den Standard zu ändern.
Über die Einstellungen bei "Schritftart" Segoe UI oder Tahoma (je nachdem ob Vista/7 oder XP) einstellen ohne "Fett" und dann sieht es auch gleich moderner aus ;-).

Ggf. kannst du noch etwa
http://www.totalcmd.net/plugring/tcmd.fullpack.html
installieren (oder ein anderes Iconpack).

[samy123]

tippsvonpros schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> samy123 schrieb:
>
> > Das ist zwar nicht so
> > wichtig, aber wie die Dateien und Ordner anzeigt sieht das aus wie
> Windows
> > 3.1...
>
> Ja, aus irgendeinem Grund traut sich der Autor nicht den Standard zu
> ändern.
> Über die Einstellungen bei "Schritftart" Segoe UI oder Tahoma (je nachdem
> ob Vista/7 oder XP) einstellen ohne "Fett" und dann sieht es auch gleich
> moderner aus ;-).
>
> Ggf. kannst du noch etwa
> www.totalcmd.net
> installieren (oder ein anderes Iconpack).

Danke für den Tipp. Hab das mit dem ohne "fett" auch irgendwo gelesen. Allein das lässt in schon viel besser aussehen (verstehe nicht warum das Standard ist).