wenn ich in dem test schon

[kcopy]

die menge an submenüs sehe hab ich keine lust darauf linux auch nur zu testen

[RipClaw]

KDE != Linux

Mal abgesehen davon. Ich hab mir mal Windows 8 und Metro angeguckt und da ist mir ehrlich gesagt auch die Lust vergangen. Jeder hat so seine Vorstellungen wie ein Desktopsystem sein muß.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.08.12 09:38 durch RipClaw.

[IchBinBobbin]

Finde allerdings auch dass KDE ein wenig zu überladen aussieht. Leider gibt es ja Gnome 3 mittlerweile nur noch das genaue Gegenteil da sind mir die Einstellungsoptionen ein wenig zu dünn. KDE und Gnome sind zwar nicht die einzigen Desktopumgebungen unter Linux aber dafür die wichtigsten, es wäre daher schon gut, wenn die beiden funktional nicht noch weiter auseinander driften.

[__destruct()]

Ich finde des HUD von Unity genial. Wieso schauen sich andere Desktop-Umgebungen das eigentlich nicht ab? Das würde mich zwar nicht dazu bringen, von Unity zu weichen, aber z.B. in KDE wäre es doch sicherlich angebracht und würde dieser Desktop-Umgebung gut tun.

[EvilSheep]

Also ich bin absolut froh das nicht jede Desktopumgebung den (in meinen Augen) absolut unbrauchbaren Schrott mit machen den Ubuntu mit Unity angefangen haben.

Ok solang alles funktioniert und man nicht mehr machen will als klicki bunti mäßig seine Emails abzurufen mag das gehen, aber wenn ich an meine Versuche zurück denk mit Unity mal was einzustellen oder ein Problem zu beheben, einfach nur zum verzweifeln.
Eine Systemsteuerung die ihren Namen nicht verdient weil systematisch so ziehmlich allen Einstellmöglichkeiten weg kastriert wurde. In der Programmleiste zu wenig Platz für aktive Programme und schnellstart verknüpfungen und Überhaupt alles darauf ausgelegt das der Anwender nichts mehr machen kann sondern nur noch schlucken soll was ihm vorgesetzt wird, da kann ich gleich zu Windows 8 wechseln.
Ich kann nur hoffen das Unity entweder eine kurze Mode-Erscheinung bleibt oder einfach nur per Option ein und ausgeschaltet werden kann.
Ich will mit meinem PC arbeiten können und das geht weder mit Windows 8 noch mit Desktop Oberflächen wie Unity.

[__destruct()]

In dem Unity-Launcher werden die Schnellstartanwendungen abgelegt. Dafür ist er da.

Dass nicht für alle offenen Anwendungen Platz wäre, kann ich nicht bestätigen. Es ist sogar für wesentlich mehr Platz, als z.B. unter Gnome 2.

Und was die Systemsteuerung angeht: Was genau fehlt dir denn?

[Ampel]

RipClaw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KDE != Linux
>
> Mal abgesehen davon. Ich hab mir mal Windows 8 und Metro angeguckt und da
> ist mir ehrlich gesagt auch die Lust vergangen. Jeder hat so seine
> Vorstellungen wie ein Desktopsystem sein muß.

Das ist korrekt.

Einer meiner Standpunkte ist das der Desktop einfach und übersichtlich sein soll ,keine verschachtelten Menus und auch Grafisch Schlicht und einfach ist. So das er wenig Ressourcen verbraucht. Weniger ist oft mehr !
Ich bin immer noch gebrandmarkt von der Klicki Bunti Oberfläche von Windoof und das wird so schnell nicht weggehen. Jedenfalls Vertrete ich die Meinung das schlicht einfach und übersichtlich die beste Option ist die auch viele haben wollen.

[Ampel]

IchBinBobbin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde allerdings auch dass KDE ein wenig zu überladen aussieht. Leider gibt
> es ja Gnome 3 mittlerweile nur noch das genaue Gegenteil da sind mir die
> Einstellungsoptionen ein wenig zu dünn. KDE und Gnome sind zwar nicht die
> einzigen Desktopumgebungen unter Linux aber dafür die wichtigsten, es wäre
> daher schon gut, wenn die beiden funktional nicht noch weiter auseinander
> driften.

http://xwinman.org/

Alternativen zu KDE und Gnome :

XFCE und LXDE z.B.

Wenn es nach mir ginge würde mir der Style von Win 3.11 vollkommen ausreichen.
Fluxbox kommt fast ran aber nur fast :-)

[BLi8819]

Wenn ich den Smart sehe, habe ich keine Lust mehr ein Auto zu fahren.