x264 > vp8

[namexyz]

[http://de.wikipedia.org/wiki/X264]

[Ach nee]

VP8 freier als H.264

[quark]

schnipp:

"x264 ist Open Source, das heißt der Quelltext ist frei verfügbar, sodass man das Programm selber kompilieren kann..."

und nun?

[WinnieW]

Macht die Nutzung von H.264 immer noch nicht frei von Lizenzgebühren... zumindest im Internet.

[mitsoße]

schnipp:

"3. How likely is VP8 to actually be free of patents? Even if VP8 is worse than H.264, being patent-free is still a useful attribute for obvious reasons. But as noted in my previous post, merely being published by Google doesn’t guarantee that it is. Microsoft did similar a few years ago with the release of VC-1, which was claimed to be patent-free — but within mere months after release, a whole bunch of companies claimed patents on it and soon enough a patent pool was formed."

[http://x264dev.multimedia.cx/?p=377]

[dasdickeende]

im prinzip schreibt er das vp8 einfach von h.264 geklaut hat, und die patente weiterhin existieren....

"Intra Prediction

Intra prediction is used to guess the content of a block without referring to other frames. VP8’s intra prediction is basically ripped off wholesale from H.264: the “subblock” prediction modes are almost exactly identical (they even have the same names!) to H.264’s i4×4 mode, and the whole block prediction mode is basically identical to i16×16. Chroma prediction modes are practically identical as well. i8×8, from H.264 High Profile, is not present. An additional difference is that the planar prediction mode has been replaced with TM_PRED, a very vaguely similar analogue. The specific prediction modes are internally slightly different, but have the same names as in H.264.

Honestly, I’m very disappointed here. While H.264’s intra prediction is good, it has certainly been improved on quite a bit over the past 7 years, and I thought that blatantly ripping it off was the domain of companies like Real (see RV40). I expected at least something slightly more creative out of On2. But more important than any of that: this is a patent time-bomb waiting to happen. H.264’s spatial intra prediction is covered in patents and I don’t think that On2 will be able to just get away with changing the rounding in the prediction modes.

Verdict on Intra Prediction: Slightly modified ripoff of H.264. Somewhat worse than H.264 due to omission of i8×8."

sprich, da kann man gleich x264 einsetzen...

[pong]

x264 ist ein ENcoder. In die Browser muss aber ein DEcoder eingebaut werden. Und das kostet Lizenzgebühren (früher oder später)

[Kaugummi]

Das ist so lächerlich.
Es gibt nur eine Art von Mathematik.
Man sollte einfach jeden Codec welcher als Opensource freigegeben wurde die Lizenzmöglichkeit entziehen.
Sprich wer seinen Codec offen legt, verzichtet freiwillig auf sein geistliches Eigentum.
Ansonsten ist es einfach lächerlich.

[Rantanplan2010]

Klar ist das lächerlich, aber das hat zwei Gründe:

1. Manche Leute (meistens die, die nichts damit zu tun haben) sind einfach nur dumm und plappern/äffen nur das nach, was sie für Common-Sense halten. Die lernen nur sehr langsam.

2. Manche Leute sind gierig und wollen aus allem - wirklich allem - Profit schlagen.


Und alle leiden. Aber da die meisten doch irgendwie vernünftig sind, wird sich auch VP8/(VP9?) am Ende durchsetzen - auch wenn das noch gut 10 Jahre dauern kann.