Wenn die Produktaktivierung nicht wäre

[Windows schnief]

Wenn die Produktaktivierung nicht wäre, würde ich auch XP und heute sicher auch Windows 7 als Produktivsysteme verwenden. So nehme ich sie nur als Testbetriebssysteme.

[Himmerlarschundzwirn]

Und was für ein Problem hast du mit der Produktaktivierung? Müsstest du bezahlen, ne? ;-)

[QDOS]

hast du etwa nicht genug Geld um das OS zu kaufen, oder warum hast du Angst vor der Aktivierung?

[McChicken]

Sehe ich auch so, Software die man aktivieren muss, führt bei mir immer ein Schattendasein. Meistens bin ich einfach zu faul, weil es mich im Arbeitsworkflow aufhält. Visio 2010 habe ich 30 Tage benutzt, danach keine Lust die Seriennummer zu suchen, also verschimmelt es in der Ecke. Windows 7 habe ich mittlerweile zu oft installiert, weil sich meine Hardwarekonfiguration ständig ändert. Eigentlich müsste ich bei MS anrufen, irgendwie keine Lust drauf, dass sie meine Telefonnummer sehen etc., stattdessen nehm ich halt hin, dass mein Desktop immer schwarz wird. Zum Zocken reichts, für den Rest gibts Linux.

[Himmerlarschundzwirn]

Aus dem Grund lässt du auch das Autofahren bleiben? Zu stressig, den Schlüssel zu suchen, ins Zündschloss zu stecken UND auch noch rum zu drehen? Und das auch noch JEDES MAL, wenn du fahren möchtest? Sorry, aber das ist die blödeste Begründung, die ich dazu je gelesen hab (Wenn die überhaupt ernst gemeint war...) :-)

[QDOS]

Es hält deinen Workflow auf nach dem Installieren neuer Software den Key einzugeben?

[Brille Fielmann]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was für ein Problem hast du mit der Produktaktivierung? Müsstest du bezahlen, ne? ;-)

Komisch, was auffällt ist, daß JEDESMAL wenn hier von Produktaktivierung die Rede ist, dass einem softort unterstellt wird, man würde die Software nicht bezahlen wollen oder bereits nichtbezahlte Software einsetzen, nur weil man das nicht akzeptiert.

[McChicken]

Autofahren finde ich persönlich wesentlich bequemer als Softwareaktivierung. Die nervt einfach nur. Und ja es war ernst gemeint.

[Himmerlarschundzwirn]

Komisch, dass dann aber auch nie andere Gründe genannt werden können, die gegen eine Aktivierung sprechen ;-)

[Archer79]

Ich bin mal gespannt, um zum Auslaufen von Windows XP SP3 die Aktivierungsserver weiterlaufen. Und ob, falls diese mal abgeschaltet werden, ein no-registering-patch zur Verfügung gestellt wird.

[NeoTiger]

McChicken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sehe ich auch so, Software die man aktivieren muss, führt bei mir immer ein
> Schattendasein. Meistens bin ich einfach zu faul, weil es mich im
> Arbeitsworkflow aufhält.

Hast du überhaupt eine Ahnung wovon du sprichst? Eine Seriennummer hast du bei der Installation von Windows (und so ziemlich jedem anderen Softwareprodukt) immer einzugeben. Und wenn dein PC schon mit einem Internetzugang ausgestattet ist, kostet dich die Produktaktivierung lediglich einen einzigen Mausklick Zeitaufwand.

[Himmerlarschundzwirn]

Gibt es bei der Windows 7 Installation nicht auch eine Routine, die dich auslacht, wenn du keinen Internetanschluss hast? ;-)

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

Ohjemine, wieder einer der "wer-nichts-zu-verbergen-hat"-Fraktion :-(.

Microsoft geht einen feuchten Dreck an, was für einen Prozessor, welche Grafikkarte und wieviel Hauptspeicher ich habe. Sie sollten diese Informationen nicht erheben, schon gar nicht in Verbindung mit einer IP und Uhrzeit.

[QDOS]

stimmt mit solchen Nummern kann man echt viel machen...

[Golum]

QDOS schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es hält deinen Workflow auf nach dem Installieren neuer Software den Key
> einzugeben?

Sieht so aus xD

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

> JEDESMAL wenn hier von Produktaktivierung die Rede ist, dass einem
> softort unterstellt wird, man würde die Software nicht bezahlen wollen

Dabei wird andersherum ein Schuh draus: Wer die Produktaktivierung doof findet, verwendet einfach eine Schwarzkopie der Corporate Edition und hat
- Geld gespart
- kein Aktivierungsgenerve bei der Installation
- kein Aktivierungsgenerve bei Hardwareänderungen

(.. und dank winfuture.de trotzdem aktuelle Patches)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.07.10 12:58 durch Mit_linux_wär_das_nicht_passiert.

[Himmerlarschundzwirn]

Vorallem kann DER garantiert nicht nachweisen, dass Linux das nach der Installation nicht auch macht, nur ohne Button, auf dem "Aktivieren" steht. Das Argument, andere könnten das aber dank Offenheit tun, zählt hier nicht, denn mit dieser Form der Paranoia MUSS man auch annehmen, dass "die" auch nur so tun, als ob...

[Mit_linux_wär_das_nicht_passiert]

Mit einer CPU ID? Natürlich kann man damit viel machen. Damit könnte ich Dir z.B. eine Straftat anhängen, die Du nicht begangen hast, und vermutlich würde das Gericht mir glauben.

[Himmerlarschundzwirn]

Kannst du nicht, da die CPU ID zum Computer gehört und nicht zum Benutzer. Außerdem wird die CPU ID beim Verkauf nirgends registriert, sagt also nichts aus.

[Mufdi]

McChicken schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Visio 2010 habe ich 30 Tage benutzt, danach keine
> Lust die Seriennummer zu suchen, also verschimmelt es in der Ecke.

"Keine Lust Seriennummer zu suchen" ist nur kein Grund für die ProduktAktivierung zu sein. Offenbar hast du auch keine Lust mit der Visio-Software zu arbeiten oder sie ist für dich halt unwichtig. Sich eine 12-stellige Nummer zu notieren oder in eine gemeinsame Datei (z.B. "MeineSeriennummern.txt") zu schreiben, kann man jedem noch zumuten.