da denkt MS etwas mit..
finde ich gut!
smueller schrieb:
-------------------------------------------------------
> da denkt MS etwas mit..
> finde ich gut!
ich auch
mir esses egal..
mir auch
mir nicht, aber mir isses egal dass es euch egal ist :)
mir auch
ich habe den Faden verloren, bin aber grundsätzlich dafür ... oder dagegen
ich auch
Ich frage mich eher, warum Microsoft die Datenträger nicht ohnehin zum Download anbietet, wenn schon die Lizenz das ist, wofür man zahlt.
Wenn schon ein Windows 7 RC bis August zur Verfügung steht, also eine Version zum Testen, warum nicht auch die finale Ausgabe? So kann man sich von einer Testversion einen Eindruck machen, vom Endprodukt nicht - irgendwie leicht unverständlich, wenn das Unternehmen doch mit Letzterem Geld machen will. :(
ich auch
Das Ding, was ich mir vorstellen könnte, is das sie sich darüber sorgen machen, das ein paar findige Leute den Lizenzkey dann einfach umgehen.
---------------------------
Rechtschreibfehler dürfen gesammelt und beahlten werden.
Dem kann ich nur zu stimmen
ich auch
Das mag sein - aber mal ehrlich, Leute, die das machen, wissen doch eh, woher sie ihre Datenträger bekommen? Das war schon bei Windows XP und Vista so, und - wie man anhand der News sieht - ist das auch bei Windows 7 der Fall, wobei sogar per Prüfsummen die Echtheit garantiert ist.
Ich sehe keinen großen Unterschied, eher sogar einen Nachteil für den ehrlichen Kunden, der viele Euro für eine legale/gültige Lizenz hinlegt und keinerlei/kaum Möglichkeit hat, an aktualisierte (u.a. Service Packs) oder Ersatz-Datenträger zu kommen.
> Wenn schon ein Windows 7 RC bis August zur Verfügung steht, also eine > Version zum Testen, warum nicht auch die finale Ausgabe?
Hä? Na vielleicht weil die final noch nicht fertig war, als der RC zum Download angeboten wurde?
Noch keinen rechten Durchblick, oder?
Gestern war doch in den Nachrichten, dass Windows 7 bereit für eine Veröffentlichung ist bzw. als finale Version vorliegt, also eine Version, die gegenüber der RC um viele Fehler ärmer und mit umfangreicheren Übersetzungen daherkommt, sprich, das Gesamtpaket entspricht dem, wofür der Kunde ab Oktober zahlt. Nun kann der potenzielle Kunde seit einiger Zeit die RC testen, was aber ist mit der finalen Ausgabe? Über offizielle bzw. von Microsoft vorgesehene Wege kommt er nicht an diese Version, ab Ende Oktober könnte er sie sich (vermutlich 30 Tage?) anschauen, wenn er Geld ausgibt oder den Datenträger von Bekannten geliehen bekommt - aber wo ist da der Sinn? Warum bietet man nicht auch das Endprodukt zum Download an, das von mir aus ledliglich 30 oder 60 Tage lauffähig ist, aber sich ein potenzieller späterer Nutzer ein Bild davon verschaffen kann?
ich auch
eagl worum es geht, ich auch (herdeneffekt)
Ich auch
(will kein Außenseiter sein)
Yeah, gemeinsam können wir die Welt verändern!
:-P
Kommentare: 372 | letzter Beitrag 19:06 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 15:00 Uhr
Kommentare: 190 | letzter Beitrag 19:01 Uhr
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 19:33 Uhr
Kommentare: 151 | letzter Beitrag 19:43 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Jeder Mensch sollte einen Chip oder einen Barcode bekommen, so die provokante These der US-Autorin Elizabeth Moon. Das soll die Tötung von Zivilisten im Krieg vermeiden helfen - oder ermöglichen, Soldaten zu identifizieren, die auf Zivilisten geschossen haben.

Der wichtige Microsoft-Partner Dell glaubt nicht daran, dass Firmenkunden sofort auf Windows 8 setzen werden. Steve Ballmer hatte sich zuvor sehr enthusiastisch über die Erwartungen für das neue Betriebssystem geäußert.

Via hat mit dem "APC" ein Konzept für einen Android-PC auf Basis eines sehr kleinen Mainboards vorgestellt. Dieses Board mit vorinstalliertem Android 2.3 sowie Treibern für Maus und Tastatur soll nur 49 US-Dollar kosten.

Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.

Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.

Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.