Das soll jetzt kein Trollposting sein: Ihr Windows-User tut mir ernsthaft leid. Was ihr so alles über euch ergehen lasst. Eine ernst gemeinte Frage: Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu setzen?
Kein Trollpost hm? O_o
Was soll denn das sonst sein..
Aber gerne nocheinmal für dich:
Es gibt nunmal tausende von Firmen, die ihre Software nicht einfach ruckzuck auf Opensource umstellen wollen / können.
Und jetzt troll dich ...
OhaYo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es gibt nunmal tausende von Firmen, die ihre Software nicht einfach
> ruckzuck auf Opensource umstellen wollen / können.
Können ist das eine, Wollen das andere. Der OP hat explizit nach dem Wollen gefragt. Und jetzt troll Du Dich!
Hallo Kriticksche-Schickse,
ich nutze Windows und ich habe keinerlei Zweifel daran es weiterhin zu nutzen.
Wenn ich auf Windows 7 umsteige, werde ich allerdings kein Upgrade fahren sondern eine Neuinstallation machen. Das geht deutlich schneller und selbst wenn das Upgrade schneller wäre, würde ich keins machen.
Ich sehe in einem langen Upgradezyklus keinen Grund auf ein anderes Betriebssystem zu wechseln.
Kriticksche-Schickse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu
> setzen?
Nö, mein Windows funktioniert einwandfrei, bietet mir nahezu alle Möglichkeiten und erfüllt alle meine Anforderungen.
Das ist bei Apple und Linux nicht so, da sind zwar manche Sachen besser, dafür muss ich aber schwerwiegendere negative Dinge in Kauf nehmen.
Kriticksche-Schickse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das soll jetzt kein Trollposting sein: Ihr Windows-User tut mir ernsthaft
> leid. Was ihr so alles über euch ergehen lasst. Eine ernst gemeinte Frage:
> Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu
> setzen?
Gibt halt nix besseres.
Übrigens: Update von Windows-Hauptversionen machen nur Leute, die man auch selbst 40 Stunden warten lassen kann.
Kriticksche-Schickse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das soll jetzt kein Trollposting sein: Ihr Windows-User tut mir ernsthaft
> leid. Was ihr so alles über euch ergehen lasst. Eine ernst gemeinte Frage:
> Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu
> setzen?
Nenne _eine_ echte Alternative.
Firma? Upgrade? >20 Stunden?
Da gehen 2 - 3 Arbeitstage flöten nur wegen einem Upgrade?
Da wäre es einfach alle Clients per Softwareverteilung neu aufzusetzen.
Experte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kriticksche-Schickse schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das soll jetzt kein Trollposting sein: Ihr Windows-User tut mir
> ernsthaft
> > leid. Was ihr so alles über euch ergehen lasst. Eine ernst gemeinte
> Frage:
> > Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows
> zu
> > setzen?
>
> Nenne _eine_ echte Alternative.
Eine technisch überlegene Alternative, bei der du als User an erster Stelle stehst?
Oder doch eine, die dir weiterhin mit dämlichen "Helferlein" völlig entmündigt und das Hirn verweichlicht?
sadf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine technisch überlegene Alternative, bei der du als User an erster Stelle
> stehst?
> Oder doch eine, die dir weiterhin mit dämlichen "Helferlein" völlig
> entmündigt und das Hirn verweichlicht?
Eine Alternative, die nicht nur auf dem Papier besser ist, sondern eine die in der Realität besser ist.
Das ist das Problem, die ganzen Linuxer leiden ständig unter Realitätsverlust und argumentieren immer nur mit ihrem Wunschdenken und ihrer Theoriewelt, in der Linux überall besser ist und sich durchgesetzt hat.
Aber in der Realität hat sich nunmal Windows durchgesetzt und bietet einfach mehr Unterstützung für Hardware und Software, sowie Spiele. Denn darauf kommt es an und nicht darauf dass Ubuntu 10s schneller booten kann oder son Quatsch.
> Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu
> setzen?
Immer wenn ich mein Convertible umklappe und ein paar handschriftliche Notizen mache,
Immer wenn ich den Autodek Inventor starte,
Immer nachdem ich das komplettes Betriebssystem innerhalb von 15 Minuten installiert habe,
weiß ich, dass die Entscheidung, Windows zu benutzen, ein richtige war.
pool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> weiß ich, dass die Entscheidung, Windows zu benutzen, ein richtige war.
Na. Das kann dann ja nicht so oft sein. Sagen wir... nur 1 x im Leben? (Denn danach ist man ja immer schlauer)
> Immer wenn ich mein Convertible umklappe und ein paar handschriftliche Notizen mache,
> Immer wenn ich den Autodek Inventor starte,
> Immer nachdem ich das komplettes Betriebssystem innerhalb von 15 Minuten installiert habe,
> weiß ich, dass die Entscheidung, Windows zu benutzen, ein richtige war.
Das ist offensichtlich gelogen. Weder Windows XP, noch Windows Vista, noch Windows 7 lassen sich in 15 Minuten installieren.*
Und nach der Installation von Windows XP und Windows Vista ist noch nen Haufen Arbeit zu machen, bis man damit wirklich "produktiv" arbeiten kann.
*Bei dem einem oder anderem Linux hab ich das durchaus schon gesehen.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Jo is wahr, zb.. (Halb OT): Gäbe es ne vernünftige Buchhaltungssoftware wie BMD (ich sag jez mal nicht SAP, weil das wette ich sowas als OSS alternative .. ne) für Linux/Unix etc?
Ein Bekannter von mir is Chef einer Steuerberatungskanzlei und ich könnt mir nicht vorstellen, selbst wenn die Mitarbeiter sich alle mit Linux auskennen würden, dass es da sinn machen würde die Firmenpcs auf Linux umzustellen und dann ne Linuxsoftware für Buchhaltungszeugs zu verwenden, oder täusch ich mich da?
Oberst Peinlich schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber in der Realität hat sich nunmal Windows durchgesetzt und bietet
> einfach mehr Unterstützung für Hardware und Software, sowie Spiele. Denn
> darauf kommt es an und nicht darauf dass Ubuntu 10s schneller booten kann
> oder son Quatsch.
Ich bin vor einigen Jahren auf Linux gewechselt. Klar klappt nicht alles perfekt und manche Hardware wird nur unzureichend unterstützt (das betrifft vor allem Webcams und Wlan-Sticks) aber dafür bietet Ubuntu auch viele Vorteile, zum Beispiel lässt sich jegliche Software mit zwei Mausklicks installieren und auch entfernen (und ist nebenbei kostenlos). Kein Download von irgendwelchen Websiten ist notwendig. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht das Anfänger mit GNOME weitaus besser zurechtkommen als mit Windows oder KDE.
Allerdings habe ich immer noch Windows-Partition für Spiele, dafür ist Linux wirklich nicht geeignet. :) Für anspruchsvollere Aufgaben, bei denen man keine spezielle, nur für Windows erhältliche Software, verwenden muss, ist eine Gnome oder KDE-Oberfläche meiner Erfahrung nach weitaus besser geeignet als Windows. Aber man muss halt offen sein und umlernen wollen, bzw. sich an das doch etwas andere Bedienkonzept von KDE/Gnome gewöhnen, was aber recht schnell geht.
...es ist nicht gelogen! win7 lässt sich von einem schnellen usb-stick innerhalb von minuten installieren! habe jetzt einige rechner damit ausgestattet und es funktioniert prima! also bitte selber erst schlau machen, bevor man andere der lüge bezichtigt! howtos dazu gibt es genug im netz!
Kriticksche-Schickse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Eine ernst gemeinte Frage:
> Zweifelt ihr nicht manchmal an eurer Entscheidung weiterhin auf Windows zu
> setzen?
Nein, bisher kann ich das nicht bestätigen. Ich nutze Windows seit 3.1, wobei das ja eher DOS war ;-)
Ja, ich hatte einige Systemabstürze der Art, dass ich komplett neu installieren musste. Heute weiss ich, dass das damals auf mein Verschulden zurückging oder auf defekte Hardware. Die Aussage "Mit Linux wäre das nicht passiert" ist für mich kein Argument. Ich habe mehrere Distributionen innerhalb der letzten Jahre immer mal wieder ausprobiert, so richtig glücklich bin ich damit nicht geworden. Zumal ich auf Adobe Photoshop angewiesen bin und das gibt es nun einmal nicht für Linux. Und jetzt bitte nicht die "Alternative" GIMP vorschlagen.
Apple / Mac OS würde ich liebend gerne mal versuchen, aber ich kann mir ja nicht nur deswegen einen neuen Rechner kaufen, um dann zu merken, dass das System vielleicht doch nicht zu mir passt. Schöne wäre wenn man sowas mal in einer virtuellen Maschine 30 Tage testen könnte. Aber davon habe ich bisher noch nichts gehört.
Um es kurz zu machen:
Ich ärgere mich manchmal über Windows. Ich ärgere mich aber auch jeden Tag über Proleten in meinem Kiez und trotzdem liebe ich Berlin :-)
Oberst Peinlich schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber in der Realität hat sich nunmal Windows durchgesetzt und bietet
> einfach mehr Unterstützung für Hardware und Software.
Nicht Windows bietet das, sondern die Hersteller.
Der Kaiser! schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Das ist offensichtlich gelogen. Weder Windows XP, noch Windows Vista, noch
> Windows 7 lassen sich in 15 Minuten installieren.*
Stimmt.. XP hat ca 6 Minuten gedauert..
Es ist unter anderem von der Systemleistung und dem Quelldatenträger abhängig wie lange die Installation dauert.
Bevor du also hier andere Leute der Lüge bezichtigst, informier dich lieber welche Möglichkeiten es gibt hier ein wenig zu beschleunigen.
MrRobse schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple / Mac OS würde ich liebend gerne mal versuchen, aber ich kann mir ja
> nicht nur deswegen einen neuen Rechner kaufen, um dann zu merken, dass das
> System vielleicht doch nicht zu mir passt. Schöne wäre wenn man sowas mal
> in einer virtuellen Maschine 30 Tage testen könnte. Aber davon habe ich
> bisher noch nichts gehört.
Bestell dir bei der nächsten Überlegung einen neuen Rechner zu kaufen einen Mac und mach bei nichtgefallen Anwendung vom Fernabsatzgesetz. Wo liegt das Problem?
Kommentare: 372 | letzter Beitrag 19:06 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 15:00 Uhr
Kommentare: 191 | letzter Beitrag 20:21 Uhr
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 19:33 Uhr
Kommentare: 157 | letzter Beitrag 20:28 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.
Mit dem Reflecta iPad-Scan wird Apples Tablet zum Einzugsscanner - sofern eine Steckdose in der Nähe ist. Die Scanauflösung beträgt 300 dpi.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.