Und HDD-Verbrauch?

[YoungManKlaus]

Ist ja schön und gut dass der runtime-memory-footprint down is, aber wie viel HDD-Platz frisst das Stück dieses mal? Meine System-Platte (eigentlich nur Windows und "kleine" Programme - das größte ist glaube ich LibreOffice) hat im Moment 60 Gig und mehr belegt...

[ggggggggggg]

auf Seite 5 des Artikels wird deine Frage beantwortet

edit:
ah Arbeitsspeicher, Festplattenspeicher... nvm ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.08.12 12:39 durch ggggggggggg.

[Kabelsalat]

Ich glaube der RC hatte nicht so viel Speicher belegt, kann jetz aber keine Genauen Zahlen nennen. Vor allem nicht im verlgeich zu / da ich leider kein Leeres W7 habe um das zu vergleichen.

[Gismi]

W8 RTM x64 frisst nur noch 12 GB.

[NeverDefeated]

Gismi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> W8 RTM x64 frisst nur noch 12 GB.

Also höchstens das 10-fache eines nackten XP ohne Programme oder meines Debian-GNU-Linux Systems mit Fluxbox und Programmen inklusive Swap-Partition. Dafür hat es weniger Funktionen als letzteres. Na, dann geht es ja. ;-)

[redmord]

Wenn er Windows einfach braucht oder will?

[Wander]

Definiere weniger Funktionen.

[Thaodan]

Mein Arch-GNU-Linux ist auch nur 14.7 G mit KDE (nahe zu komplett installiert), Warsow, VLC, Virtualbox, LibreOffice, Firefox, Chromium, wesnoth, wine und viele andere kleine Utilities.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[3dgamer]

Wenn interessierts? Selbst SSDs sind schon bei <100 Euro bei 120GB angekommen.

Immer dieselbe Leier... langsam wirds langweilig. Schön wenn Linux läuft und die Statusmonitore fröhlich verkünden das 90% des Speichers leer sind ... juhu.

Wer Ironie findet kann diese behalten...

[Thaodan]

Klar interrsensierts diese Mentalität der Verschwendung ist ja nicht nur beim Festplattenspeicher zu finden.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[kmork]

3dgamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn interessierts? Selbst SSDs sind schon bei <100 Euro bei 120GB
> angekommen.

Als wenn es um die Speicherpreise für deinen PC gehen würde.

Weniger Platzverbrauch bedeutet
-> schnelleres Installieren
-> kleinere virtuelle Maschinen (mehr VM's je physischer Maschine möglich)
-> kleinere & schnellere Backups
-> passt auf SD-Karten, wichtig für Mobile Geräte
-> besserer Überblick

Zum Testen der verschiedenen Versionen des Internet Explorers (mehrere nebeneinander installieren geht nicht) stellt MS virtuelle Maschinen zur Verfügung. Die für IE9 und IE10 verschlingen jeweils 13 GB, für nichts weiter als für einen popeligen Webbrowser!

[redmord]

Trotzdem ist der "Verbrauch" angesichts anderer Datenvorkommen für den Anwender im Groß der Fälle marginal bis scheißegal. In Relation zum verfügbaren Speicherplatz nimmt Windows heute wesentlich weniger Platz ein als früher.
Es muss auch nicht immer Windows sein. Wer was schlankes braucht kann sehr gut zu anderen Produkten greifen.

Das Thema ist ein reiner Penisvergleich. Oder wollt ihr jetzt anfangen euch darüber zu beschweren, dass die Adobe CS 50 GB schluckt oder viele neue Spiele so groß wie Windows selbst sind?

[Thaodan]

Nein eher das Windows jede Datei doppelt und dreichfach hortet siehe WinSXS.

Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
-- Georg Schramm

[redmord]

Sorry, aber das ist weiterer Blödsinn. Windows hortet unterschiedlich Versionen. Außerdem unterscheidet der Explorer nicht zu Hardlinks weshalb man glaubt eine Kopie statt eines Links vorliegen zu haben. WinSxS ist in Wahrheit nur ein Bruchteil so groß wie vom Explorer angezeigt.

Was ist der WinSxS Ordner und warum wird er immer größer?:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=3039

[HubertHans]

YoungManKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist ja schön und gut dass der runtime-memory-footprint down is, aber wie
> viel HDD-Platz frisst das Stück dieses mal? Meine System-Platte (eigentlich
> nur Windows und "kleine" Programme - das größte ist glaube ich LibreOffice)
> hat im Moment 60 Gig und mehr belegt...


Hat auch seinen guten Grund. Schattenkopieen und die ganze Sammlung an Libarys/ Versionen fuer Programme ziehen halt ne menge.

[Bob_Das_Cocktailschirmchen]

3dgamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn interessierts? Selbst SSDs sind schon bei <100 Euro bei 120GB
> angekommen.
>
> Immer dieselbe Leier... langsam wirds langweilig. Schön wenn Linux läuft
> und die Statusmonitore fröhlich verkünden das 90% des Speichers leer sind
> ... juhu.
>
> Wer Ironie findet kann diese behalten...

Es gibt Menschen, die einen Teil des Arbeitsspeichers mit einem Dateisystem belegen und anschließend häufig genutzte Programme dorthin verschieben um ihren Startvorgang zu beschleunigen, das Ganze natürlich via Script das beim initialisieren des Systems ausgeführt wird, nur so als Denkanstoß ;-)

/powered by arch linux

---
It's Ain't Over Until The Fat Lady Sinks!