Windows 8 erstmal keine Option

[Schattenwerk]

Bislang war ich Windows 8 immer noch recht offen eingestellt. Nach den ganzen Punkten hier sehe ich dies jedoch erst einmal nicht so und werde vermutlich bei Windows 7 bleiben.

[Morpf]

Ich sehe für PC-Nutzer keine Vorteile, dafür aber Nachteile. Ich werde ebenfalls meine Finger davon lassen.

[zaephyr]

Mein Fazit nach einem kleinen test... die bedienung mit maus und tastatur macht keinen spaß und ist eher verwirrend. Sollte aber eine option kommen in der man das windows 8 ui deaktivieren kann versuche ich es gerne noch einmal.

Für tablets isses sicher klasse aber für "meinen" desktop rechner ist das nichts. Ich möchte ja auch nicht mit iOS oder Android meinen desktop verhunzen.

[ShadowTail]

Wenn ich ein Smartfon-UI haben will, dann verwende ich verdammt noch mal auch ein solches Smartfon.

Für Desktop-User ist das Zeug definitiv nicht zu gebrauchen.

M$ sollte den Clown an der Konzernspitze mittels kräftigem Fußtritt entfernen und sich schnellstens auf die Dinge besinnen, die sie zumindest großteils auch wirklich beherrschen.

[schueppi]

Unser Teamleiter hat es sich gestern Installiert... Heute will er wieder ein Windows7 auf seinem Elitebook... :)

Ich werde sicher mit einem Surface liebäuglen. Aber auf den Desktop kommt es nicht!

[Anonymer Nutzer]

Jop. Sehe ich ähnlich.
Zum einen kann ich nicht auf den XP Kompatibilitätsmodus verzichten und zum anderen werde ich bei der Bedienung das Gefühl nicht los, dass man bei lauter Touchoptimierung auf den normalen Desktop User einen Fick gegeben hat.

Ich sitze die ganze Zeit davor und denke mir "man wäre das alles nice, hätte mein Monitor doch nur Touchfähigkeiten".

Hat er nur nicht und wird er in naher Zukunft auch nicht haben.
Im Gegensatz zu meinem Smartphone nutze ich meinen Rechner für so viele unterschiedliche Dinge, dass ich mich von Metro regelmäßig im Workflow behindert fühle.

Klar, alles subjektiv aber für mich wirklich nicht der Bringer.

[cmerkens]

Dem kann ich mich nicht anschließen.

Ihr alle vergesst eines: Wenn sich etwas ändert, dann steht man zunächst mit all seiner Erfahrung erst einmal im Wald. Man versucht nämlich das Neue zunächst anhand seiner Erfahren zu verwenden. Diese Erfahrung steht uns also gelegentlich im Weg.

Bei Windows Vista / 7 wurde die Systemsteuerung verändert. Was war hier? Man fühlte sich nicht wohl, musste suchen und neue Erfahrungen sammeln. Jeder hat darüber geflucht.

Bei Office 2007/2010/2012 musste man auch zunächst einige bekannten Funktionen suchen, die man zuvor blind fand.

Genauso sehe ich das bei Windows 8. Hat man sich erst einmal daran gewöhnt, dann ist das alles kein Problem mehr.

Sollte man nun die alten und die neuen Möglichkeiten parallel anbieten, um einen Übergang zu erleichtern? Ich denke eher nicht, denn das Umgewöhnen wird hierdurch nicht erleichtert sondern nur in die Zukunft verschoben. Damit ist keinem geholfen.
Ein Auto ist auch nur gut bedienbar, weil es universel aufgebaut ist. Könnte man die Bedienung individuell anpassen, dann würde ein solches Auto für manche unbedienbar/unbenutzbar.

[Anonymer Nutzer]

Windows 8 wird bei mir erstmal nebenher auf der VM laufen. Dann wird getestet und gebastelt was das Zeug hergibt bis das Ergebnis stimmt. Vorraussichtliche Veröffentlichung Mitte/Ende 2013.

Das Problem wird aber sein dass diese Test und Konfigurationszeiten immer kürzer ausfallen werden, weil MS ja schon an Windows 9 sitzt.
Vorteil: Die alten Lizenzen wird man günstiger erwerben können und zum arbeiten immer noch ausreichen ;)

Glaube wenn Apple sich endlich von seiner Hardware-Politik lösen täte, dass Mac OS dann eine wirkliche Konkurrenz/Alternative zu Windows wäre. Aber auch so, ohne Mac OX wegen dessen HW-Beschränkungen, wird es interessant werden. Dann werden hier eben andere das Geschäft machen.

Dinos sterben nun einmal halt aus ;)

[Dragos]

rawrawraw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jop. Sehe ich ähnlich.
> Zum einen kann ich nicht auf den XP Kompatibilitätsmodus verzichten
Hier für kannst du bestimmt Virtual Box oder VMware nutzen.

>und zum
> anderen werde ich bei der Bedienung das Gefühl nicht los, dass man bei
> lauter Touchoptimierung auf den normalen Desktop User einen Fick gegeben
> hat.
>
Der ist alt und wird jetzt in Rente geschickt.

> Ich sitze die ganze Zeit davor und denke mir "man wäre das alles nice,
> hätte mein Monitor doch nur Touchfähigkeiten".
>

das ist richtig, aber MS erwartet sowieso das in Zukunft mehr Touchscreens verkauft werden.

> Hat er nur nicht und wird er in naher Zukunft auch nicht haben.
> Im Gegensatz zu meinem Smartphone nutze ich meinen Rechner für so viele
> unterschiedliche Dinge, dass ich mich von Metro regelmäßig im Workflow
> behindert fühle.
>

was machst du das du dich vom Metro in deinem Workflow behindert wirst.
Das einzige wo metro mich behindert ist Herrunterfahren der rest ist alles Normal, ok das Startmenü fehllt aber das ist kein beinbruch.

> Klar, alles subjektiv aber für mich wirklich nicht der Bringer.

[nils0]

Joa schoade, dobi hob i mir eigentli erhofft, dass doch etwas aus Windows 8 werdn könnt. I bin zwar selba koa Nutza vo Windows, hät mi aba iba a Konkurrenz zua andern Plattfoama gefreit - so geht as jetz leida ned oas.

[IceRa]

cmerkens schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr alle vergesst eines: Wenn sich etwas ändert, dann steht man zunächst
> mit all seiner Erfahrung erst einmal im Wald. Man versucht nämlich das Neue
> zunächst anhand seiner Erfahren zu verwenden. Diese Erfahrung steht uns
> also gelegentlich im Weg.
Richtig. Deshalb macht man es dem gewöhnten Benutzer nicht absichtlich und unnötig schwer, die Dinge wiederzufinden. Er will schliesslich arbeiten, und nicht ein neues GUI lernen.

> Bei Windows Vista / 7 wurde die Systemsteuerung verändert. Was war hier?
> Man fühlte sich nicht wohl, musste suchen und neue Erfahrungen sammeln.
> Jeder hat darüber geflucht.
Zu Recht.

> Bei Office 2007/2010/2012 musste man auch zunächst einige bekannten
> Funktionen suchen, die man zuvor blind fand.
Und wieso? Weil irgend ein Fuzzi die dooofen Ribbons gaaaanz toll fand. Auf die Idee, dass man beides (klassisches Menü und Ribbons) haben kann, und die Wahl dem Benutzer überlassen, ist scheinbar niemand gekommen.

> Genauso sehe ich das bei Windows 8. Hat man sich erst einmal daran gewöhnt,
> dann ist das alles kein Problem mehr.
Aber wieso soll man sich im grossen Stil umgewöhnen müssen? Ist das alte Bedienkonzept nun plötzlich sooo schlecht? Dann hat uns Microsoft mit ihrem Marketing aber vor ein paar Jahren gewaltig angelogen.

> Sollte man nun die alten und die neuen Möglichkeiten parallel anbieten, um
> einen Übergang zu erleichtern?
Welchen Übergang? Es braucht keinen "Übergang" - jeder soll so arbeiten/spielen/wasuachimmer tun wie es ihm beliebt. Geht unter Linux ja auch.

> Ich denke eher nicht, denn das Umgewöhnen
> wird hierdurch nicht erleichtert sondern nur in die Zukunft verschoben.
Wenn man sich gar nicht ümgewöhnen muss, stellt sich das Problem nicht.

> Damit ist keinem geholfen.
> Ein Auto ist auch nur gut bedienbar, weil es universel aufgebaut ist.
> Könnte man die Bedienung individuell anpassen, dann würde ein solches Auto
> für manche unbedienbar/unbenutzbar.
Autovergleiche hinken immer auf drei Beinen und sind absolut unnütz.

Das Problem ist die (deine) Denke, dass der Benutzer sich der Software (oder irgend einem GUI-Konzept, welches letztendlich beliebig ist und jederzeit ändern kann) anpassen muss. Nun, DA liegt der Denkfehler: es ist genau umgekehrt.

Wenn die Marketinger das mal in den Schädel kriegen, ist allen geholfen.


Gruss, Ice

[Martin95]

IceRa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cmerkens schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ihr alle vergesst eines: Wenn sich etwas ändert, dann steht man zunächst
> > mit all seiner Erfahrung erst einmal im Wald. Man versucht nämlich das
> Neue
> > zunächst anhand seiner Erfahren zu verwenden. Diese Erfahrung steht uns
> > also gelegentlich im Weg.
> Richtig. Deshalb macht man es dem gewöhnten Benutzer nicht absichtlich und
> unnötig schwer, die Dinge wiederzufinden. Er will schliesslich arbeiten,
> und nicht ein neues GUI lernen.

Müsst ihr ernsthaft suchen? Ein paar Sachen sind nicht an der Stelle wo sie waren, und schon heißt es "ein neues GUI lernen"? Ich versteh euch ehrlich nicht.. Ich musste bisher nichts suchen. Oh.. doch.. Ich suche ständig: Startmenü öffnen, Suchwort eintippen, Programm starten.

[Chl3B]

Dragos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> rawrawraw schrieb:

> >und zum
> > anderen werde ich bei der Bedienung das Gefühl nicht los, dass man bei
> > lauter Touchoptimierung auf den normalen Desktop User einen Fick gegeben
> > hat.
> >
> Der ist alt und wird jetzt in Rente geschickt.

Die Eingabe über Tastatur und Maus ist hier hoffentlich nicht gemeint, sondern das einfach die Recheneinheit kleiner wird. Falls du doch ersteres meintest --> Quark, großer Quark.

@nils:
ist das scherzhaft gemeint oder kannst du wirklich nicht schreiben?

[motzerator]

ShadowTail schrieb:
--------------------------
> Wenn ich ein Smartfon-UI haben will, dann verwende ich verdammt noch mal
> auch ein solches Smartfon.

Das benutz ich aber auch nur, wenn ich unterwegs bin. Mit dem Notebook geht das Schreiben einfach viel bequemer.