Und wieder eine neue Windows 8 Gemeinheit

[motzerator]

Warum lässt Microsoft diesen fummeligen Trick nicht einfach in Ruhe?

Wer sich soviel Mühe macht und eine kryptische Verknüpfung im
Startmenü erstellt, nur um Metro nach dem booten automatisch
verschwinden zu lassen, der wird es einfach so wollen.

Kann Microsoft diesen Kundenwunsch nicht einfach mal akzeptieren?

Vor allem ist der Hack nicht sehr effizient. Erst kommt der Metro
bildschirm, dann werden die Gadgets geladen (sichtbar am 2. Screen)
und erst dann verschwindet Metro wieder automatsich!

Merken die nicht, das so ein Zwang nur zu immer mehr Gegenwehr
der Anwender führt? Die beste Gegenwehr ist dabei einfach, auf den
Kauf von Windows 8 Produkten zu verzichten.

Wer mir als Kunde so deutlich sagt, das ihm meine Wünsche völlig
egal sind, dem werde ich eben ordentlich in den Hintern treten und
das Produkt nicht installieren. Wir werden schon sehen, ob hier das
Metro dauerhaft auf den Desktop kommt oder nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.12 14:33 durch motzerator.

[Himmerlarschundzwirn]

Krieg grad irgendwie Bock, die Lizenz mitzukaufen, die du aus Trotz nicht kaufen willst :-D

[motzerator]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
---------------------------------------------
> Krieg grad irgendwie Bock, die Lizenz mitzukaufen,
> die du aus Trotz nicht kaufen willst :-D

Und was bringt dir Das? DONATE to MS ???

[Himmerlarschundzwirn]

Ich sehe bockige Kinder nur so gerne weinen.

[redmord]

Weil dann die ganzen motzeraties bei ihren Bekannten sitzen, ihnen erzählt Metro sei voll scheiße, das wolle eh keiner -- im Internet gäbe es ja schließlich 2000 negative Kommentare (1800 von motzerator himself) und schwupps das mal eben so einstellt, dass die Bekannten zwar immernoch keine Ahnung haben was Metro ist, aber auch möglichst nichts davon mitbekommen.

Schließlich geht es darum, dass der Mist wieder verschwindet. Da muss man halt auch mal Entscheidungen für sein Umfeld selbst treffen.

[Himmerlarschundzwirn]

Das erinnert mich irgendwie an die Hetzkampagne gegen Vista seinerzeit. Das hatte ganz ähnliche Züge und erst diese Computerbildweisheit hat Vista zu dem "Scheißsystem" gemacht, als das es heute dasteht.

[redmord]

Vistbashing war aus meiner Sicht auch voll der Bullshit. Ich habe knapp 3 Jahre wunderbar mit Vista gearbeitet.

Spätestens mit SP1 war Vista ein richtig gutes System. Es bekam den Unterbau von Windows Server 2008. Vielleicht war Vista etwas Prozessorraubender, doch RAM-Management war top. Bei mir lief es sehr performant. Hatte allerdings auch den Q6600.

Einzig die Benutzerkontensteuerung ging mir etwas auf den Keks.

[a.nym]

redmord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Spätestens mit SP1 war Vista ein richtig gutes System.

Da stand win 7 Vor der TÜR und das IST ein Gutes System.

ich glaube MS macht wieder ein 1:2 System aus win 8.
Sprich win 8 wird ein "flop" wie Vista und Win 9 wieder Brauchbar ;)

Flop ist auch immer Relativ, wie du selber sagt gefällt einigen der "flop". je nach Geschmack.

Aus fehleren Lernt man ja auch ... somit freue ich mich auf win 9 :)

[motzerator]

redmord schrieb:
--------------------------
> Schließlich geht es darum, dass der Mist wieder verschwindet.
> Da muss man halt auch mal Entscheidungen für sein Umfeld
> selbst treffen.

Nein, dann währ ich ja nicht besser als Microsoft. Ich empfehle
immer, das Windows 8 selber auszuprobieren, das ist immer
noch der beste Weg, um es den Leuten auszureden... :)

Einfach die "Qualität" des Produktes für sich sprechen lassen :)

[motzerator]

a.nym schrieb:
-------------------------
> Flop ist auch immer Relativ, wie du selber sagt gefällt einigen der
> "flop". je nach Geschmack.

Das wr bei Windows Vista nicht anders, da gab es auch Kunden die
das unbedingt haben wollten.

Der Unterschied zwischen Top und Flop sind die gesamten Absatz-
zahlen. Bei Windows 7 gab es kaum einen, der es nicht haben wollte,
bei Windows Vista schon.

> Aus fehleren Lernt man ja auch ... somit freue ich mich auf win 9 :)

Ich mich auch. Ich habe immer noch Hoffnungen.

[BenediktRau]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Unterschied zwischen Top und Flop sind die gesamten Absatz-
> zahlen. Bei Windows 7 gab es kaum einen, der es nicht haben wollte,
> bei Windows Vista schon.

Was einfach an der Zeit der Veröffentlichung lag, wo Hardware teuer und Treiber rar waren.

Wäre Windows XP bis 2009 als aktuelles MS OS gelaufen und MS hätte dann Vista rausgebracht mit zuvor Zweijähriger Beta-Phase, sodass man Treiber und Software schon darauf anpassen konnte, die Leute wären scharenweise zu Vista übergelaufen. Vllt. hätte Vista dann auch schon den regler für die Benutzerkontensteuerung und Aero Snap gehabt, jeder wäre zufrieden gewesen. Windows XP will ich heutzutage nicht mehr verwenden, dann doch lieber Vista, somit hat Microsoft für meine Begriffe mit Vista nicht sehr viel falsch gemacht.

[The-Master]

Gibt schon durchschlagendere Anti-Metro-Maßnahmen seitens der user:

Windows 7 Explorer-Wrapper für Windows 8:

http://forums.mydigitallife.info/threads/35189-Windows-7-explorer-for-Windows-8

[redmord]

Ausnahmen bestätigen die Regel. :P

[msdong71]

schon mal mit einem autoit script im autostart probiert?
manche müssen echt verzweifelt sein das sie W8 nutzen es aber gar nicht wollen? was kann W8 so besonderes?

[redmord]

Zumal Win7 fast alle grundliegenden Konzepte von Vista beinhaltet.

[White Rabbit]

>Wer mir als Kunde so deutlich sagt, das ihm meine Wünsche völlig
>egal sind

Gehts hier etwa um Apple ?

[Benutzername123]

der Bash an Vista war oft falsch, und doch auch richtig.

Treiber usw., mit SP1 wie schon oben geschrieben wurde, war das sicher ziemlich weg. Danach war/ist das Bashing falsch.

Aber, Metro ähm "Komischer Name, den ich mir nicht merken kann, und das ist Absicht von MS"-UI ist ne Frechheit, ich will kein eigentlich auf Touchbedienung und Tablets und evtl. Smartphone konzipiertes UI auf einem Desktop-PC mit Maussteuerung haben bzw. wenn, dann MÖCHTE ich es auch ausschalten können.

[d-tail]

a.nym schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Spätestens mit SP1 war Vista ein richtig gutes System.
>
> Da stand win 7 Vor der TÜR und das IST ein Gutes System.

Naja. Ich muss zugeben, ich war anfänglich auch sehr begeistert von Win7, aber es geht mir zunehmend auf die Nerven.

Sei es der Startsound beim Login, für den ich trotz deaktiviertem Soundschema nirgendwo in den System-Optionen eine Möglichkeit finde, den Sound abzustellen. Ich will halt, dass mein Computer "ruhig" ist.

Sei es, dass man nur ein defektes USB-Gerät anstecken braucht und Win 7 dann schon mal sämtliche USB-Ports deaktiviert, selbst über den Reboot hinaus (Problem ist auch schon in der MS Knowledge Base vertreten und beschrieben). Da ist man froh, wenn es nur das Notebook mit alternativem Touchpad ist.

Sei es, dass ich den Kopfhörer ein- und ausstecke und Windows 7 mir das per Sprechblase unbedingt mitteilen muss. Als ob ich das nicht selber wüsste, dass ich gerade den Kopfhörer ein- oder ausgesteckt habe.

Die Steigerung wäre nur noch, dass ich eine Taste betätige und eine Sprechblase auftaucht: "Sie haben gerade eine Taste betätigt. Möchten Sie jetzt die nächste Taste betätigen?"

Dann das Windows Live (Mail) Geraffel, welches sogar verschickte/empfangene MP3s per default aus den Mails entfernt oder im Windows Live Messenger zwar fröhlich verschickt/empfängt nur um das dann gleich beim Empfänger unter irgendwelchen obskuren Vorwänden gleich wieder zu löschen...

Sorry, sowas nervt. Für mich ist mittlerweile klar, Windows XP war das letzte wirklich gute Betriebssystem von Microsoft, auch wenn es vielleicht auch das eine oder andere Service Pack gebraucht hat.

Und nicht einmal den Live-Messenger von Microsoft verwende ich noch gerne, aus den oben genannten Gründen.

[motzerator]

Benutzername123 schrieb:
--------------------------------------
> Treiber usw., mit SP1 wie schon oben geschrieben wurde, war das sicher
> ziemlich weg. Danach war/ist das Bashing falsch.

Windows Vista hatte technische probleme, die wurden behoben und es
ist heute ein gut nutzbares Betriebssystem geworden. Will man das
Vista Bashing wirklich verstehen, muss man die erste veröffentlichte
Version installieren und keine Updates aufspielen. Dann merkt man
schnell, was das Problem war.

> Aber, Metro ähm "Komischer Name, den ich mir nicht merken kann,
> und das ist Absicht von MS"-UI ist ne Frechheit, ich will kein eigentlich
> auf Touchbedienung und Tablets und evtl. Smartphone konzipiertes
> UI auf einem Desktop-PC mit Maussteuerung haben bzw. wenn, dann
> MÖCHTE ich es auch ausschalten können.

Das ist ja das erschreckende an Widnows 8, es ist technisch gut und
wird mutwillig schlecht gemacht. Als ob man einen einzigen Menschen
dadurch für Metro begeistern kann. Im Gegenteil, viele währen sicher
viel aufgeschlossener, wenn es einfach ein neues Feature währe, das
man An- und Abschalten kann.

Aber Microsoft macht es mit purer Absicht zu einer "wer hat auf meinem
PC das Sagen" Frage. Und solange ich vor der Kiste sitze, bin ich das.

[Captain]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das erinnert mich irgendwie an die Hetzkampagne gegen Vista seinerzeit. Das
> hatte ganz ähnliche Züge und erst diese Computerbildweisheit hat Vista zu
> dem "Scheißsystem" gemacht, als das es heute dasteht.

Es war ein Sch... System, ich habe es 1 Monat getestet und dann weggeworfen und wieder durch XP ersetzt. Win 7 dagegen hat mir von Anfang an gefallen und ich wusste sofort, das ich das kaufen werde...