Große Töne...

[micha_der_erste]

..sollte jedoch das angepriesene der Wahrheit entsprechen, trete ich VMWare in die Tonne. VMWare ist schon seit einiger Zeit hinter Parallels.

[Verwirrt]

Für VMware ist der Mac auch relativ uninteressant

Fusion dienst bestenfalls dazu auch User eines Spielzeug-Systems anzufixen, gegen VMwareWorkstation auf einem richtigen OS ist das kein Vergelich und von ESX-Clustern brauchen wir gar nicht zu reden.

Desktop-Virtualisierung ist ein Spielzeug, mehr aber auch nicht. Schon mal VMware vSpahere benutzen dürfen? Nein? Dann hast du nichtmal einen blassen Schimmer was Virtualisierung bedeutet!

[SM]

Verwirrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schon mal
> VMware vSpahere benutzen dürfen? Nein? Dann hast du nichtmal einen blassen
> Schimmer was Virtualisierung bedeutet!

Was hat ein Cloud Service mit einer Desktop Virtualisierung zu tun? Richtig, genau nichts

[andy204]

immer ist alles cloud...

vSphere ist einfach der management server fuer viele esx server (einfach ausgedrückt) :)

vor der version 4 hat er halt noch nicht "cloud" gekonnt.

drecks marketing..

[Verwirrt]

SM schrieb:
-------------
> Was hat ein Cloud Service mit einer
> Desktop Virtualisierung zu tun?
> Richtig, genau nichts

Was bitte ist an vSphere jetzt "Cliud Service"?
Marketing-Bullshit-Bingo aufgeschnappt, noch nie
richtige Virtualisierung gesehen aber die Fresse
offen!

Weg von vSphere hast du auf einem Apple in deinem ganzen Leben auch noch keine ordentliche Desktop-Virtualisierung gesehen weil es für das Spielzeug-OS sowas nicht gibt.

Und komm mir jetzt nicht mit VMware Fusion - Das ist ein Kinderspielzeug für Apple-User um ihnen einen Einblick zu gewähren - Mit VMware Workstation unter Linux oder gar Windows kann der Krempel weder vom Funktionsumfang und schon gar nicht von der Leistung her konkurrieren

Und ja ich kenne "VMware Workstation" auf einem richtigen OS, "VMware Fusion" auf dem Apple-Spielzeug und den ESX-Server seit Zeiten wo "Clound" noch kein Thema war ausreichend um damit mein Geld zu verdienen

[MacDonalds]

*gähn*

Hat dir deine Mama nich genug Taschengeld für nen Mac gegeben oder was soll das Bashing? Lass doch jeden Nutzen was er will, oder bereitet dir Toleranz Schmerzen? Peinliche Nummer dein Geschreibsel...

[blaaa]

Sein Name sagt doch schon alles;)

[Verwirrt]

MacDonalds schrieb:
-------------------------------
> *gähn*
>
> Hat dir deine Mama nich genug Taschengeld für
> nen Mac gegeben oder was soll
> das Bashing?

Wie erbärmlich muss man drauf sein um ernsthaft zu glauben man würde zur Elite gehören weil man scih "einen Mac leisten kann"?

Ich bin seit 2 Jahren dabei diesen Krempel in der Firma abzubauen und gegen HP-Maschinen auszutauschen, die sind alles andere als billiger aber um ein vielfaches leistungsstärker

Selbst ein 1500-Euro PC fährt einem 5.000-Euro X-Server was Virtualisierung betrifft über den Arsch - Ergo ist es kein Zeichen von Wohlstand einen Mac zu besitzen sondern nur von purer Ahnungslosigkeit

[Technikfreak]

Verwirrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> MacDonalds schrieb:
> -------------------------------
> > *gähn*
> >
> > Hat dir deine Mama nich genug Taschengeld für
> > nen Mac gegeben oder was soll
> > das Bashing?
>
> Wie erbärmlich muss man drauf sein um ernsthaft zu glauben man würde zur
> Elite gehören weil man scih "einen Mac leisten kann"?
>
> Ich bin seit 2 Jahren dabei diesen Krempel in der Firma abzubauen und gegen
> HP-Maschinen auszutauschen, die sind alles andere als billiger

Natürlich sind HP-Maschinen günstiger, aber das tut ja nichts
zur Sache.

[Verwirrt]

Technikfreak schrieb:
------------------------------
> Natürlich sind HP-Maschinen günstiger,
> aber das tut ja nichts zur Sache.

Ich spreche nicht von irgendeinem Kinderspielzeug sondern von Servern in einer Leistungsklasse wo es von Apple nichts in der Produktpalette gibt

[jack daniels]

Verwirrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Technikfreak schrieb:
> ------------------------------
> > Natürlich sind HP-Maschinen günstiger,
> > aber das tut ja nichts zur Sache.
>
> Ich spreche nicht von irgendeinem Kinderspielzeug sondern von Servern in
> einer Leistungsklasse wo es von Apple nichts in der Produktpalette gibt

Stimmt, die gibt's nur von Pear.

[Lachhaft]

Verwirrt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Technikfreak schrieb:
> ------------------------------
> > Natürlich sind HP-Maschinen günstiger,
> > aber das tut ja nichts zur Sache.
>
> Ich spreche nicht von irgendeinem Kinderspielzeug sondern von Servern in
> einer Leistungsklasse wo es von Apple nichts in der Produktpalette gibt

Ich nehmen mal an, daß die Firma die Dich Hohlkopf beschäftigt in Kürze unter Insolvenzbekanntmachungen zu finden ist. Mache Firmen sind wirklich zu blöd

[Obst]

> Desktop-Virtualisierung ist ein Spielzeug, mehr aber auch nicht.
> Schon mal VMware vSpahere benutzen dürfen? Nein? Dann hast du
> nichtmal einen blassen Schimmer was Virtualisierung bedeutet!

Äpfel sind ein Spielzeug, mehr aber auch nicht. Schon mal Birnen essen dürfen? Nein? Dann hast du nichtmal einen blassen Schimmer was Obst bedeutet!

[ertzu]

Obst ... ;-)

[Verwirrt]

Lachhaft schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verwirrt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Technikfreak schrieb:
> > ------------------------------
> > > Natürlich sind HP-Maschinen günstiger,
> > > aber das tut ja nichts zur Sache.
> >
> > Ich spreche nicht von irgendeinem Kinderspielzeug sondern von Servern in
> > einer Leistungsklasse wo es von Apple nichts in der Produktpalette gibt
>
> Ich nehmen mal an, daß die Firma die Dich
> Hohlkopf beschäftigt in Kürze
> unter Insolvenzbekanntmachungen zu finden ist.
> Mache Firmen sind wirklich zu blöd

Aus welchem Grund sollte das geschehen?

Weil wir jetzt statt 5 Apple-Servern ZWEI richtige HP-Server, ein ordentliches SAN-Storage und Redundanz/HA die Apple so nie bieten kann verwenden anstatt jedes Jahr ein paar tausend Euro hinzublättern weil einer der unzähligen Apple-Server wieder mal sein Lebensende erreicht hat?

Alleine die Arbeitszeit die für Apple-Kisten im Hosting-Bereich drauf geht finanziert nach einem Ersatz richtige Server von alleine

Lass mich raten: Du hast noch nie einen VMware-Cluster gesehen aber reisst hier halt deine Klappe auf weil dir nichts besseres einfällt?

[Verwirrt]

Noch was vergessen:

Zeig mir wie du bei Apple-Servern ein neues Blech in den Schrank steckst und alle Maschinen unterbrechungsfrei drauf migrierst

Kannst du nicht?

Genau deswegen steht Apple wenn es um ernst zu nehmende Server-Umgebungen geht nicht mal zur Debatte!

ESX-Cluster:
* Neues Blech in den Schrank
* Klick -> Maschinen migrieren
* Altes Blech raus ziehen

Konfigurationen greift man dabei nicht mal an

Apple:
* Neuen Server kaufen
* Installieren
* Konfiguration in stundenlanger Arbeit
* Dienste beenden
* Daten spiegeln
* Dienste am neuen Server starten

Kind halt die Klappe wenn du KEINEN blassen schimmer von ernst zu nehmender IT hast

[Verwirrt]

Wie ich es mir gedacht habe: Wieder mal ein ahnungsloser Depp aus seinem Loch gekrochen, einmal das Maul aufgemacht und sich dann wieder verzogen

[kopf schüttel]

Verwirrt: Du hast ein wirklich gutes Fachwissen wie es scheint aber dein Sozialverhalten und Sprachgebrauch, an dem könntest Du auch mal arbeiten, oder warum gleitest Du in Beschimpfungen und Fäkalsprache ab, wenn Du wirklich mal herausgefordert wirst ruhig deine Argument darzulegen.

Schade, schade denn die technische Details fand sehr informativ.

[Verwirrt]

LMAA

Was interessiert mich der Ton?
Arm wer es notwendig hat "politically correct" zu sein

[lqzer]

Wie kann man apple als spielzeug bezeichnen... apple ist die einzige lösung in der multimedia branche! die einzige vernünftige möglichkeit multimediaprogramme stabil und lagfrei laufen zu lassen... da hällt keiner mit im moment