Habs gerade installiert... Allein das hat schon ne halbe Ewigkeit gedauert. Java, was will man erwarten... Zugangsdaten eingegeben, Fehlermeldung. Waere ja nicht schlimm - koennte ja mein Fehler sein. Dumm nur, dass da nur der Name eine verschachtelten Exception-Klasse hingeschrieben wird. Wieder mal typisch Moechtegern-Programmierer: Java programmieren, damit das Hirn nicht ueberlastet wird, aber zu dumm, eine sinnvolle Meldung an den Anwender zu schreiben.
Deinstalliert. Unbrauchbar.
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habs gerade installiert... Allein das hat schon ne
> halbe Ewigkeit gedauert. Java, was will man
> erwarten... Zugangsdaten eingegeben,
> Fehlermeldung. Waere ja nicht schlimm - koennte ja
> mein Fehler sein. Dumm nur, dass da nur der Name
> eine verschachtelten Exception-Klasse
> hingeschrieben wird. Wieder mal typisch
> Moechtegern-Programmierer: Java programmieren,
> damit das Hirn nicht ueberlastet wird, aber zu
> dumm, eine sinnvolle Meldung an den Anwender zu
> schreiben.
>
> Deinstalliert. Unbrauchbar.
Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die sich selbst der beste Qualitätssicherer nicht vorstellen kann.
Frobenius schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die sich
> selbst der beste Qualitätssicherer nicht
> vorstellen kann.
Und es gibt Möchtegernschlaumeier, die ihre Augen vor der Welt versperren und keine Ahnung haben welche "DAUs" draußen rumlaufen und mit welchen Problemen sie kämpfen.
Insofernt hat "Frickeln ade" recht, wenn Entwickler mal vernünftige Fehlermeldungen zu stande brächten (Auffällig ist, das vor allem bei Javaprogrammen immer wieder total nichtssagende Meldungen ausgegeben werden.) wäre manches einfacher.
Ein guter Qualitätssicherer rechnet mit allem, berücksichtigt nur nicht alles (Kosten- Nutzen- Rechnung).
Ich habe nur mal kurz die Demo auf der Website ausprobiert, das hat mir schon gereicht - NEIN DANKE... Da muss noch einiges getan werden, dann schau ich es mir gerne nochmal an :-)
Den meisten Hobby-Programmierern, wie hier fehlt in der Regel schon eine natürliche Lebenslogik ...
Das sieht man dann nicht nur an ihren informatischen Ergüssen, nein sie sie auch zu blöd eine Flasche in ein Glas umzufüllen ...
ARMES DEUTSCHLAND!
o.O
Niemand69 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frobenius schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die
> sich
> selbst der beste Qualitätssicherer
> nicht
> vorstellen kann.
>
> Und es gibt Möchtegernschlaumeier, die ihre Augen
> vor der Welt versperren und keine Ahnung haben
> welche "DAUs" draußen rumlaufen und mit welchen
> Problemen sie kämpfen.
>
> Insofernt hat "Frickeln ade" recht, wenn
> Entwickler mal vernünftige Fehlermeldungen zu
> stande brächten (Auffällig ist, das vor allem bei
> Javaprogrammen immer wieder total nichtssagende
> Meldungen ausgegeben werden.) wäre manches
> einfacher.
>
> Ein guter Qualitätssicherer rechnet mit allem,
> berücksichtigt nur nicht alles (Kosten- Nutzen-
> Rechnung).
>
> Ich habe nur mal kurz die Demo auf der Website
> ausprobiert, das hat mir schon gereicht - NEIN
> DANKE... Da muss noch einiges getan werden, dann
> schau ich es mir gerne nochmal an :-)
>
>
Frobenius schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die sich
> selbst der beste Qualitätssicherer nicht
> vorstellen kann.
Ahnungsloser Schlaumeier. Der eigentliche DAU bist Du, wenn Du mit so einer Software arbeitest und die Fehlermeldungen hinnimmst.
Frobenius schrieb:
> Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die sich
> selbst der beste Qualitätssicherer nicht
> vorstellen kann.
Ich wuerde mich selbst nicht als DAU bezeichnen - ich beherrsche selbst 18 Programmiersprachen und kenne mich auch sonst sehr gut rund um den PC aus. Eines sollte jedoch jedem(!) Programmierer klar sein: Die Software schreibt man i.d.R. fuer den Anwender - weder fuer sich selbst noch fuer andere Programmierer. Und Fehlermeldungen sollen der Fehlerbehebung dienen, nicht dem "DAU" klarmachen, dass es nicht funzt. Insofern steckt hinter fast jedem "DAU" zumindest ein nachlaessiger, wenn nicht gar dummer Programmierer.
BTW: Dass ich den Fehler in einer Falschangabe meiner Verbindungsdaten vermutet hatte, ging aus meinem letzten Post bereits hervor. Dennoch waere eine Meldung a la "Falsche Zugangsdaten" oder "Port nicht erreichbar" oder "..." sinnvoller als Exception.Socket.blah - ein Minimum an Qualitaetssicherung! Wenn sich das ein Qualitaetssicherer nicht vorstellen kann, sollte er besser als Putze arbeiten.
18 Programmiersprachen?
HTML
CSS
VB 1
VB 2
VB 3
...
?
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frobenius schrieb:
> > Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die
> sich
> selbst der beste Qualitätssicherer
> nicht
> vorstellen kann.
>
> Ich wuerde mich selbst nicht als DAU bezeichnen -
> ich beherrsche selbst 18 Programmiersprachen und
> kenne mich auch sonst sehr gut rund um den PC aus.
> Eines sollte jedoch jedem(!) Programmierer klar
> sein: Die Software schreibt man i.d.R. fuer den
> Anwender - weder fuer sich selbst noch fuer andere
> Programmierer. Und Fehlermeldungen sollen der
> Fehlerbehebung dienen, nicht dem "DAU" klarmachen,
> dass es nicht funzt. Insofern steckt hinter fast
> jedem "DAU" zumindest ein nachlaessiger, wenn
> nicht gar dummer Programmierer.
>
> BTW: Dass ich den Fehler in einer Falschangabe
> meiner Verbindungsdaten vermutet hatte, ging aus
> meinem letzten Post bereits hervor. Dennoch waere
> eine Meldung a la "Falsche Zugangsdaten" oder
> "Port nicht erreichbar" oder "..." sinnvoller als
> Exception.Socket.blah - ein Minimum an
> Qualitaetssicherung! Wenn sich das ein
> Qualitaetssicherer nicht vorstellen kann, sollte
> er besser als Putze arbeiten.
pojpjpjpo schrieb:
-------------------------------------------------------
> 18 Programmiersprachen?
> HTML
> CSS
> VB 1
> VB 2
> VB 3
> ...
> ?
Für die ersten beiden Auflistungen bekommst gleich ein Slap!!
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frobenius schrieb:
> > Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die
> sich
> selbst der beste Qualitätssicherer
> nicht
> vorstellen kann.
>
> Ich wuerde mich selbst nicht als DAU bezeichnen -
> ich beherrsche selbst 18 Programmiersprachen und
> kenne mich auch sonst sehr gut rund um den PC aus.
> Eines sollte jedoch jedem(!) Programmierer klar
> sein: Die Software schreibt man i.d.R. fuer den
> Anwender - weder fuer sich selbst noch fuer andere
> Programmierer. Und Fehlermeldungen sollen der
> Fehlerbehebung dienen, nicht dem "DAU" klarmachen,
> dass es nicht funzt. Insofern steckt hinter fast
> jedem "DAU" zumindest ein nachlaessiger, wenn
> nicht gar dummer Programmierer.
>
> BTW: Dass ich den Fehler in einer Falschangabe
> meiner Verbindungsdaten vermutet hatte, ging aus
> meinem letzten Post bereits hervor. Dennoch waere
> eine Meldung a la "Falsche Zugangsdaten" oder
> "Port nicht erreichbar" oder "..." sinnvoller als
> Exception.Socket.blah - ein Minimum an
> Qualitaetssicherung! Wenn sich das ein
> Qualitaetssicherer nicht vorstellen kann, sollte
> er besser als Putze arbeiten.
Ich gebe einer person, die mit nicht prüfbaren Angaben sich selbst beweihräuchert, nicht gerne recht, aber recht hat er: der anwender ist der kunde, nicht der vorgesetzte des programmierers. erst wenn der kunde das pflichtenheft abnimmt ist der job erledigt. der chef hat schon das nächste projekt auf dem tisch.
das unterscheided z.b. einen ipod von einem anderen 'mp3'-player...
olooo schrieb:
-------------------------------------------------------
> pojpjpjpo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 18 Programmiersprachen?
> HTML
>
> CSS
> ...
> ?
>
> Für die ersten beiden Auflistungen bekommst gleich
> ein Slap!!
[ ] Du hast ihn verstanden.
Niemand69 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Frobenius schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tja, es gibt halt Super-DAUs wie dich, die
> sich
> selbst der beste Qualitätssicherer
> nicht
> vorstellen kann.
>
> Und es gibt Möchtegernschlaumeier, die ihre Augen
> vor der Welt versperren und keine Ahnung haben
> welche "DAUs" draußen rumlaufen und mit welchen
> Problemen sie kämpfen.
>
> Insofernt hat "Frickeln ade" recht, wenn
> Entwickler mal vernünftige Fehlermeldungen zu
> stande brächten (Auffällig ist, das vor allem bei
> Javaprogrammen immer wieder total nichtssagende
> Meldungen ausgegeben werden.) wäre manches
> einfacher.
>
> Ein guter Qualitätssicherer rechnet mit allem,
> berücksichtigt nur nicht alles (Kosten- Nutzen-
> Rechnung).
>
> Ich habe nur mal kurz die Demo auf der Website
> ausprobiert, das hat mir schon gereicht - NEIN
> DANKE... Da muss noch einiges getan werden, dann
> schau ich es mir gerne nochmal an :-)
Vernünftige Fehlerbehandlung übersteigt die Kompetenz der meisten sog. "Software-Entwickler" gnadenlos. Ausserdem kostet es Geld und das Programm läuft doch (auf meinem Desktop).
> Deinstalliert. Unbrauchbar.
Ohne Partei für oder gegen das Tool, für oder gegen Endanwender, für oder gegen Programmierer ergreifen zu wollen:
Es ist eine BETA-Version!
Frickeln ade schrieb:
>
> Ich wuerde mich selbst nicht als DAU bezeichnen -
> ich beherrsche selbst 18 Programmiersprachen und
Aber kannst du auch programmieren?
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> Moechtegern-Programmierer: Java programmieren,
Kein erfahrener Programmierer nimmt ohne Not Java her. Und genau so sieht die Java-Software-Landschaft auch aus. Selbst die ALM-Software von Borland (die sollten's eigentlich können) ist so beschissen, dass man böswillige Absicht unterstellen möchte.
Einzige bisher mir begegnete Ausnahme: Eclipse - natürlich vorausgesetzt, man hat 'nen schnelleren Rechner mit viel RAM. Interessanterweise ist Eclipse auch die einzige mir bekannte Java-Software, die nicht nach Win16 aussieht. Naja, mehr Java-Kompetenz als IBM und SUN haben gäb's auch nicht.
Vermutlich ist Java bei miesen Entwickler deshalb so beliebt: Man kann's immer schön auf die "schlechte VM" schieben. Musst mal drauf achten - das entlarvt zuverlässig die Pfeifen.
Eclipse ist im Vergleich zu anderen IDEs absolute Grütze.
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich beherrsche selbst 18 Programmiersprachen
Ätsch, ich kann dafür bis zu vier Fremdsprachen GLEICHZEITIG hören!
Partisec schrieb:
-------------------------------------------------------
> > Deinstalliert. Unbrauchbar.
>
> Ohne Partei für oder gegen das Tool, für oder
> gegen Endanwender, für oder gegen Programmierer
> ergreifen zu wollen:
>
> Es ist eine BETA-Version!
>
>
Gib dir keine Mühe, das werden die Ich-muss-alles-immer-als-erster-haben-um-meinem-hochprofessionellen-Senf-dazugeben-zu-können-Helden wohl nie begreifen.
Lieber eine Stumme im Bett, als eine Taube auf dem Dach.
jup, so war die sache auch bei mir, nein danke
Frickeln ade schrieb:
-------------------------------------------------------
> Habs gerade installiert... Allein das hat schon ne
> halbe Ewigkeit gedauert. Java, was will man
> erwarten... Zugangsdaten eingegeben,
> Fehlermeldung. Waere ja nicht schlimm - koennte ja
> mein Fehler sein. Dumm nur, dass da nur der Name
> eine verschachtelten Exception-Klasse
> hingeschrieben wird. Wieder mal typisch
> Moechtegern-Programmierer: Java programmieren,
> damit das Hirn nicht ueberlastet wird, aber zu
> dumm, eine sinnvolle Meldung an den Anwender zu
> schreiben.
>
> Deinstalliert. Unbrauchbar.
_UN_performant hoch 5 - mal abgesehen, davon, dass man alles im bundle installieren muss und erst nach langer frickelei wirklich die hoheit über die einzelnen komponenten zurück bekommt brauch zimbra auf ein und demselben system bei einem durchsatz von 1000 Mails bis zu 35x länger ...
postfix - cyrus: 1 minuten
postfix - dovecot: 1 minuten
zimbra suite: 36 minuten
mailgröße 15kbyte
fragen keine
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
Facebook verliert Klage gegen Faceporn
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Pauschalabgaben sollen von 10 Cent auf knapp 2 Euro steigen
Kommentare: 376 | letzter Beitrag 23:08 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 15:00 Uhr
Kommentare: 198 | letzter Beitrag 22:56 Uhr
Kommentare: 176 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
Kommentare: 165 | letzter Beitrag 21:45 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Auf der kommenden Computex will Asus Berichten aus Taiwan zufolge drei neue Modelle seiner Ultrabook-Serie Zenbook vorstellen. Alle Geräte sollen IPS-Panels mit Full-HD-Auflösung erhalten, das Spitzenmodell zusätzlich ein Grafikmodul von Nvidia.
Um trotz gerichtlich angeordneter Blockaden erreichbar zu bleiben, setzt Pirate Bay nun unter anderem auf eine zusätzliche IP-Adresse. Die soll besonders gut mit Proxys funktionieren.
Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.