Nicht?
Dann werd ich auch weiterhin keinen Ipod kaufen ...
DerHeinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht?
> Dann werd ich auch weiterhin keinen Ipod kaufen ...
Ich will Apple nicht verteidigen, aber wieso willst du den in einem MP3-Player Austauschen können?
Mir is noch nie irgend ein Akku verreckt oder zu schwach geworden.
mir schon und nun troll dich
Du hattest wohl noch nie ein iPod. iPod Nano 1.Gen funktioniert immernoch super, iPod Touch 1.Gen immernoch spitzenklasse. 2 MacBook Pros, noch nie Akkuprobleme. Mal von der super laufzeit abgesehen.
un nu troll dich.
.ldap schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du hattest wohl noch nie ein iPod. iPod Nano 1.Gen funktioniert immernoch
> super, iPod Touch 1.Gen immernoch spitzenklasse. 2 MacBook Pros, noch nie
> Akkuprobleme. Mal von der super laufzeit abgesehen.
>
> un nu troll dich.
Und deine Erfahrung ist die unwiderrufliche Wahrheit für alle? Mannomann...
Na ja, bei einem mobilen Gerät den Akku fest einzubauen zeugt nicht gerade von großem Kundenverständnis. Oder Apple möchte das so, was noch schlimmer wäre.
Dann kommt noch der iTunes-Zwang hinzu und schon ist ein iPod für mich völlig uninteressant!
O Gott... der will tatsächlich den Akku bei einem MP3-Player tauschen.... hahah :-)
DerHeinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht?
> Dann werd ich auch weiterhin keinen Ipod kaufen ...
Hab ich kein Problem mit. Handelt sich doch eh um LiIon- oder LiPolyemer-Akkus. Die wuerden im Handel um die 60-80 Euro kosten. Da ist mir die Pauschale seitens Apple zum Tauschen des Akkus lieber. Zumal man dabei auch gleich einen generalueberholten iPod erhaelt.
Ein austauschbarer Akku wird in meinen Akku voellig ueberbewertet, die wenigsten Leute tauschen ihre Akkus wirklich selbst. Im Gegensatz dazu bringt der groessere, eingebaute Akku Vorteile fuer alle Kunden. Durch festes Einbauen des Akkus gewinnt man mehr Platz, welcher sonst nur fuer Gehaeuse verwandt wuerde.
Adrian
Für Apple Hasser wie dich finden sich immer Argumente gegen Apple Geräte.
Ob der Itunes Zwang ein Zwang ist oder nicht, muss doch jeder für sich selbst entscheiden.
Apple könnte ein Gerät zum beamen erfinden und dennoch finden sich hier im Forum (und in anderen auch), die was dagegen finden.
Apple stellt keine eierlegende Wollmilchsau Geräte her, es gibt immer was an den Geräten auszusetzen... an allen anderen Geräten übrigens auch.
Und daher muss jeder Mensch für sich selbst entscheiden, ob er mit den Vor- und !!! Nachteilen eines Apple Gerätes zurecht kommt oder nicht.
Diese ständigen, kindischen Diskussionen hier im Forum von Apple Hassern und Apple Befürworten ist echt für die Katz, manchmal frage ich mich, ob die Leute zu viel Zeit haben...
Ich muss .ldap zustimmen.
Ich habe nutzte zureit noch kein Apple Gerät aber Bekannte aus der Berufsschule(MacBook und MacBook Pro, IPhone, IPod touch)
bekannte im Freundeskreis (Ipod Video, Ipod Touch)
Haben sich nocht nicht über die Qualität des Akkus beschwert.
Sie haben es im gegenteil sogar gelobt (MacBook, MacBook Pro) wo wir mit unserem "normalen" Notebooks nach spätesten 2-3 Stunden eine Steckdose suchen mussten habe sie den ganzen Berufsschultag ohne einmal Laden überstanden.
Mfg
Stupid Killer
DocOc schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na ja, bei einem mobilen Gerät den Akku fest einzubauen zeugt nicht gerade
> von großem Kundenverständnis. Oder Apple möchte das so, was noch schlimmer
> wäre.
Die Akkus scheinen ganz fein zu sein. Zumindest geht mein iPod nach jetzt 4 Jahren nicht besonders schnell leer.
Und wenn sie zu brennen anfangen dann hilfts auch nix wenn man sie hätte ausbauen können^^
> Dann kommt noch der iTunes-Zwang hinzu und schon ist ein iPod für mich
> völlig uninteressant!
Die neuen iPods sind ja iPhones ohne Telefon, daher für einen MP3 Player mMn total überdimensioniert, und ich weiss auch nicht wie sich das auf den iTunes-Zwang auswirkt. Meinen iPod kann ich auch Problemlos mit Foobar oder Winamp füttern (halt nur mit Musik, aber was will ich auf den Ding auch sonst haben?).
Wer allerdings darauf beharrt seine Musik als Dateien mit Dateimanagern zu behandeln ist mit dem iPod wirklich schlecht bedient. Hab da allerdings nie verstanden was gegen eine Musikbibliothek in einem Player spricht, die lässt sich doch 1000 x besser bedienen als jeder Explorer.
der nörgler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple stellt keine eierlegende Wollmilchsau Geräte her, es gibt immer was
> an den Geräten auszusetzen... an allen anderen Geräten übrigens auch.
>
> Und daher muss jeder Mensch für sich selbst entscheiden, ob er mit den Vor-
> und !!! Nachteilen eines Apple Gerätes zurecht kommt oder nicht.
Genau darum gehts ja, wieso gibt es denn diese Nachteile überhaupt? Das sind ja keine prinzipiellen Nachteile, sondern welche die Apple absichtlich so geplant hat. Wieso werden hier Dinge anders gemacht als es eigentlich sonst selbstverständlich ist?
Wenn Apple irgendwann Fernseher baut und die dann ne Fernbedienung haben, die man einschicken muss wenn der nicht austauschbare Akku leer ist, würde man ja auch sagen "was soll das?"
Wen interessierts, das Konzept geht auf. Mein iphone hält trotz 1. Generation immer noch super durch. Kein Grund zum Wechsel des Akkus. Mein 1. Ipod (Oh gott, wie alt Mmmm 8 Jahre?) da ist der Akku nun wirklich hin, da gibt es aber günstige Austauschakkus. Mein ipod (4 Jahre alt) Akku fast wie neu.
Was soll also das Geheule, die Rechnung geht auf. Es interessiert niemanden mehr was mit dem Akku ist, das Gerät wird nach 5 Jahren eh ausgetauscht und damit ist die Akku-Frage egal.
der nörgler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für Apple Hasser wie dich finden sich immer Argumente gegen Apple Geräte.
>
> Ob der Itunes Zwang ein Zwang ist oder nicht, muss doch jeder für sich
> selbst entscheiden.
>
Moment mal ... Wenn ich eine Software benutzen MUSS, ist das doch ein Zwang, oder nicht? Apple sagt ja nicht, sie KÖNNEN diese Software benutzen, sondern Apple sagt, sie MÜSSEN diese Software benutzen. Was soll ich da für mich entscheiden, ausser dass ICH dann auf Apple-Produkte verzichte?
Eben, die Leute mit ihrem Dell usw. können gerne mal schauen, wie gut ihr Akku noch ist:
http://img163.imageshack.us/img163/5007/coconutbattery265.png
Da kann ich mitmachen :-)
http://grab.by/6dus
Ich habe mir eben gerade darum ein Apple-Produkt gekauft. Die Akkus sind perfekt, halte ewig und ich habe wieder eine Baustelle weniger, um die ich mir Gedanken machen muß - eben darum steht hier jetzt nach 15 Jahren PC ein Mac.
kerl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau darum gehts ja, wieso gibt es denn diese Nachteile überhaupt? Das
> sind ja keine prinzipiellen Nachteile, sondern welche die Apple absichtlich
> so geplant hat. Wieso werden hier Dinge anders gemacht als es eigentlich
> sonst selbstverständlich ist?
Sind es denn wirklich Nachteile?
Ich empfinde es als Vorteil das der Akku nicht wechselbar ist.
Zumindest im Hinblick auf das, was man bisher so kennt.
Ich hatte Jahre lang Handys mit Wechselakku.
Bei ALLEN hat spätestens nach einem halben Jahr der Akkudeckel geknarzt und/oder gewackelt. Außerdem war das Akkufach nach einer Zeit immer total verstaubt und dreckig.
Mein iPhone 2g ist nach 3 Jahren immer noch äußerlich TOP.
Es knarzt nichts, es ist nichts versifft (Akkufach, Tastatur) und der Akku hält immer noch sehr lange durch.
Bei der heutigen Akkutechnik ist es nicht mehr erforderlich einen Akku nach 1 1/2 - 2 Jahren zu tauschen. Die halten länger durch ohne in der Leistung stark abzunehmen.
Außerdem hat ein fest verbauter Akku den Vorteil, dass man dafür keine "Schutzhülle" benötigt. Alle Wechselakkus benötigen eine Plastikhülle zum Schutz.
Bei einem fest verbauten ist das nicht nötig, er kann zudem besser an das Innenleben des Geräts angepasst werden. Die Mechanik eines Wechselakkus fällt außerdem auch weg.
Das Ergebnis sind schlankere Geräte die lange durchhalten und solide verarbeitet sind.
>
> Wenn Apple irgendwann Fernseher baut und die dann ne Fernbedienung haben,
> die man einschicken muss wenn der nicht austauschbare Akku leer ist, würde
> man ja auch sagen "was soll das?"
Apple baut schon Fernbedienungen.
Die Apple Remote. Und du wirst es nicht für möglich halten: Sie hat eine wechselbare Batterie.
Das ist doch auch was völlig anderes. Diese Batterien müssen auch nur alle Jahre mal gewechselt werden und werden nicht im Gerät geladen.
Außerdem können dort Batterien verwendet werden, welche die Bauform einer Fernbedienung nicht negativ beeinflussen.
In der Apple Remote ist z.B. eine Knopfzelle drin, und die hält ewig.
Ein mobiles Device (mp3 Player, Handy) benötigen aber Leistung und entsprechend große Akkus.
Ne, das sind Erfahrungen, die sehr viele leute mit mir teilen. Und deine Erfahrung des angeblichen "nörgelns und nachteile des eingebauten Akkus" ist nicht vorhanden. Weil du eben ein schwätzer bist, der nur drauf los labert.
Apple verspricht 80% Leistung nach 1000 Ladezyklen. Und ich kenn KEINEN, weder im Internet noch Bekanntenkreis, der da drunter ist. Eher noch drüber! Heutige Akkus haben keinen Memory-Effekt mehr und deshalb muss man die auch nicht dauernt austauschen. Einfach schwachsinn. Mal davon abgesehen, dass platz gespart wird und somit der Akku größer sein kann als er sonst wechselbar wäre.
DerHeinz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht?
> Dann werd ich auch weiterhin keinen Ipod kaufen ...
Ab auf die Trollwiese. Auch wenn ich Apple nicht gern verteidige, das ist Blödsinn den Sie da verzapfen. Ich kenne keinen MP3-Player (kann der Ipod überhaupt Mp3??) bei dem man den Akku wechseln kann. Bei Handy, Laptop, Pad kann ich die Kritik verstehen, beim MP3-Player nicht.
-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
Facebook verliert Klage gegen Faceporn
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Pauschalabgaben sollen von 10 Cent auf knapp 2 Euro steigen
Kommentare: 376 | letzter Beitrag 24.05. 23:08
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 202 | letzter Beitrag 00:20 Uhr
Kommentare: 176 | letzter Beitrag 24.05. 23:15
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 00:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.
Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.
Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.