zu schwach für hi10p

[moppi]

für die so was dafür brauchen ... es ist zu schwach

[jayrworthington]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für die so was dafür brauchen ... es ist zu schwach

Beide Anime-Freaks ausserhalb Japan haben schon eine Petition gestarted, das Weisse haus moege hi10p verbindlich vorschreiben...

[supermulti]

Die rls-groups sollen sich mal lieber ihren hi10p Kram behalten, bis es dafür hardwarebeschleunigung von Intel,Amd und Nvidia gibt.
Sollte ja 2015 soweit sein, früher glaub ich kaum dran?

[enolive]

auch wenn ich hi10p für den größten Schwachsinn seit MS Bob halte, so hat dieser Post durchaus seinen Sinn, denn nichts ist ärgerlicher als eine böse Überraschung nachträglich. Im Übrigen ist nicht nur das High 10 Profile (h264 @ 5.1 laut mkvinfo) hier ein einschränkender Faktor, auch bei den heutzutage komplexen Softsubs geht der Atom leider manchmal in die Knie. Hi10p kann man btw auf Wunsch relativ einfach ins High Profile transkodieren, etwa mkvmerge/x264 oder mit Handbrake. Softsubs kriegt man nicht ganz so leicht in der Komplexität runter.

Eine Kiste für 200 Euro ist ansonsten natürlich eine feine Sache, normales 1080p-Material wird es ohne nennenswerte Auslastung wiedergeben ;). Wenn man auf Anime Fansubs Wert legt, sollte allerdings der HTPC schon etwas mehr Power als eine Atom-CPU besitzen.

[flow77]

und die hersteller denken sich, 200€ für hi10p? das is mir zu schwach.

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für die so was dafür brauchen ... es ist zu schwach

[nille02]

enolive schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hi10p kann man btw auf Wunsch relativ einfach ins High Profile
> transkodieren, etwa mkvmerge/x264 oder mit Handbrake. Softsubs kriegt man
> nicht ganz so leicht in der Komplexität runter.

Entweder mit dem x254 + tmod oder mit ffmpeg und dem ass Videofilter.

Ich benutze dafür ffmpeg und das sieht dann etwa so aus.

ffmpeg -i "input.mkv" -report -codec:v libx264 -preset veryslow -tune animation -x264opts crf=20.0 -vf "ass=subtitle.ass" -codec:a copy -movflags +faststart "output.mp4"

Den Untertitel und Fonts kannst du dir mit mkvectract und mkvextractgui2 ( kann keine attachments/fonts extrahieren )

Und falls du alles über eine GUI machen möchtest, kann Handbrake dir den Sub auch ins Video einbrennen.

[David64Bit]

Seh ich genauso. Für den Preis bastel ich mir lieber was selbst und pack nen A4 ein. Wenn dann Steam auf Linux gescheit läuft und das ganze ins rollen kommt, is möglicherweise sogar das ein oder andere Spiel drin.

[Satan]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für die so was dafür brauchen ... es ist zu schwach

Intel Atom ist für Videowiedergabe ohnehin zu schwach, zumal die Grafik-Hardware auch nicht alles (jeden Codec) übernehmen kann. An deren Stelle hätte ich ne kleine Trinity-APU eingebaut, die sollten auch für hi10p genug Power haben, oder 2k-Auflösung, oder 48fps, oder oder oder.

[nille02]

Satan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> An deren
> Stelle hätte ich ne kleine Trinity-APU eingebaut, die sollten auch für
> hi10p genug Power haben, oder 2k-Auflösung, oder 48fps, oder oder oder.

Da AMDs Video-Decoder kein high10p kann würde auch die CPU Probleme bekommen.

[NeverDefeated]

Wenn ich das so lese, dann bin ich doch froh, dass ich ohnehin keinen HD-Fernseher habe, weil ich nämlich gerne meine alten VHS- und DV-Videos in guter Qualität sehen möchte und das auf einem HD-Fernseher nur in Form eines kleinen Bildes in der Mitte geht.

Die Box dürfte für mein Filmmaterial also völlig reichen.

Auf proprietäre Basteleien wie hi10p verzichte ich immer wieder gerne. Ich brauche sowieso kein Filmmaterial von irgendwelchen Malware-Release-Groups. ;-)