oder gibt es mittlerweile blurays (ausser den eigen produzierten) ohne drm, Kopierschutz?
bislang hab ich nämlich deswegen immer einen grossen Bogen darum gemacht.
Kiffen? Verboten! Gekifft wird trotzdem.
Zu schnell fahren? Verboten! Alle rasen wie die Irren.
Filesharen? Verboten? Es macht fast jeder.
etc.pp
Verboten? NA UND!?
Wenn man sich nach jedem bescheuertem Gesetz richtet wird man nie glücklich. So lange niemand zu schaden kommt (körperlich)... Who cares?
PS : Stören tut es vielleicht die Polizei/Behörden, normalo eher nicht.
RealityCheck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kiffen? Verboten! Gekifft wird trotzdem.
Falsch :P
anon0815 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> RealityCheck schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Kiffen? Verboten! Gekifft wird trotzdem.
>
> Falsch :P
Stimmt. :) Der Konsum ist nicht verboten. Nur der Besitz und der Vertrieb.
Winkeladvokat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Stimmt. :) Der Konsum ist nicht verboten. Nur der Besitz und der Vertrieb.
Und wie will man es konsumieren, wenn man es nicht hat/besitzt? Imaginär? lol xD
Jaja diese tollen kranken Gesetze, die niemandem was bringen und nichts als Bevormundung sind :)
also wenn ich mich nicht irre, dann ist anfertigen von sicherheitskopien nicht verboten, allerdings wird verlangt, dass das original ebenfalls im besitzt bleibt! allerdings ist das bei den BDs so eine sache.. denn den kopierschutzt kann man legal nicht umgehen.. aber man kann sicherheitskopien mit kopierschutzt anfertigen ..
...
also wer seine bds schützen will (vor kratzern) kann sie kopieren .. oder auf hdd spielen (ist wahrscheinlich billiger) .. was ist eigentlich die lebenserwartung einer original BD und eines rohlings? mehr als 10 jahre? ..
rotua schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also wenn ich mich nicht irre, dann ist anfertigen von sicherheitskopien
> nicht verboten, allerdings wird verlangt, dass das original ebenfalls im
> besitzt bleibt! allerdings ist das bei den BDs so eine sache.. denn den
> kopierschutzt kann man legal nicht umgehen.. aber man kann
> sicherheitskopien mit kopierschutzt anfertigen ..
> ...
Man darf auch keine Sicherheitskopien anfertigen von Medien, die geschützt sind. Zumindest wenn man sich an die kranken Auswüchse (Lobbygesetze) hält...
Aber wer tut das bitte schon? ;)
Da fällt mir gerade dieser Werbespot Song ein *g* "Lalalalasst euch nicht verarschen, vorallem nicht beim Preis!" xD
Der erste Teil davon spricht mir aus der Seele *g*
Was kümmern dich diese Vorgaben denn überhaupt? Du hast es gekauft also pfeif drauf und mach was du willst, solange es in deinem Besitz bleibt! Also du keine Kopien verbreitest! :)
> also wer seine bds schützen will (vor kratzern) kann sie kopieren .. oder
> auf hdd spielen (ist wahrscheinlich billiger) .. was ist eigentlich die
> lebenserwartung einer original BD und eines rohlings? mehr als 10 jahre? ..
So lange sind die Medien noch garnicht draußen, alsdass man das so genau wirklich sagen könnte *g*
Aber wie sagen einige Leute doch so gerne in oberen Etagen "Man hat kein Recht auf die Privatkopie!" :D
Mein Tip: "Wayne!" ;)
RealityCheck schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Verboten? NA UND!?
>
> Wenn man sich nach jedem bescheuertem Gesetz richtet wird man nie
> glücklich. So lange niemand zu schaden kommt (körperlich)... Who cares?
>
dann gib mir bitte deine online pin + tan-liste, sowie Kreditkartennummern + CVC2. Dann muss ich weniger phishen, was ja auch keinem körperlich schadet, und dir tuts ja auch nicht physisch weh, wenn ich ein paar tausender von deiner kohle verbrauche
pöhser phisher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> dann gib mir bitte deine online pin + tan-liste, sowie Kreditkartennummern
> + CVC2. Dann muss ich weniger phishen, was ja auch keinem körperlich
> schadet, und dir tuts ja auch nicht physisch weh, wenn ich ein paar
> tausender von deiner kohle verbrauche
1. Wenn man von einem gekauften Medium für sich selbst Kopien anfertigt, schädigt man NIEMANDEN!
2. Wenn du Geld von anderen nimmst, schädigst du ihnen sehr wohl, da sie von dem Geld leben!
Das wirst du aber sicher nicht begreifen, oder wieder mit einer komischen überspitzten Bemerkung ins lächerliche ziehen ;)
Wollte es trotzdem einfach mal geschrieben haben! :D
Bist du etwer ein Phisher?
pöhser phisher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> RealityCheck schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Verboten? NA UND!?
> >
> > Wenn man sich nach jedem bescheuertem Gesetz richtet wird man nie
> > glücklich. So lange niemand zu schaden kommt (körperlich)... Who cares?
> >
> dann gib mir bitte deine online pin + tan-liste, sowie Kreditkartennummern
> + CVC2. Dann muss ich weniger phishen, was ja auch keinem körperlich
> schadet, und dir tuts ja auch nicht physisch weh, wenn ich ein paar
> tausender von deiner kohle verbrauche
Ist es nicht so, daß Kopien erlaubt sind, ABER das umgehen von Kopieschutzverfahren die ohne größeren technischen aufwand nicht umgehbar sind, verboten ist ? Ebenso wie der Besitz von Programmen die für solche zwecke verwendet werden nicht erlaubt ist ?
quasimoder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist es nicht so, daß Kopien erlaubt sind, ABER das umgehen von
> Kopieschutzverfahren die ohne größeren technischen aufwand nicht umgehbar
> sind, verboten ist ? Ebenso wie der Besitz von Programmen die für solche
> zwecke verwendet werden nicht erlaubt ist ?
Natürlich ist das so! (offiziell :D)
Aber wer bitte hält sich da schon dran? ;P
Google Chromebox versehentlich ausgeliefert
Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
Facebook verliert Klage gegen Faceporn
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Pauschalabgaben sollen von 10 Cent auf knapp 2 Euro steigen
Kommentare: 376 | letzter Beitrag 24.05. 23:08
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 202 | letzter Beitrag 00:20 Uhr
Kommentare: 176 | letzter Beitrag 24.05. 23:15
Kommentare: 169 | letzter Beitrag 00:29 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.
Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.
Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.