Selbst bei Präsentationsbeamern ist das doch nicht mehr zeitgemäß- Dass es manchmal noch 4:3/5:4 sein muss, verstehe ich ja, aber warum macht man dann nicht 1280x1024 oder 1280x960?
Natürlich geht der Trend ganz klar in Richtung höherer Auflösung und Breitbildformat, aber der Marktanteil von XGA-Beamern liegt nach wie vor bei über 50%.
Dies begründet sich hauptsächlich in den günstigeren Preise und der durchaus befriedigenden Qualität für normale Powerpointpräsentationen und viel Business-Anwendungen.
Allerdings ... ich persönlich wäre sogar für WUXGA - damit könnte man endlich mal komplette Topologien oder sonstige, größere Diagramme an die Wand werfen und vor Allem KOMPLETT ANZEIGEN - diese Miniauflösungen sind bei Präsentationen mehr als hinderlich
man sollte nur noch qvga einsetzen! is super. hat mein handy auch!
IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings ... ich persönlich wäre sogar für WUXGA
So wie es gerade aussieht ist WUXGA deutlich schneller ausgestorben als XGA.
Wenn sich mal umschaut findet man praktisch nur noch 1080p aber nirgendwo mehr ordentliche 16:10-Geräte.
> und der
> durchaus befriedigenden Qualität für normale Powerpointpräsentationen und
> viel Business-Anwendungen.
Mehr als Übergroße Bildchen und Texte mit der Schriftgröße 26-32 kriegt man nicht angezeigt und das ist NICHT "ausreichend" für Business-Applikationen weil dort recht oft komplexere Diagramme und/oder ganze Texte (die natürlich vorgelesen werden) gezeigt werden sollen
Computermonitore in der entspr. Größe haben das fast Ausschliesslich, ebenso wie eine nicht Unerhebliche Anzahl an Notebooks Displays im 16:10-Format haben - aber letzendlich ist es wurschd ob es 16:10 oder 16:9 ist, das nimmt sich nur wenig - prinzipiell wäre erstmal 1024x768 auf Beamern endlich abzuschaffen, von 800x600 ganz zu schweigen ... wie ich diese Mini-Präsentationen hasse ...
IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 16:10-Format haben - aber letzendlich ist es wurschd ob es 16:10 oder 16:9
> ist, das nimmt sich nur wenig
falsch, das nimmt sich sehr wohl was, je nachdem für was man die monitore braucht.
> falsch, das nimmt sich sehr wohl was
Weisst du eigentlich wofür die Zahlen stehen und was ein Seitenverhältnis ist? 16:10 und 16:9 - Monitore und sonstige Schirme sind nahezu identisch, wie die Änhlichkeit der Zahlen auch Vermuten lässt - ein 16:9-Bild auf einem 16:10-Schirm Beispielsweise erzeugt lediglich einen sehr kleinen Rand der praktisch nicht auffällt
http://de.wikipedia.org/wiki/Seitenverh%C3%A4ltnis
IhrName9999 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > falsch, das nimmt sich sehr wohl was
> Weisst du eigentlich wofür die Zahlen stehen und was ein Seitenverhältnis
> ist? 16:10 und 16:9 - Monitore und sonstige Schirme sind nahezu identisch,
> wie die Änhlichkeit der Zahlen auch Vermuten lässt - ein 16:9-Bild auf
> einem 16:10-Schirm Beispielsweise erzeugt lediglich einen sehr kleinen Rand
> der praktisch nicht auffällt
Dann benutzt du offensichtlich nicht die selben Anwendungen wie wir. Die fehlenden 120px als sehr kleinen Rand zu bezeichnen empfinde sicher nicht nur ich als geradezu lächerlich.
1920x1200 ist aber auch nur das kleinste Übel. Wenn es nach mir ginge wäre das Standardformat immer noch 4:3, also in diesem Fall 1920x1440.
Also 1920x1440 würde ich sofort kaufen...
IhrName9999 schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Mehr als Übergroße Bildchen und Texte mit der Schriftgröße 26-32 kriegt man
> nicht angezeigt und das ist NICHT "ausreichend" für Business-Applikationen
Was ist denn bei Dir eine Business-Applikation?
> weil dort recht oft komplexere Diagramme und/oder ganze Texte (die
> natürlich vorgelesen werden) gezeigt werden sollen
Das was Du beschreibst ist eine Präsentation. Eine gute Präsentation zeichnet sich aber nicht dadurch aus das sie ein komplettes Business-Portfolio inklusive Firmenhystorie und Mitarbeiterstamm auf einer Folie unterbringt sondern umgekehr dadurch das sie so wenig Informationen wie irgend möglich pro Folie ablegt. Nicht die Folie soll gelesen sondern dem Präsentierenden soll die Aufmerksamkeit gewidmet werden.
Ausnahme von der Regel: Ab 15 Folien pro Sekunde wirds flimmerfrei..
Völlig richtig! Aber da sieht man mal, was den Markt regiert: die Spaß/TV-Gesellschaft, nicht das Business. Ich finde 4:3 nach wie vor immer noch sinnvoller für's Office/Dev/etc. als irgendwelche bekloppten pseudo-vor-HD Auflösungen a'la 1440x768 (oder so ähnlich). Selbst 1080p ist völlig ungeeignet bspw. für diverse RAD's (ausser man hat 2 davon und nutzt diese dann als 9:16 Geräte scnr)
Diese flachen Bilder sind dermaßen unpraktisch - also nix it 4:3 abschaffen!
hmjam schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Völlig richtig! Aber da sieht man mal, was den Markt regiert: die
> Spaß/TV-Gesellschaft, nicht das Business.
Technisch gesehen existiert eigentlich auch gar kein richtiger Markt der sich per Angebot und Nachfrage selber reguliert, schließlich kann ich schlecht etwas kaufen was gar nicht hergestellt wird.
Aber auf der anderen Seite sollen sich dann die Hersteller auch nicht über mangelnde Umsätze beschweren, wenn ich ihre 16:9 Schminkspiegel links liegen lasse. Mein Geld, meine Regeln.
"... Mein Geld, meine Regeln.!
Genau so sollten viele Menschen denken - die tuns leider nicht, weil selber denken ja zu anstrengend ist...
Es stimmt schon, einen selbst-regulierenden Markt gibt’s ansich ja wirklich nicht. So hab ich das auch noch nicht gesehen.
> Was ist denn bei Dir eine Business-Applikation?
Im Folgenden beantwortest du deine Frage selbst
> Das was Du beschreibst ist eine Präsentation.
Danke, Captain Obvious. Und das hier ist das Internet bzw. ein Teil Dessen.
> Eine gute Präsentation
> zeichnet sich aber nicht dadurch aus das sie ein komplettes
> Business-Portfolio inklusive Firmenhystorie und Mitarbeiterstamm auf einer
> Folie unterbringt sondern umgekehr dadurch das sie so wenig Informationen
> wie irgend möglich pro Folie ablegt.
Meingott ... solch eine exakte Verdrehung der Wahrheit kann nur Absicht sein.
So wenige Infos als möglich also? Dann sind Vierstündige Präsentationen mit ca. 200 Einzelbildern nun "gut"?
Komm ... lass es.
> Ausnahme von der Regel: Ab 15 Folien pro Sekunde wirds flimmerfrei..
Wenigstens zeigt er neuerdings Wortwitz.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.04.10 20:14 durch IhrName9999.
Kommentare: 377 | letzter Beitrag 02:53 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 204 | letzter Beitrag 02:54 Uhr
Kommentare: 177 | letzter Beitrag 01:28 Uhr
Kommentare: 171 | letzter Beitrag 01:17 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Das Aussehen der Facebook-Profile könnte sich demnächst ändern. Während die ganze Welt den Börsenstart des Unternehmens verfolgt, arbeitet Facebook heimlich, still und leise an einem Redesign der Chronik.
Mit dem Reflecta iPad-Scan wird Apples Tablet zum Einzugsscanner - sofern eine Steckdose in der Nähe ist. Die Scanauflösung beträgt 300 dpi.
Ein kleines Gerät soll die Interaktion mit dem Computer revolutionieren, verspricht das Startup Leap Motion: Leap erlaubt eine millimetergenaue Steuerung des Computers mit der Hand, ohne dass dieser dabei berührt wird.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.