Funktioniert der 3D-Effekt...

[Himmerlarschundzwirn]

... eigentlich auch, wenn man sich so einen Film mit entsprechend dämlich aussehender Brille (sehn die so scheiße aus, damit die keiner mitnimmt?) am Computer / Fernseher anschaut?

[Gingnochniegehtnichtundwirdniegehen]

Nein.


(Nachtrag: Auch wenn Du nicht danach gefragt hast: Dein Fernseher und dein PC-Display können die Polarisation des ausgesandten Lichts nicht beeinflussen, deswegen geht es nicht).

[Bouncy]

für heimische anwendungen setzen die weiterhin auf die alte rot-grün-technik mit entsprechender billig-brille. eine aktuelle 3d-bluray ist zb "reise zum mittelpunkt der erde". 3d-darstellung ist gut, farbdarstellung mau...

[M.Kessel]

Wenn im Kino mit polarisiertem Licht gearbeitet wird, zwei Bilder werden übereinander gleichzeitig gezeigt: NEIN

Zuhause geht es nur über eine Shutterbrille, die zwei abwechselnd gezeigte Bilder umschaltet, so das jedes Auge nur eine bestimmtes Bild zu sehen bekommt

eine weiter Idee ist ein Monitor, der, ohne Brille, verschiedene Blickwinkel darstellen kann. Funktioniert so ähnlich, wie die Kinderwechselbilder, bei denen man beide verschiedenen Blickinkeln ein anderes Bild sieht.


Ich persönlich werde darauf warten, das der vorgestellte Prototyp eines Säulenmonotors massentauglich wird. Ich habe Zeit. Und keine Lust auf weitere Kopfschmerzen.

[supTZ6SS--U]

@Bouncy: Mein erster Eindruck mit 3D war genau mit diesem Film @ Home über DVD.
War ok, aber kein Brüller. Meiner Freundin wurde sogar schlecht (Brillenträger).

Kann man das also mit dem Kino vergleichen oder ist das komplett anders/besser? OK im Kino bekommt man keine Pappbrille. Aber ist das Bild trotzdem besser?

Da ich keine 12 Euro in den Sand setzen will, bin ich bisher nicht ins 3D Kino gegangen.

[Konfuzius Peng]

...und bei einem mit leichter Farbsehschwäche wie mir funktionieren diese Magenta / Grün Brillen leider _überhaupt_nicht_ :-((

[nate]

> ...und bei einem mit leichter Farbsehschwäche wie mir funktionieren diese
> Magenta / Grün Brillen leider _überhaupt_nicht_ :-((

Ist nicht so wild, es gibt ja noch zwei andere Anaglyphensysteme: Rot/Cyan und Blau/Gelb. Eigentlich gibt es für jeden Menschen eins, das so einigermaßen funktioniert.

[Bouncy]

supTZ6SS--U schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann man das also mit dem Kino vergleichen oder ist das komplett
> anders/besser? OK im Kino bekommt man keine Pappbrille. Aber ist das Bild
> trotzdem besser?
wie im anderen post gesagt, ich kann's nur mit IMAX vergleichen (die qualitativ ja bekanntlich über dem normalen kino liegen), aber die nutzen prinzipiell alle die gleiche polarisationstechnik, und das ist zweifellos _um_welten_ besser als simples rot-grün (perfekte farben und schärfe). aber avatar als referenzfilm muß zeigen, was die kommerzielle technik hergibt, also abwarten und selbst austesten ;)

[OG]

3d Kino hat nichts mit 3d Fernsehen zu tun! Ob im Kino Shutterbrillen oder Polfilterbrillen zum einsatz kommen ist im Grunde nur Systemabhängig. Im Kino werden die Bilder für das Linke Auge und das Rechte nacheinander projeziert. Dabei wird jedes einzelne Bild 3mal gezeigt. D.h.: Jedes der 24 gezeigten Bilder pro Sekunde werden im folgenden Format gezeigt:
R-L-R-L-R-L / nächstes Bild... also eine Frequenz von 144 Bildern/Sek.

[Nasenbär]

M.Kessel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich persönlich werde darauf warten, das der vorgestellte Prototyp eines
> Säulenmonotors massentauglich wird. Ich habe Zeit. Und keine Lust auf
> weitere Kopfschmerzen.

Und woher willst du die (Fernseh-)Bildinformation für das "Rundum-Display" nehmen. DAs Sony GErät kann nur Volumendaten, also CAD-generierte Inhalte anzeigen. Wenn du den Tatort oder ein Movie damit sehen willst müsstes du jede Szene (matrix-like) mit zig Kameras aufnehmen. Wenn du auf einen solchen "Rundum-Fernseher" warten willst musst du 150 Jahre alt werden....

[elo_wizard]

Ich habe "Reise zum Mittelpunkt der Erde als 3D" gesehen, und Avatar 3D im Kino. Man kann es nicht vergleichen. Ich muß mich dem Urteil oben anschließen, RZMDE ist gut aber die Farben eher schlecht. Der Film Avatar als 3D begeistert mich noch immer.