Ich fordere hiermit alle auf, keine Musik mehr zu kaufen, an welchen diese diebischen Musiklabels profitieren, ob ihr nun andere Musik konsumiert, keine Musik konsumiert, oder die Musik herunterlädt ist mir dabei völlig egal.
Ich denke dazu musst du hier nicht extra Aufrufen, Musik kaufen ist sowieso total oldschool, sowas macht man heute doch nicht mehr.
Ich kaufe eh nur Musik von kleinen Labels und kleinen Künstlern.
OdinX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich fordere hiermit alle auf, keine Musik mehr zu kaufen, an welchen diese
> diebischen Musiklabels profitieren, ob ihr nun andere Musik konsumiert,
> keine Musik konsumiert, oder die Musik herunterlädt ist mir dabei völlig
> egal.
Mir nicht. Wenn ihr ein System offiziell boykottiert, dann aber hinten herum, per illegalen Download, die Produkte, dieses Systems konsumiert, dann seit ihr Heuchler und euren Boykott könnt ihr euch in die Haare schmieren, weil euch nimmt dann keiner für voll.
Ich kann nicht sagen, die Firma XYZ ist eine beschissene Firma, weil sie die Umwelt verschmutzt bei der Produktion und daher kaufe ich keine Produkte von XYZ; aber dann gehe ich los und klaue Produkte der Firma XYZ. Wenn ich das tue, dann ist meine Aussage nur "Ich bin nicht bereit für die Produkte zu bezahlen" und nicht "Ich boykottiere die Produkte, weil die Firma ein Umweltsünder ist".
/Mecki
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OdinX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich fordere hiermit alle auf, keine Musik mehr zu kaufen, an welchen
> diese
> > diebischen Musiklabels profitieren, ob ihr nun andere Musik konsumiert,
> > keine Musik konsumiert, oder die Musik herunterlädt ist mir dabei völlig
> > egal.
>
> Mir nicht. Wenn ihr ein System offiziell boykottiert, dann aber hinten
> herum, per illegalen Download, die Produkte, dieses Systems konsumiert,
> dann seit ihr Heuchler und euren Boykott könnt ihr euch in die Haare
> schmieren, weil euch nimmt dann keiner für voll.
>
> Ich kann nicht sagen, die Firma XYZ ist eine beschissene Firma, weil sie
> die Umwelt verschmutzt bei der Produktion und daher kaufe ich keine
> Produkte von XYZ; aber dann gehe ich los und klaue Produkte der Firma XYZ.
> Wenn ich das tue, dann ist meine Aussage nur "Ich bin nicht bereit für die
> Produkte zu bezahlen" und nicht "Ich boykottiere die Produkte, weil die
> Firma ein Umweltsünder ist".
Was man bedenken sollte und was ja auch immer wieder von Filesharern gesagt wird: Auch Filesharing ist Werbung für einen Künstler und damit auch für das Label, das dahintersteht. Ein echter Boykott hätte den positiven Nebeneffekt, dass die entsprechende Musik gar nicht mehr stattfindet.
Und weil hier Beispiele so beliebt sind: Wenn ich bei mir zu Hause keine Beatles spiele, hört auch mein Kumpel, wenn er bei mir ist, keine Beatles-Songs. Dann kommt er zumindest durch mich auch nicht auf die Idee, eine Best-Of-CD von denen zu kaufen oder seinem Gitarrenlehrer vorzuschlagen, Beatles-Lieder zu spielen, wofür wieder Noten gekauft werden müssten.
> Mir nicht. Wenn ihr ein System offiziell boykottiert, dann aber hinten
> herum, per illegalen Download, die Produkte, dieses Systems konsumiert,
> dann seit ihr Heuchler und euren Boykott könnt ihr euch in die Haare
> schmieren, weil euch nimmt dann keiner für voll.
Bitte? Was hat das mit Heuchelei zu tun? Ich mag die Künstler, aber die MI nicht. Die Musik ist für mich kein Produkt der MI (welche ich boykottiere), sondern ein Produkt des Künstlers/ der Künstler.
> Ich kann nicht sagen, die Firma XYZ ist eine beschissene Firma, weil sie
> die Umwelt verschmutzt bei der Produktion und daher kaufe ich keine
> Produkte von XYZ; aber dann gehe ich los und klaue Produkte der Firma XYZ.
Der Vergleich hinkt, weil der Hersteller in diesem Fall Künstler und Label zugleich wäre. Es ist ja nicht so, dass man die Künstler nicht unterstützen möchte.
> Wenn ich das tue, dann ist meine Aussage nur "Ich bin nicht bereit für die
> Produkte zu bezahlen" und nicht "Ich boykottiere die Produkte, weil die
> Firma ein Umweltsünder ist".
Falsch. Die Aussage ist: "Ich möchte den Künstler unterstützen, nicht aber die Geldgeier".
R.I.P. Fisch :-(
lottikarotti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Falsch. Die Aussage ist: "Ich möchte den Künstler unterstützen, nicht aber
> die Geldgeier".
Und das tust da, indem du das bisschen, was der Künstler am Verkauf des Songs verdienst, auch noch weg nimmst? Komische Logik.
/Mecki
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> OdinX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich fordere hiermit alle auf, keine Musik mehr zu kaufen, an welchen
> diese
> > diebischen Musiklabels profitieren, ob ihr nun andere Musik konsumiert,
> > keine Musik konsumiert, oder die Musik herunterlädt ist mir dabei völlig
> > egal.
>
> Mir nicht. Wenn ihr ein System offiziell boykottiert, dann aber hinten
> herum, per illegalen Download, die Produkte, dieses Systems konsumiert,
> dann seit ihr Heuchler und euren Boykott könnt ihr euch in die Haare
> schmieren, weil euch nimmt dann keiner für voll.
>
> Ich kann nicht sagen, die Firma XYZ ist eine beschissene Firma, weil sie
> die Umwelt verschmutzt bei der Produktion und daher kaufe ich keine
> Produkte von XYZ; aber dann gehe ich los und klaue Produkte der Firma XYZ.
> Wenn ich das tue, dann ist meine Aussage nur "Ich bin nicht bereit für die
> Produkte zu bezahlen" und nicht "Ich boykottiere die Produkte, weil die
> Firma ein Umweltsünder ist".
Klauen und kopieren ist ja auch genau das selbe wie jemandem sein Blatt mit Text klauen oder es abschreiben... (Ironie erkennt ihr ja hoffentlich)
bei vielen guten Musiker, die nicht von RTL und Co. publiziert werden, kann man deren Musik auch direkt oder über andere, nicht deutsche, Kanäle kaufen.
Es bringt nichts wenn man die Musiker ausschließt. Aber wenn man den deutschen Handel boykottiert, das hat Wirkung. Dann bekommen diese ganzen Bürokraten-Spacken und Paragraphen-Reiter Dampf von der Seite welche die auch nur noch verstehen; nämlich von der Lobby selbst !
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
aber nur direkt oder über ausländische Kanäle. Ansonsten profitieren die Scheiß-Läden und die Gema auch weiterhin davon und werden es nie lernen sich erst einmal vor dem Verbraucher statt vor ihrer Lobby zu bücken ... oder zu verneigen.
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
> Und das tust da, indem du das bisschen, was der Künstler am Verkauf des
> Songs verdienst, auch noch weg nimmst? Komische Logik.
Ich nehme den Künstlern nichts weg. Das tun die ausbeuterischen Herrschaften der MI. Biete mir eine _faire_ Möglichkeit, die Künstler finanziell zu unterstützen und ich werde diese auch nutzen. Bis dahin müssen wir wohl mit der aktuellen Situation leben. Wenn ich mich dem System aber beuge, habe ich kein Geld mehr.. und die Künstler auch nicht.
R.I.P. Fisch :-(
Kommentare: 378 | letzter Beitrag 03:00 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 206 | letzter Beitrag 03:49 Uhr
Kommentare: 177 | letzter Beitrag 01:28 Uhr
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 03:43 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.

Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.

Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.

Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.

Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.

Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.