Bitte erst einmal vernünftiges HD

[weeman-de]

Können wir in Deutschland bitte erst einmal ein akzeptables Angebot an HD-Sendern bekommen, das

a) preislich im Rahmen bleibt,
b) Aufnahmen und Timeshift ohne Einschränkungen ermöglicht und
c) ohne Studium von CI, CI+, HD+, DVB-C, LMAA möglich ist?

Wenn das umgesetzt ist, können wir uns gerne über 3D-TV unterhalten. Vorher nicht.

Wieder einmal bleibt nur das Fazit: Sechs, setzen!

[Kritischer Kunde]

> a) preislich im Rahmen bleibt,
> b) Aufnahmen und Timeshift ohne Einschränkungen ermöglicht und
> c) ohne Studium von CI, CI+, HD+, DVB-C, LMAA möglich ist?

Ja, davon träume ich auch schon länger. Und es wird wohl auch noch länger ein Traum bleiben. Wobei ich den Punkt 2 für ausgeschlossen halte, das Kastrieren der Funktionen ist Hauptbestandteil dieses Geschäftsmodells. Da müssen schon Dienste / Sender kommen, die das nicht machen und breiten Zulauf an Zuschauern erhalten. Dann werden die Kastrierer vom Markt gezwungen zu "de-kastrieren". Aber eher reichen sie bei der Korrupti-Politik ein Fleh-Schreiben ein, in dem das Kastrieren gesetzlich in Beton gegossen werden soll.....

[hdbr]

Grundlegend sollten wir froh sein, dass es überhaupt die Möglichkeit gibt HD zu schauen.
Es fing doch schon alles mit der Diskussion an, welches Format.
Wenn ich das noch richti weiß, haben sich viele länder für 1080i entschieden, da das mehr an Daten sich hier in grenzen hielt.
Was nahm die Deutschen 720p, na ja können wir nix dran ändern.

Das Grundlegende Problem an HD ist eingentlich, die Sender würden schon gerne, aber wollen dafür abkassieren.
Der Nutzer, muss dazu aber erstmal nen entpsrechendes Empfangegerät kaufen. Wo dann auch noch einen Jährliche Gebühr für HD anfällt.
Ich bin da ehrlich und muss sagen, so nicht. Das wird alles zu Teuer, bei den 2 Filmen die ich im Monat im TV schaue zahle ich nicht teuer Geld. Da hole ich mir lieber eine Blu-Ray und bin glücklich, weil 1080p, in org. Sprache und ohne Werbung.

Ich verstehe diesen HD Hype auch gerade nicht. ich fine 3D jetzt nicht den Bringer, im Kino hab ich mir Avatar angeschaut in 3D und zu hause habe ich nun die Blu-Ray und muss sagen. Scheiß auf 3D, da gehen so viele Details verloren.
Ich hab auch keinen lust mit ner Shutterbrille zu hause vor der Glotze zu sitzen, zumal man ja doch mehr als eine Brille benötigt und es die Dinger nicht umsonst gibt. Sobald 3D ohne Brille geht bin ich dabei, aber vorher no way.

[Yeeeeeeeeha]

Ja, das anständige Angebot ist wirklich noch nicht zu finden. Wo man in Polen für ein paar Euro mal eben zig Film- und Spartenkanäle in HD bekommt, sieht es bei uns noch sehr traurig aus.

Was aber deine Punkte a) bis c) betrifft, ist IMHO gerade die Telekom mit Entertain vorbildlich.
a) Zumindest was es an HD gibt, ist ohne Aufpreis verfügbar (ADR HD, ZDF HD, Arte HD, AnixeHD, MTV HD und noch irgendwas glaube ich). HD auf der Onlinevideothek kostet afaik auch nicht mehr als eine Bluray von der Videothek.
b) Ist problemlos und ohne Einschränkungen möglich (dafür müssen die Aufnahmen halt auf der Set Top Box bleiben)
c) Ebenfalls. Es gibt genau eine Set Top Box und die funktioniert, ohne Chaos inkompatibler Smartcards.

Wo das Problem mit 3D-TV sein soll, verstehe ich hingegen nicht. Im Gegensatz zur Umstellung SD -> HD gibt es hier keine neuen Formate, Bandbreitenprobleme oder sonstwas. Es reicht aus, die beiden Bilder einfach nebeneinander zu klatschen und der Set Top Box beizubringen, ein kleines Signal durchs HDMI zu schicken. More or less trivial.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Tokka]

"a) Zumindest was es an HD gibt, ist ohne Aufpreis verfügbar (ADR HD, ZDF HD, Arte HD, AnixeHD, MTV HD und noch irgendwas glaube ich). HD auf der Onlinevideothek kostet afaik auch nicht mehr als eine Bluray von der Videothek."

Wohl nur gegen Aufpreis verfügbar, man brauch nämlich VDSL.
Mit einer "normalen 16.000er kann man nämlich kein HD TV schauen. Und jetzt kommt der Schwachsinn hoch zehn: Man kann mit ner 16.000er DSL Leitung HD gucken, aber nur das aus dem TV-Archiv. Das Live-Programm nicht. Das nenn ich Kundenverarsche, nur damit der Kunde aufs teurere VDSL umsteigt, obwohls technisch auch über 16.000er läuft

[Kritischer Kunde]

> Wo man in Polen für ein paar Euro mal eben zig Film- und Spartenkanäle in HD bekommt, sieht es bei uns noch sehr traurig aus.

Ja, die sind in der Tat weiter, weil hier in DE erst jahrelang um Technik und Einführung gestritten wird, Abrechnung, Marketing-blabla, ... andere machen es einfach.
Allerdings sind "ein paar Euro" in Polen bei wenigen Hundert Euro "Gehalt" auch genug für ein TV-Abo...

[Yeeeeeeeeha]

VoD und Live-IPTV gehen da über verschiedene Techniken. Live in HD braucht wohl damit es anständig läuft 1. volle Multicast-Unterstützung bis hin zum heimischen Router und 2. komplettes QoS und beides ist erst bei VDSL komplett umgesetzt. VoD hingegen ist ein normaler Unicast, der auch schön gebuffert werden kann.

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Yeeeeeeeeha]

Kritischer Kunde schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Allerdings sind "ein paar Euro" in Polen bei wenigen Hundert Euro "Gehalt"
> auch genug für ein TV-Abo...

Hmmm das kannste so nicht sagen, da hat sich einiges geändert mittlerweile. Als ich letztes Jahr dort auf Freundin-Familie-Rundreise war, waren die Gehälter der ganzen Leute die wir getroffen haben ca. halb so hoch wie bei vergleichbaren Jobs in Deutschland, dafür die Lebenshaltungskosten (insbesondere Miete und Lebensmittel) nur ein Viertel bis Drittel.

Da bekommste für 10€ halt schon HBO mit 20 Kanälen oder so, die zusammen mehr bieten als ein 40€ Premiere-Paket. :-/
(außerdem gab es eine Halbe Bier in ner Bar für 70 Cent bis 1€, nicht für 3,00 - 3,50 € wie hier ;))

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[weeman-de]

Yeeeeeeeeha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was aber deine Punkte a) bis c) betrifft, ist IMHO gerade die Telekom mit
> Entertain vorbildlich.

Kann man das eigentlich auch testen? Also ich würde mir sowas ja durchaus zulegen, aber sich gleich mindestens ein Jahr zu binden, das möchte ich dann auch nicht :-)

[Yeeeeeeeeha]

weeman-de schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann man das eigentlich auch testen? Also ich würde mir sowas ja durchaus
> zulegen, aber sich gleich mindestens ein Jahr zu binden, das möchte ich
> dann auch nicht :-)

Moment, Testen wäre so etwas wie Service und das gibt es bei der Telekom nicht. ;))
(Im T-Punkt sollte es aber immer Demogeräte geben, mit denen kann man zumindest rumspielen)

Yeeeeeeeeha - Nur echt mit 2^3 e
Perl-Monk, Java-Trinker, Objective-C Wizard, PHP-Kiddie, unfreiwilliger FreeBSD-/Linux-Teilzeitadmin

[Kritischer Kunde]

Ah, sieh an. Ich hatte 2006 noch Interesse bekundet in Lodz eine Stelle in der IT anzufangen, die hier so auf 33000 € dotiert war...
Beim Gespräch stelle sich dann heraus, dass derartige Stellen in immerhin mittelgroßen Firmen nur mit ca. 900 € brutto vergütet wurden.
Sicher hätte ich dort davon gut leben können und so Sachen wie Lebensmittel oder Möbel sind preislich den Löhnen angepasst - aber meine "häuslichen" Hobbys PC, Filme und Auto wären aufgrund sehr "westlicher" Preise, die kaum unter hiesigem Niveau agierten doch sehr schwer geworden... außer ich wäre Lada gefahren oder sowas....
Ich habe Verwandte in Brno und weiß, dass die dort noch so ums Jahr 2000 monatelang für einen modernen PC gespart hatten. DVDs und Spiele waren fast unbezahlbar für Durchschnittsverdiener (daher so viele Kopien, die offen auf Flohmärkten und in Hinterzimmern gehandelt wurden).
Mag sein dass das jetzt, 2010 wesentlich besser geworden ist.