endlich für HDWerbung zahlen ... woohoo!

[vxvysfdgv]

kopf -> tisch

[gängel gängel gängel]

Was ist wohl als Nächstes geplant — Umschalten verboten? Augensensor, der das Bild beim Wegschauen anhält? Vorgeschriebene Mindestlautstärke bei Werbung?

[subsub]

gängel gängel gängel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist wohl als Nächstes geplant — Umschalten verboten? Augensensor, der
> das Bild beim Wegschauen anhält? Vorgeschriebene Mindestlautstärke bei
> Werbung?

also wegen umschalten...
http://www.heise.de/newsticker/Philips-will-Umschalten-bei-TV-Werbeunterbrechung-verhindern-Update--/meldung/72123

bin überzeugt das mit der Lautstärke kommt auch noch...
Bewegungssensor im Receiver sollte auch kein Problem sein... also wenn man den Platz verlässt wird die Werbung angehalten... kommt sicher beides mit CI+2.0

[Werbung verbreitet die Calgon Lüge]

subsub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gängel gängel gängel schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Was ist wohl als Nächstes geplant — Umschalten verboten? Augensensor,
> der
> > das Bild beim Wegschauen anhält? Vorgeschriebene Mindestlautstärke bei
> > Werbung?
>
> also wegen umschalten...
> www.heise.de
>
> bin überzeugt das mit der Lautstärke kommt auch noch...
> Bewegungssensor im Receiver sollte auch kein Problem sein... also wenn man
> den Platz verlässt wird die Werbung angehalten... kommt sicher beides mit
> CI+2.0


Werbung ist Zeitverschwendung und am ende für den Kunden teurer also direkt einen Film zu kaufen.

- Werbung beeinflusst - Mehr marken werden gekauft.
- Werbung verbreitet die Calgon Lüge - Ein Produkt das niemand braucht
- Werbung ist nicht objektiv. Fehlkäufe sind oft die Folge.

[paul grün]

Die weltweit größte Dreambox Community www.i-have-a-dreambox.com ruft
zum Boykott der neuen Astra Satelliten HDTV Plattform HD+ auf

Hamburg, den 20.8.2009: Die mit 210.000 Mitgliedern weltweit größte
Dreambox Community und größtes, deutsches Forum rund um TV und Radio
Empfang via Satelliten oder Kabel ruft zum Boykott der durch den
Satellitenbetreiber Astra und der beteiligten Sendeanstalten mittels des
neuen Übertragungsverfahren CI+ aufgebauten neuen Digital TV Plattform
HD+ auf. Nach Meinung der Betreiber des Forums www.i-have-a-dreambox.com
und den Nutzern dieser Internet-Plattform stellt die neue HD+ Plattform
nur einen weiteren Versuch dar, im Zuge der Einführung von HDTV,
Verbrauchern eine für sie nachteilige, technisch unnötige und mit hohen
Kosten verbundene Technik aufzuzwingen.

Nach den bisher bekannt gewordenen Plänen der Betreiber wird neue
Empfangstechnik erforderlich sein. Will ein Verbraucher Sender auf der
HD+ Plattform konsumieren, wird er gezwungen sein sich einen HD+
kompatiblen Receiver anschaffen zu müssen. Bereits vorhandene, für den
digitalen Empfang geeignete Receiver, sind nicht kompatibel mit der HD+
Technik. Dabei steht der Begriff HD+ nur für das vermarktete Produkt,
HD+ ist kein neuer oder besserer HDTV Standard sondern sagt nur aus, das
das Verschlüsselungssystem CI+ zum Einsatz kommt.

Zusätzlich wird mit der neuen Technik ein digitales Rechtemanagement
(DRM) in den TV Konsum Einzug halten. Ähnlich wie es in der
Musikindustrie mal gedacht war. Anhand des neuen Verschlüsselungssystems
kann ein Sender zum Beispiel explizit bestimmen, ob eine ausgestrahlte
Sendung vom Verbraucher aufgezeichnet, per Timeshift zeitversetzt
angeschaut oder bei Werbeblöcken in Aufnahmen diese vorgespult werden
kann. Weitere Nachteile ergeben sich dadurch, dass HD+ zertifizierte
Receiver nur ein Verschlüsselungssystem pro Receiver nutzen können und
dadurch Nutzer von ausländischen PayTV Anbietern zusätzliche Hardware
nutzen müssten. Nebenbei wird durch die an einen Anbieter gebundene
Empfangstechnik die Bildung eines Monopols unterstützt und die
Investitionssicherheit der Verbraucher gefährdet.

Ähnlich dem DRM-System der Musikindustrie wird hier der Versuch
unternommen, vom Contentanbieter bis zum Konsumenten einen im Interesse
der Anbieter geformten Vertriebskanal zu schaffen. Verbunden mit den
dadurch entstehenden Nachteilen für die Kunden. Am Beispiel von DRM
geschützter Musik ist ersichtlich, dass eine solche Kundengängelung auf
Dauer nicht gewinnführend betrieben werden kann. Alle großen Online
Musikhändler stellen ihre Systeme bereits heute auf nicht mit DRM
verschlossene System um. Damit hat sich gezeigt, dass einzig ein System
auf Dauer zu vermarkten ist, das dem Kunden einen größtmöglichen
Freiraum einräumt.

Gerade im Bereich des digitalen TV-Empfang hat sich außerdem in der
Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass sich durch ein restriktives
Verschlüsselungssystem bzw. überhöhte Preise ein Wettlauf zwischen den
Verschlüsselungsanbietern und einer technisch versierten
Hackergemeinschaft um die Sicherheit der Crypto-Plattformen entwickelt
hat. Durch diesen den Betreibern aufgezwungene Kampf sind diese
gezwungen große Investitionen in die Weiterentwicklung der Verfahren zu
tätigen. Zwar haben die Betreiber einen berechtigten Grund den von ihnen
lizenzierten Content zu schützen und die Umgehung einer Verschlüsselung
würde eine Straftat darstellen. Doch je größer die Einschränkungen für
den Verbraucher durch die eingesetzten Verfahren sind, desto größer wird
der Anreiz sein, diese Verfahren zu umgehen. Wiederum dadurch sind die
Anbieter gezwungen ihre Plattformen ständig aufzurüsten, was im
Endeffekt der Verbraucher über höhere Abonnementspreise wieder zahlen muss.

Zusätzlich zum Kauf von neuen HD+ Receivern und HD+ Smartkarten sieht
das Vertriebsmodell noch ein monatliche Grundgebühr von voraussichtlich
4,50€ (54€ im Jahr) vor. Wie derzeit bekannt werden voraussichtlich die
deutschen FreeTV Sender RTL, RTL2 und Vox sowie Pro7, Sat.1 und Kabel1
in ihrer HDTV Version aufschaltet werden. Dadurch werden die Verbraucher
dann zusätzlich zu der Werbung auf diesen Sendern über einen zweiten Weg
zu Kasse gebeten. Der Mehrwert, der durch die HDTV Ausstrahlung geboten
wird, rechtfertigt dabei aber nicht das Vorhaben, zusätzlich zur
Werbefinanzierung eine Gebührenstruktur einzuführen und das derzeitige
FreeTV in eine Art PayTV light zu verwandeln.

Insgesamt macht das Konzept der geplanten Plattform nicht den Eindruck,
als dass es die Verbreitung von HDTV fördern oder eine weite Nutzerbasis
finden wird. Der Verbraucher wird sich keine Technik verkaufen lassen,
die ihm unterm Strich nur Nachteile bringen wird, ähnlich wie es die
Betreiber der entavio Plattform erleben durften. Dies beweisen Umfragen
zum Thema in denen sich eine Mehrheit von ca. 80% der befragten
Verbrauchern negativ oder ablehnend äußern. Statt dessen wird sich das
in HDTV gesendete werbefinanzierte Fernsehen in Deutschland weiterhin
nur verzögert etablieren.

Aufgrund der geschilderten Umstände kann dem Verbraucher nur davon
abgeraten werden, in die HD+ Technik einzusteigen und ihm nur empfohlen
werden ihre Etablierung zu boykottieren.

###

Wir rufen ausserdem alle unsere User und auch alle anderen Foren und
Communities aus der SAT/Kabel/TV Szene auf, sich mit selbst kreierten
Bannern, Avataren, Twitternachrichten oder anderen kreativen Ideen an
diesem Aufruf zu beteiligen. Wir sind die Zielgruppe der HD+ Plattform
und sollen uns diesem Diktat unterwerfen. Es liegt an uns ob sich dieses
Produkt HD+ am Markt etablieren kann oder nicht.

[zwick]

> - Werbung verbreitet die Calgon Lüge - Ein Produkt das niemand braucht

calgon heißt jetzt doch... finisch