Laut Hersteller eine Reichweite von ca. 91,4 Meter

[Reddead]

Die Idee das Signal über Stromkabel zu leiten finde ich persönlich ganz gut, wenn es in den Geräten integriet wäre. Damit hätte ich weniger Kabelsalat aber wie sieht es den mit 3D-Signalen aus? Wer brauch auch sowas, also ich hab meine Geräte in der nähe vom Fernseher.

Hinzu kommen immer mehr Signale die über das Stromkabel geleitet werden, siehe Netzwerk, Monitorbildsignale usw., gibt es keine begrenzung was ein Stromkabel an daten transportieren kann?

[nonameHBN]

In bestimmten "3D"-Formaten ist der Stream nicht größer wie bei Full-HD (1920*1080) , da die Auflösung bspw. im Side-by-Side-Verfahren auf (2*960)*1080 gesetzt wird, 2 Bilder nebeneinander. Das Bild verliert beim Entzerren an Qualität ist aber Stereoskopisch darstellbar. Dem Top-and-Bottom ergeht es glaub ich ähnlich, da die Streams nicht für die Ausgabe aus dem Rahmen fallen dürfen, daher wird die Auflösung in der Höhe halbiert, sprich 1920*(2*540). Das gewählte Verfahren ist im Prinzip Geschmackssache, optisch dürften bei beiden Vor- und Nachteile entstehen. Hab ich noch eine Möglichkeit vergessen? 2 Vollbilder hintereinander gehen glaub ich noch? Da würde die Datenrate natürlich doppelt so hoch ausfallen.

Der HDMI-Standard 1.3 sieht vor, dass im SbS- und TaB-Verfahren Bilder übertragen werden können, da die Bandbreite reicht. Im letzten Fall nur HDMI 1.4 - dank der Freigabe für 4k. Letztenendes muss es das Endgerät darstellen können.

Im Regelfall ist die Bandbreite nicht nur durch die Fülle der möglichen Signale beschränkt. Die äußeren Faktoren machen den größten Teil aus. Beispiele sind hierfür jeder einzelne Übergang im Stromnetz im Haus senkt die Datenrate. Dann kommt dazu, dass die Daten nur aufmoduliert werden, also ist das Risiko hoch, dass sich mehrere Geräte fremder Hersteller nicht nur nicht erkennen, sondern auch gegenseitig stören - trotz Standard. Hier sagen sie selbst, dass man nur die eigenen Geräte zur Erweiterung verwenden sollte. Dann kommt noch dazu, dass jedes weitere DLAN-Gerät im Netz die effektive Datenrate senkt, dies musste ich bei der Erweiterung bei mir von 3 auf 4 Geräte festellen - alle Devolo mit 200 MBit. Aber das Beste kommt noch, bei einem TV-Antennen/Sat-Kabel weiß man, was man so auf die Leitung legen kann. Der Vorteil dieses Kabels ist die Störfestigkeit durch eine ordentliche Schirmung, weil ja ein HF-Signal aufliegt. Das fehlt beim Stromkabel gänzlich. Das beeinlusst die Informationsmenge beträchtlich.

[Reddead]

nonameHBN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In bestimmten "3D"-Formaten ist der Stream nicht größer wie bei Full-HD
> (1920*1080) , da die Auflösung bspw. im Side-by-Side-Verfahren auf
> (2*960)*1080 gesetzt wird, 2 Bilder nebeneinander. Das Bild verliert beim
> Entzerren an Qualität ist aber Stereoskopisch darstellbar. Dem
> Top-and-Bottom ergeht es glaub ich ähnlich, da die Streams nicht für die
> Ausgabe aus dem Rahmen fallen dürfen, daher wird die Auflösung in der Höhe
> halbiert, sprich 1920*(2*540). Das gewählte Verfahren ist im Prinzip
> Geschmackssache, optisch dürften bei beiden Vor- und Nachteile entstehen.
> Hab ich noch eine Möglichkeit vergessen? 2 Vollbilder hintereinander gehen
> glaub ich noch? Da würde die Datenrate natürlich doppelt so hoch
> ausfallen.
>
> Der HDMI-Standard 1.3 sieht vor, dass im SbS- und TaB-Verfahren Bilder
> übertragen werden können, da die Bandbreite reicht. Im letzten Fall nur
> HDMI 1.4 - dank der Freigabe für 4k. Letztenendes muss es das Endgerät
> darstellen können.
>
> Im Regelfall ist die Bandbreite nicht nur durch die Fülle der möglichen
> Signale beschränkt. Die äußeren Faktoren machen den größten Teil aus.
> Beispiele sind hierfür jeder einzelne Übergang im Stromnetz im Haus senkt
> die Datenrate. Dann kommt dazu, dass die Daten nur aufmoduliert werden,
> also ist das Risiko hoch, dass sich mehrere Geräte fremder Hersteller nicht
> nur nicht erkennen, sondern auch gegenseitig stören - trotz Standard. Hier
> sagen sie selbst, dass man nur die eigenen Geräte zur Erweiterung verwenden
> sollte. Dann kommt noch dazu, dass jedes weitere DLAN-Gerät im Netz die
> effektive Datenrate senkt, dies musste ich bei der Erweiterung bei mir von
> 3 auf 4 Geräte festellen - alle Devolo mit 200 MBit. Aber das Beste kommt
> noch, bei einem TV-Antennen/Sat-Kabel weiß man, was man so auf die Leitung
> legen kann. Der Vorteil dieses Kabels ist die Störfestigkeit durch eine
> ordentliche Schirmung, weil ja ein HF-Signal aufliegt. Das fehlt beim
> Stromkabel gänzlich. Das beeinlusst die Informationsmenge beträchtlich.

danke für die Erklärung