wenn es doch den VLC Media Player gibt, der alle Dateien wiedergeben kann und auch sehr viele Erweiterungsmöglichkeiten hat.
Wer den VLC nicht mag, der greift eben zum Media Player Classic Home Cinema.
Alles besser als dieses Closed Source Foobar.....
bei mir klingt der vlc nicht gut im gegensatz zu aimp2. dazu mag ich software nicht, die sich bibliotheken von meinen daten anlegt.
foobar is einfach kompakt und schnell und lässt sich gut erweitern erfüllt alles was man braucht
Warum sollte der VLC anders klingen?
Wenn du eine schlechte Soundkarte und billige PC Lautsprecher hast, dann klingt alles schlecht.
Richtige HiFi Fans hören ihre Musik sowieso nicht am Computer.
[ ] Du kennst den Unterschied zwischen einem Musik und einem Videoplayer
[ ] Du hast foobar (oder einen anderen Musikplayer) schonmal benutzt
[x] Du vergleichst nur mit WMP v1.0
Also mir ist nicht bekannt das VLC eine Medienverwaltung hätte. VLC ist gut für Video (wobei da die Qualität meistens sehr schlecht ist, wenigstens kann er viele Formate und bringt eigene decoder mit) und Audio/Video streaming/progressive downloads. Aber als Musikplayer...ouch....
Hast du dir schon die neueste VLC Version mit der Medienverwaltung angesehen? Trunk Build 1.1
Außerdem gibt es sonst noch MPC-HC.
VLC ist ein Mediaplayer, Foobar2000 ist ein reiner Audioplayer, insofern ist der Vergleich hinfällig.
Aber ja, VLC ist auch klasse, insbesondere zur DVD Wiedergabe :-)
Sebideluxe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> VLC ist ein Mediaplayer, Foobar2000 ist ein reiner Audioplayer, insofern
> ist der Vergleich hinfällig.
> Aber ja, VLC ist auch klasse, insbesondere zur DVD Wiedergabe :-)
Dann ist Foobar ja total unnötig.
VLC_User schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Alles besser als dieses Closed Source Foobar.....
Stimmt. Mehr gibt's nicht zu sagen. Wenn Foobar so genial wäre, würde man auf mehr Akzeptanz stoßen. Ich kenne nur eine Handvoll Spaken die den benutzen. Und die sind auch alle nicht ganz dicht.
Wiesooo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sebideluxe schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > VLC ist ein Mediaplayer, Foobar2000 ist ein reiner Audioplayer, insofern
> > ist der Vergleich hinfällig.
> > Aber ja, VLC ist auch klasse, insbesondere zur DVD Wiedergabe :-)
>
> Dann ist Foobar ja total unnötig.
Nein. Dadurch dass Foobar2000 gar nicht erst versucht die eierlegende Wollmilchsau zu sein (ehr das Schweizer Messer für Audiodateien), konzentriert sich die Entwicklung ganz gezielt auf Audio Bedürfnisse wi zBsp eine schnelle Media Library,flexibles Tagging, eine möglichst große Vielfalt was Input/Output angeht, größtmögliche Flexibilität.
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> VLC_User schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Alles besser als dieses Closed Source Foobar.....
>
> Stimmt. Mehr gibt's nicht zu sagen. Wenn Foobar so genial wäre, würde man
> auf mehr Akzeptanz stoßen. Ich kenne nur eine Handvoll Spaken die den
> benutzen. Und die sind auch alle nicht ganz dicht.
Es entspricht sicherlich nicht den Bedürfnissen des Standardusers, da nur wenig vorkonfiguriert ist. Ändert aber nichts an der Qualität.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.01.10 15:15 durch Sebideluxe.
Was will denn der 08/15-User? Anklicken und laufen lassen, oder? Nichts anderes macht VLC oder WMP Classic.
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was will denn der 08/15-User? Anklicken und laufen lassen, oder? Nichts
> anderes macht VLC oder WMP Classic.
Wie ich ja oben sagte; ein Vergleich ist hinfällig, da Ausrichtung und Ziel unterschiedlich sind.
Hast gewonnen.
VLC_User schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wenn es doch den VLC Media Player gibt, der alle Dateien wiedergeben kann
> und auch sehr viele Erweiterungsmöglichkeiten hat.
>
> Wer den VLC nicht mag, der greift eben zum Media Player Classic Home
> Cinema.
>
> Alles besser als dieses Closed Source Foobar.....
...alles ist Ernst, SITZT du auf deinen Ohren oder sind deine für Akustik zuständigen Synapsen in irgeneiner Form blockiert?
Was für Musik hörst du? Skooter?
Sorry aber so einen dämlichen Beitrag hab ich selbst hier seit langem nicht mehr gelesen.
Foobar ist einfach die bestmögliche Abspielsoftware für Musik.
Vergleiche und du wirst erkennen, dass weder VLC (!!gerade VLC!!) grottoid klingt, den anderen Vorschlag deinerseits lasse ich einfach mal ausser acht.
IRRE!
Ich benutze im allgemeinen keine Nightlies (wenn man der Entwicklung nicht direkt folgt kann man da ordentlich auf die Schnauze fallen was regressions/bugs angeht).
Ich hab das jetzt mal getestet. Und wie zu erwarten wirkt das ganze atm. eher wie drangenietet und unfertig (merkt sich ja nichtmal die Window geometry beim schließen). Mal schauen wies beim release ist aber ich glaube da bleibe ich vorerst lieber bei Playern die das schon etwas länger haben (WMP12, foobar2k usw.)
Mmn. VLC sollte erstmal die Qualitätsprobleme beim video decoding lösen bevor es versucht was anderes zu werden ;-) Gerade z.B. DVDs (aber auch andere Sachen) sehen furchtbar aus....(schlechter deinterlacer?)
Hinrichtung V 2.0 schrieb:
> Ich kenne nur eine Handvoll Spaken die den
> benutzen. Und die sind auch alle nicht ganz dicht.
Beim Lesen deines Kommentars stelle ich mir doch eher die Frage was dich befähigt die geistigen Fähigkeiten deiner Mitmenschen zu beurteilen?
Wenn Du auf so ne Scheisse auch noch antwortest, solltest Du Dir diese Frage selbst stellen. Trolle beachtet man nicht, das gibt Ihnen Futter.
Vielleicht mal ein konkretes Beispiel:
Ich habe meine CDs als FLAC auf der Platte liegen. Zum Konvertieren für den MP3-Player meiner Frau benutze ich foobar2000. Klappt super ...
Kommentare: 378 | letzter Beitrag 03:00 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 206 | letzter Beitrag 03:49 Uhr
Kommentare: 178 | letzter Beitrag 05:14 Uhr
Kommentare: 174 | letzter Beitrag 05:52 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.

Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.

Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.

Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.

Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.

Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.