H264 ist leider patentverseucht - das muss er auch einsehen, das da das eigentl. problem liegt

[soll er meckern]

kt

[Diemeistensindhaltzudoofdafür]

dito

es geht nicht darum, technisch besser, als h.irgendwas zu sein, es geht darum, dass keine erpressungssituation mehr vorliegt.

[12345]

Dann hätten sich auch alle auf Theora einigen können, oder gleich Rohdaten, ist ja eh alles egal. Außerdem könnte Google, wenn es schon seine Macht nutzt um einen Codec seiner Wahl in den Markt zu drängen, es wenigstens vernünftig machen können. Wenn die Spezifikation wirklich so schlecht ist, dass kann man nicht viel daran ändern ohne fast einen neuen Codec zu entwickeln.

Wenn wir dann 2015 oder so eh noch mal wechseln müssen, dann hätten wir auch gleich bis dahin H.264 nutzen können, was dann ja noch lizenzfrei ist.

[redwolf_]

Nach der Denkweise:

Was ist dann ab Auslauf der Lizenzfreiheit, mit den Videos die in H.264 codiert sind? Umcodieren? Meldung: "Kann nicht angezeigt werden, kaufen Sie einen H.264 Decoder."?

[dödelgmbh]

"H264 ist leider patentverseucht - das muss er auch einsehen, das da das eigentl. problem liegt"

oh mann... was bin ich es leid schwachsinn von leuten zu lesen die anscheinend zu faul/blöd sind, erstmal zu lesen um was es geht.

"H.264’s spatial intra prediction is covered in patents"
sprich, er meckert nicht sondern sagt selbst das da jedem menge patente drinstecken. so.

zweitens:
"VP8’s intra prediction is basically ripped off wholesale from H.264" - dh. vp8 hat sich einfach eines copy&paste bedient, dh. die haben code von x264 geklaut.

erst mal LESEN bevor man scheiße labert!

hier nochmal der ganze auszug:

"Intra Prediction

Intra prediction is used to guess the content of a block without referring to other frames. VP8’s intra prediction is basically ripped off wholesale from H.264: the “subblock” prediction modes are almost exactly identical (they even have the same names!) to H.264’s i4×4 mode, and the whole block prediction mode is basically identical to i16×16. Chroma prediction modes are practically identical as well. i8×8, from H.264 High Profile, is not present. An additional difference is that the planar prediction mode has been replaced with TM_PRED, a very vaguely similar analogue. The specific prediction modes are internally slightly different, but have the same names as in H.264.

Honestly, I’m very disappointed here. While H.264’s intra prediction is good, it has certainly been improved on quite a bit over the past 7 years, and I thought that blatantly ripping it off was the domain of companies like Real (see RV40). I expected at least something slightly more creative out of On2. But more important than any of that: this is a patent time-bomb waiting to happen. H.264’s spatial intra prediction is covered in patents and I don’t think that On2 will be able to just get away with changing the rounding in the prediction modes.

Verdict on Intra Prediction: Slightly modified ripoff of H.264. Somewhat worse than H.264 due to omission of i8×8."

[http://x264dev.multimedia.cx/?p=377]

3. das bedeutet im klartext das google das noch so oft als open source vermarkten kann, das bedeutet erstmal garnichts, solange da massig code von x264 drinsteckt!

/fin

[meinefresse]

dödelgmbh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "H264 ist leider patentverseucht - das muss er auch einsehen, das da das
> eigentl. problem liegt"
>
> oh mann... was bin ich es leid schwachsinn von leuten zu lesen die
> anscheinend zu faul/blöd sind, erstmal zu lesen um was es geht.

H.264 ist patentverseucht. Punkt. Damit ist es nicht tragbar und hat im Browser nichts verloren.

Nur M$- oder Apple-Fanboys sind geil darauf, weil damit die Konkurrenz aus dem Marklt verdrängt würde.

Dein restliches Gelaber kommt eh schon wieder von einem x264-Entwickler, der sicher nicht unvoreingenommen ist. Da Google nach eigener Aussage Patente an VP8 hält, gibt es da bestimmt Überschneidungen mit h.264. D.h., es wird wohl einen Kuhhandel zwischen MPEG-LA und Google geben.