Auflösung

[BiGfReAk]

ich vermisse Daten zur Auflösung. Hat es "nur" Full HD oder bereits Ultra HD oder wie das heißt.

[paradigmshift]

http://de.wikipedia.org/wiki/4K2K
http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

[nie (Golem.de)]

Stimmt, trage ich gleich nach.

Nico Ernst
Redaktion Golem.de

[BiGfReAk]

Danke.

Hat also doch nur Full HD, wie ich es mir eigentlich schon gedacht hatte.
Mit 4k würde das Ding vermutlich 5stellig kosten.

[azeu]

was heißt hier "nur Full HD" :)

Als ob Deine Augen einen so großen Unterschied zwischen Full-HD und 4K sehen könnten...

Manchen Leuten kann man es echt nicht recht machen :P

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[asic]

In Anbetracht des Preises, kann ich ihn schon verstehen.
Imo sollte es da schon 4K sein.

[NochEinLeser]

Kommt auf Größe und Abstand des Zuschauers an. Bei einem Normalen Fenrseher, wie ihn heutztage jeder im Wohnzimmer hat, macht FullHD und 4K keinen Unterschied (solange man nicht mit Messgeräten vorm Gerät sitzt ;) ).

Aber wenn irgendwann die Geräte noch Größer werden, dann muss auch die Auflösung steigen. Oder auch beim Trend hin zu Beamern, die eine ganze Wand ausleuchten.

[azeu]

> Aber wenn irgendwann die Geräte noch Größer werden, dann muss auch die Auflösung steigen.

Wobei die (feste) Größe des jeweiligen Wohnzimmers jetzt schon ziemlich ausgereizt wird.

Ich würde mal spekulieren, dass jetzt schon die meisten einen Fernseher zuhause stehen haben, der eigentlich für ihr eigenes Wohnzimmer schon zu groß ist, weil der empfohlene Mindestabstand größer ist als das Zimmer hergibt. Platzverbrauch durch Möbel mitgerechnet.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[Casandro]

Im Wohnzimmer ist 1920x1080 schon mehr als genug, das reicht bis ungefähr Betrachtungsabstand=Bildschirmdiagonale.

Interessant werden höhere Auflösungen bei Computermonitoren. Beispielsweise für richtiges CAD, besonders wenn man mit mehreren Leuten an einem Plan arbeitet.
Früher hat man ja auch an A0 Zeichentischen gearbeitet.

[Ganta]

Ist das nicht das tolle an 4K?? Da kanns nämlich größer sein weil man dann immer noch keine Pixel sieht xD

[Xstream]

da die meisten leute eher >3m als 1,25m von ihrem fernseher entfernt sitzen werden geht es auch mit fullhd noch eine ganze weile größer

[niw8]

+1

Ich habe eine Signatur!

[peterbarker]

4k wird bei 3D interessant weil man dann z.b. bei Half-SBS Filmen im 3D Modus 1920x1080 pro Auge hat! Derzeit sind es ja nur 960x540... bei H-OU sind es immerhin 1920x540 pro Auge.

[tribal-sunrise]

> weil der empfohlene Mindestabstand größer ist als das Zimmer
> hergibt.

Und genau deshalb ist es doch sinnvoll die Auflösung zu steigern - der Sitzabstand errechnet sich heute längst nicht mehr nur durch die Diagonale sondern auch durch die verbundene Auflösung ...

[tribal-sunrise]

Wenn dann sind es bei Passivpanels 3840x1080 oder 4096x1152 wenn Du die Brille aufhast - an den Pixeln in der waagerechten ändert sich durch die Brille nix ;)

[Paykz0r]

Du meinst sicherlich senkrechte...

[tribal-sunrise]

Nein warum? Politechnik ist zeilenbasiert - dh die waagerechte Auflösung ändert sich nicht - die Zeilenanzahl bzw senkrechte Auflösung halbiert sich

[Casandro]

Was ich nicht verstehe, warum nehmen die da nicht Farbbildschirme als Grundlage. Die haben schon 5760x1080 als Auflösung. Einfach den Farbfilter durch einen Polfilter ersetzen.