Welche DiskStation ist "schnell genug"?

[Bouncy]

Ich sehe zwar die Unterschiede zwischen den Taktraten, aber im Endeffekt hab ich keinen Plan welche CPU _ausreichend_ schnell wäre um a) nicht mit Aussetzern zu nerven während des DVB-Streams, b) nicht das Gbit-LAN auf Kbit-LAN auszubremsen und ganz wichtig c) gleichzeitig SABnzbd laufen zu lassen. Irgendwelche Erfahrungen wie die Performance so ist, gerade mit SAB (was ja auch mal nen unrar-Job erledigt)?

[elgooG]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich sehe zwar die Unterschiede zwischen den Taktraten, aber im Endeffekt
> hab ich keinen Plan welche CPU _ausreichend_ schnell wäre um a) nicht mit
> Aussetzern zu nerven während des DVB-Streams, b) nicht das Gbit-LAN auf
> Kbit-LAN auszubremsen und ganz wichtig c) gleichzeitig SABnzbd laufen zu
> lassen. Irgendwelche Erfahrungen wie die Performance so ist, gerade mit SAB
> (was ja auch mal nen unrar-Job erledigt)?

Also ich würde die Atom-Versionen den ARM-Versionen vorziehen. Die Marvell-628x-Chips werden wohl gerade noch ausreichen.

Was den reinen Datentransfer angeht ist die Auswahl natürlich abhängig von den Nutzern. Die Atom-CPU langweilt sich bei mir zuhause aber meist wenn ich und mein Freund Musik und Videos streamen während gleichzeitig der Download-Manager irgendwelche Dateien lädt. Dennoch würde ich zur x86er-Version raten.

Die ARM-Versionen lohnen sich nur, wenn das NAS tatsächlich ständig läuft und Energieverbrauch ausschlaggebend ist. Man muss allerdings sagen, dass ein 24/7-Betrieb vielleicht gar nicht benötigt wird, denn das NAS kann sich selbstständig zu bestimmten Urzeiten, an bestimmten Wochentagen ein-/ausschalten.





1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.09.12 12:45 durch elgooG.

[mars96]

Aktuell würde man wohl eher zur gerade erschienenden DS213+ mit dem nur 1 GHz schnellen Dual Core PowerPC Prozessor greifen. Der steckt alle ARM basierten DiskStations in die Tasche und verbraucht auch noch etwas weniger Strom.
Die Frage die ich mir stelle lautet: Funktionieren die DVB-Sticks auch damit?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.09.12 10:31 durch mars96.

[mars96]

Noch ein paar Ergänzungen...

Laut offizieller Seite sollen folgende getestet worden sein: http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=532&lang=deu

Noch ein Nachtrag zur CPU und dem Vorteil beim neuen Modell mit PowerPC Prozessor...
Die PowerPC CPU von Freescale in der DS213+ hat auch eine Floating Point Unit und die wird unter anderem dazu benutzt die Vorschaubilder zu berechnen,... was dazu führt das insbesondere in diesem Bereich die DS213+ deutlich schneller ist als die ARM basierten NAS von Synology.
Wer also seine Bildersammlung auf einem solchen ARM basierten NAS gespeichert hat und sich über die Langsamekeit aufregt sollte über ein Update auf die DS213+ nachdenken.

"Home-Cloud" und Smartphone Synchronisation...
Ich habe übrigens Zarafa mit dem aktuellen Z-Push (v2.0x) auf meiner Synology DS laufen und nutze das derzeit als "Home-Cloud" für die Synchronisation mit meinem webOS Smartphone (geht im Grunde mit allen Smartphones die als Sychronisation das Exchange Active Sync ["EAS"] Protokoll nutzen.
Zarafa wird per Cron (gibt auch dafür ein DSM-Plugin) zu bestimmten Zeiten hochgefahren (morgens und abends) und dann wieder beendet da die DS sonst nicht mehr die Platten herunter fährt.

[Bouncy]

Thanks, angesichts der im Vergleich zu den Atoms geringen Preisunterschiede würde vom Preisleistungsverhältnis her tatsächlich nur eine 213+ infrage kommen, nachdem das günstige ARM ja offenbar eher nicht empfohlen wird.
Aber Nachteil ist natürlich, dass man jetzt erstmal warten muß bis die Apps auf die neue CPU angepasst wurden, wenn überhaupt. Das heißt erstmal abwarten...