Ich denke es macht keinen Sinn die Auflösung in immer höhere Regionen zu bringen.
Es gibt nämlich eine optimale Auflösung die sich wie folgt rechnet:
a) optimaler Abstand zum Fernseher.
Dieser optimale Abstand kann z.B. heißen, dass man möglichst nah am TV sitzt, ohne zu große Kopfbewegungen auszuführen müssen. Somit würde jeder Fernseher egal wie Groß, im Anbetracht des Abstands für den Zuschauer gleich groß erscheinen.
b) Wenn jeder Fernseher gleich groß erscheint, lässt sich nun unabhängig von der Größe des Fernsehers ermitteln, ab welcher Auflösung kein Unterschied (mit einer Sehstärke von 120%) mehr wahrgenommen werden kann.
Somit hat man die maximale sinnvolle Auflösung für den normalen Filmgenuss.
Stimmt.
Ich kann schon keinen klaren Unterschied zwischen 720p und 1080p bei einem 32" Fernseher erkennen, wenn ich 3 Meter entfernt sitze. Noch mehr als 1080p ist darum eigentlich unnoetig.
Irgendwo hoert halt die Wahrnehmungsfaehigkeit unserer Augen auf.
Bei einem 32" Fernseher, macht 1080p kein Sinn deswegen siehst du keinen Unterschied, zw. 720p und 1080p, schaff dir mal einen 50" Fernseher an, und dann wirst du sehen ob man da einen unterschied merkt oder nicht.
brauch zu hause einen 50 zoll TV?
Mcfly schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei einem 32" Fernseher, macht 1080p kein Sinn deswegen siehst du keinen
> Unterschied, zw. 720p und 1080p, schaff dir mal einen 50" Fernseher an, und
> dann wirst du sehen ob man da einen unterschied merkt oder nicht.
Das glaub ich dir. Aber sitzt du vor einem 50" genauso nah wie vor einem 30"? Wenn es das Zimmer zulässt wohl kaum, denn wer will schon dauernd nach links und rechts schauen.
Wenn du dich also weiter wegsetzt, dann wird der Unterschied um einiges kleiner.
Außerdem zweifelt niemand an das 1080p sinnlos ist. Jedoch 4k2k macht für den Heimgebrauch nicht furchtbar sinn.
Die Auflösung am Gelben Fleck menschlicher Retina beträgt eben zirka 8000000 Zapfen (in einem Auge) .Dieses man kann als 8 milionen Pixeln verstehen .Und deshalb ist eine solche "4 x 2 Kilo-Bildübertragung" erst HiFi-(Fern)sehen für unsere Augen und mit einer Sicht durch sauberes Fenster zu vergleichen :) .Und ich freue moch schon darauf .
Kommentare: 378 | letzter Beitrag 03:00 Uhr
Kommentare: 216 | letzter Beitrag 24.05. 15:00
Kommentare: 206 | letzter Beitrag 03:49 Uhr
Kommentare: 178 | letzter Beitrag 05:14 Uhr
Kommentare: 175 | letzter Beitrag 06:49 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Open Source muss sich als Konzept nicht mehr behaupten, sagt Johannes Loxen auf dem Linuxtag 2012. Stattdessen müssen sich OSS-Projekte jetzt den üblichen Marktmechanismen stellen - und damit rechnen, dass proprietäre Software für Kunden manchmal die bessere Lösung ist.
Linux Mint 13 alias "Maya" bietet Nutzern zwei alternative Desktops zur Auswahl an, die den Machern zufolge zu den besten derzeit verfügbaren Desktops zählen und perfekt in Linux Mint integriert sind.
Der Internet Explorer 10 könnte unter der neuen Metro-Oberfläche von Windows 8 Adobe Flash doch unterstützen, obwohl die Metro-Version des IE keine Plugins unterstützen wird.
Eine neue Fabrik von Foxconn und Sharp in China soll hochauflösende Displays für Smartphones und Tablets bauen. Der Kunde ist Apple, er ist aber nicht der einzige.
Ein Schuss, die Tischlampe ist aus und der Lampenschirm hängt schief. Noch ein Schuss und die interaktive Lampe von Bitplay leuchtet wieder.
Fälscher infiltrieren die US-Streitkräfte: In mehr als 1800 Fällen hat ein Komitee des Washingtoner Senats gefälschte Elektronikteile in High-Tech-Waffen entdeckt. Mehr als eine Million Komponenten sollen auf Umwegen in die Lieferkette der Rüstungsindustrie gelangt sein. Die meisten der Ramsch-Teile stammen aus China.