Vorbesteller erhalten es Kostenlos? Das kann nur eines bedeuten!

[LH]

Vorbesteller erhalten es Kostenlos? Das kann nur eines bedeuten!


Es sind zu wenige, als das die Aufregung lohnt. Mein Tipp: Das Gerät wollten unter 1000 Leute haben. Da wäre der Verlust für Google hinnehmbar. Wird vom Werbebudget genommen.

[San_Tropez]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein Tipp: Das Gerät
> wollten unter 1000 Leute haben.

:D

Dein Tipp: Schlächteste Schätzung seit Jahren. Wenn du das wirklich ernst meinst dann würde ich an deiner Stelle an der eigenen Kompetenz zweifeln

Edit: Bist du Analyst?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.08.12 12:11 durch San_Tropez.

[LH]

San_Tropez schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LH schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mein Tipp: Das Gerät
> > wollten unter 1000 Leute haben.

> Dein Tipp: Schlächteste Schätzung seit Jahren. Wenn du das wirklich ernst
> meinst dann würde ich an deiner Stelle an der eigenen Kompetenz zweifeln

Dann gib doch mal deinen Tipp ab. Ich bin gespannt. Beweis deine Überlegene Kompetenz :)

[San_Tropez]

Ich gebe nur Tipps ab wenn ich auch eine Grundlage dafür habe aber schau mal hier rein:

http://www.telekom-presse.at/Die_erste_Auflage_von_Googles_Nexus_Q_war_in_einem_Tag_ausverkauft_.id.21344.htm

[LH]

"Wie groß die erste Serie des Nexus Q und des Nexus 7 war, ist nicht bekannt. Möglich ist natürlich, dass man bei der ersten Auflage etwas eingespart hat und diese nicht sehr üppig ausgefallen ist"

Das dürfte wohl der Wahrheit entsprechen. Wenn die Auflage hoch gewesen wäre, würde sie Google die Geräte nicht verschenken. Wäre viel zu teuer.
Abgesehen davon, das Nexus Q ist extrem unattraktiv in Sachen Preis und Funktionsumfang. Das sich so etwas rasend verkauft, wer glaubt das wirklich.

Aktuell scheint mir eine sehr niedrige Zahl deutlich wahrscheinlicher. Wäre nicht das erste Produkt, das niemand kaufen will.

[San_Tropez]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "Wie groß die erste Serie des Nexus Q und des Nexus 7 war, ist nicht
> bekannt. Möglich ist natürlich, dass man bei der ersten Auflage etwas
> eingespart hat und diese nicht sehr üppig ausgefallen ist"

Und du glaubst dass die erste Auflage bei einem riesigen Konzern wie Google unter 1000 Stück lag?

> Das dürfte wohl der Wahrheit entsprechen.

Wieso?

> Wenn die Auflage hoch gewesen
> wäre, würde sie Google die Geräte nicht verschenken. Wäre viel zu teuer.

Ein Unternehmen dass im Quartal 2,79 Milliarden Dollar Gewinn erzielte kann sich (300 Dollar x 1000 Geräte) keinen Verlust größer als 300.000 Dollar erlauben? Wirklich?

> Abgesehen davon, das Nexus Q ist extrem unattraktiv in Sachen Preis und
> Funktionsumfang. Das sich so etwas rasend verkauft, wer glaubt das
> wirklich.

Das ist deine Meinung. Bitte schließe nicht von dir auf die Allgemeinheit. Qualität hat eben ihren Preis und gerade dass in den USA produziert wurde und nicht im fernen Osten für die Gesundheit der Arbeiter finde ich extrem lobenswert.

> Aktuell scheint mir eine sehr niedrige Zahl deutlich wahrscheinlicher. Wäre
> nicht das erste Produkt, das niemand kaufen will.

Das mag ja alles sein. Vielleicht kommt es auch bei den meisten Menschen nicht gut an. Aber zu glauben dass die erste Auflage eine Stückzahl von 1000 Geräten bei einer Firma der Größe von Google hatte hat schlichtweg nichts mehr mit menschlicher Vernunft zu tun.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.08.12 12:44 durch San_Tropez.

[Parodontose]

LH schrieb:

> Abgesehen davon, das Nexus Q ist extrem unattraktiv in Sachen Preis und
> Funktionsumfang. Das sich so etwas rasend verkauft, wer glaubt das
> wirklich.

Apple glaubt das und hat recht damit.

[kevla]

San_Tropez schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LH schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > "Wie groß die erste Serie des Nexus Q und des Nexus 7 war, ist nicht
> > bekannt. Möglich ist natürlich, dass man bei der ersten Auflage etwas
> > eingespart hat und diese nicht sehr üppig ausgefallen ist"
>
> Und du glaubst dass die erste Auflage bei einem riesigen Konzern wie Google
> unter 1000 Stück lag?
>
> > Das dürfte wohl der Wahrheit entsprechen.
>
> Wieso?
>
> > Wenn die Auflage hoch gewesen
> > wäre, würde sie Google die Geräte nicht verschenken. Wäre viel zu teuer.
>
> Ein Unternehmen dass im Quartal 2,79 Milliarden Dollar Gewinn erzielte kann
> sich (300 Dollar x 1000 Geräte) keinen Verlust größer als 300.000 Dollar
> erlauben? Wirklich?
>
> > Abgesehen davon, das Nexus Q ist extrem unattraktiv in Sachen Preis und
> > Funktionsumfang. Das sich so etwas rasend verkauft, wer glaubt das
> > wirklich.
>
> Das ist deine Meinung. Bitte schließe nicht von dir auf die Allgemeinheit.
> Qualität hat eben ihren Preis und gerade dass in den USA produziert wurde
> und nicht im fernen Osten für die Gesundheit der Arbeiter finde ich extrem
> lobenswert.
>
> > Aktuell scheint mir eine sehr niedrige Zahl deutlich wahrscheinlicher.
> Wäre
> > nicht das erste Produkt, das niemand kaufen will.
>
> Das mag ja alles sein. Vielleicht kommt es auch bei den meisten Menschen
> nicht gut an. Aber zu glauben dass die erste Auflage eine Stückzahl von
> 1000 Geräten bei einer Firma der Größe von Google hatte hat schlichtweg
> nichts mehr mit menschlicher Vernunft zu tun.

ich denke, du bist der bessere analyst. ;)

für 1000 stück müsste man erstmal ne produktionsfirma finden..

für 1000 stück baut keine firma dieser welt irgendwelche produktionsstraßen in ihren fabriken um. es sei denn, es geht um hochpreisige geräte, also weit über 300/stück.

außerdem wage ich zu bezweifeln, dass die neuen modelle hardwaremäßig umgebaut werden. es wird wohl eher die software angepasst. von daher macht das garnichts.

[RandomHobo]

kevla schrieb:
> außerdem wage ich zu bezweifeln, dass die neuen modelle hardwaremäßig
> umgebaut werden. es wird wohl eher die software angepasst. von daher macht
> das garnichts.

Und genau DAS glaube ich nicht. Warum sollten sie die Hardware verschenken, wenn sie nur die Software ändern? Das könnten sie auch mit einem Update nachreichen.
Auch wenn $300.000 für einen Multi-Milliarden Dollar Konzern nicht die Welt ist, muss das trotzdem erstmal abgesegnet werden. Und das wird es vermutlich nicht, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
Daher würde ich mal auf Änderungen an der Hardware tippen...

[oSu.]

LH schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vorbesteller erhalten es Kostenlos? Das kann nur eines bedeuten!
>
> Es sind zu wenige, als das die Aufregung lohnt. Mein Tipp: Das Gerät
> wollten unter 1000 Leute haben.

Das bezweifle ich.
Viel mehr vermute ich, dass die neue Version noch eine USB Schnittstelle erhält, um Dateien von externen Medien abzuspielen.

Damit wäre das Verschenken eine kostengünstige Elektronikschrott Entsorgung.

[Drizzt]

Parodontose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> LH schrieb:
>
> > Abgesehen davon, das Nexus Q ist extrem unattraktiv in Sachen Preis und
> > Funktionsumfang. Das sich so etwas rasend verkauft, wer glaubt das
> > wirklich.
>
> Apple glaubt das und hat recht damit.


+1

[Realist_X]

Mit USB und zum halben Preis... vielleicht ganz interessant ;)

[Versuchsperson]

> Das bezweifle ich.
> Viel mehr vermute ich, dass die neue Version noch eine USB Schnittstelle
> erhält, um Dateien von externen Medien abzuspielen.

Das einzige das zum Abspielen lokaler Medien fehlt ist eine Player-App... und die ist in wenigen Minuten installiert. (und zwar auch über diese USB-Schnittstelle!)

[nicoledos]

Muss es denn eine neue Produktionsstraße sein?

Du kannst auch Kleinstserien von wenigen Stück relativ günstig bekommen. Der Grad der Automatisierung muss eben zum anvisierten Output passen. Bei Foxconn wird dich der Manager bei 100 Stück wohl verwirrt anschauen, der kleine Mittelständler wird dich fragen bis wann du es brauchst. Bei größeren Serien werden auch mal paar Testläufe gefahren, ohne das die Testprodukte jemals auf den Markt kommen würden.

Ob Google die Dinger direkt in die Tonne schiebt oder so verschenkt macht für deren Bilanz auch nicht mehr so viel aus. Abgehakt ist das Ding so oder so. Glaube aber auch nicht, dass da größere Mengen von existieren, sonst würde der Restmüll wie bei anderen Herstellern noch schnell zum Sonderpreis verscherbelt.

[kevla]

RandomHobo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kevla schrieb:
> > außerdem wage ich zu bezweifeln, dass die neuen modelle hardwaremäßig
> > umgebaut werden. es wird wohl eher die software angepasst. von daher
> macht
> > das garnichts.
>
> Und genau DAS glaube ich nicht. Warum sollten sie die Hardware verschenken,
> wenn sie nur die Software ändern? Das könnten sie auch mit einem Update
> nachreichen.
> Auch wenn $300.000 für einen Multi-Milliarden Dollar Konzern nicht die Welt
> ist, muss das trotzdem erstmal abgesegnet werden. Und das wird es
> vermutlich nicht, wenn es nicht unbedingt notwendig ist.
> Daher würde ich mal auf Änderungen an der Hardware tippen...

ich halte es eben für wahrscheinlicher, als dass google zum start nur 1000 stück in produktion gegeben hätte. angenommen, das ding wäre vom markt angenommen worden, hätte google nach ner halben stunde die meldung raushauen müssen, dass das ding ausverkauft wäre? NIEMALS!!

außerdem steht ja im artikel, was bemängelt wurde. da ist kein einziger punkt dabei, der neue hardware benötigen würde. allerdings beziehe ichm ich nur auf diesen artikel und weiß nicht, ob auch andere punkte groß bemängelt wurden. falls nein, würde neue hardware jedenfalls völlig aus der luft gegriffen sein.

[kevla]

nicoledos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Muss es denn eine neue Produktionsstraße sein?
>
> Du kannst auch Kleinstserien von wenigen Stück relativ günstig bekommen.
> Der Grad der Automatisierung muss eben zum anvisierten Output passen. Bei
> Foxconn wird dich der Manager bei 100 Stück wohl verwirrt anschauen, der
> kleine Mittelständler wird dich fragen bis wann du es brauchst. Bei
> größeren Serien werden auch mal paar Testläufe gefahren, ohne das die
> Testprodukte jemals auf den Markt kommen würden.

eben und der würfel wird eben bestimmt nicht beim kleinen mittelständler gefertigt worden sein. für testprodukte werden sicherlich noch keine straßen umgebaut, wenn nicht sicher ist, dass das ding auf den markt kommt.

> Ob Google die Dinger direkt in die Tonne schiebt oder so verschenkt macht
> für deren Bilanz auch nicht mehr so viel aus. Abgehakt ist das Ding so oder
> so. Glaube aber auch nicht, dass da größere Mengen von existieren, sonst
> würde der Restmüll wie bei anderen Herstellern noch schnell zum Sonderpreis
> verscherbelt.

wenn sie zig tausende stück davon auf lager haben und nur wenige vorbestellungen, kann es durchaus sinn machen, das ding im gesamten noch einmal umzumodeln, den vorbestellern das ding aber schon zu geben, um diese nicht zu verärgern.

[nicoledos]

Es ist doch mittlerweile üblich, dass alles was nicht nach der ersten Stunde ausverkauft ist keinen langfristigen Erfolg haben kann. Nur Ausverkauft bringt Schlagzeilen. Geordert wird dann JustInTime nach tatsächlichen Bedarf.

[oSu.]

Versuchsperson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das einzige das zum Abspielen lokaler Medien fehlt ist eine Player-App...
> und die ist in wenigen Minuten installiert. (und zwar auch über diese
> USB-Schnittstelle!)

Hmmm, dann bin ich aber gespannt was die Neuerung sein wird.
Eine einfache Player App wird es wohl nicht sein, ich könnte mir vorstellen das irgendwas an der Hardware gerändert wird.
Sonst würde Google den aktuellen Nexus Q wohl kaum verschenken.

[Jossele]

kevla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> San_Tropez schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > LH schrieb:
> >

> >
> > Das mag ja alles sein. Vielleicht kommt es auch bei den meisten Menschen
> > nicht gut an. Aber zu glauben dass die erste Auflage eine Stückzahl von
> > 1000 Geräten bei einer Firma der Größe von Google hatte hat schlichtweg
> > nichts mehr mit menschlicher Vernunft zu tun.
>
> ich denke, du bist der bessere analyst. ;)
>
> für 1000 stück müsste man erstmal ne produktionsfirma finden..
>
> für 1000 stück baut keine firma dieser welt irgendwelche produktionsstraßen
> in ihren fabriken um. es sei denn, es geht um hochpreisige geräte, also
> weit über 300/stück.
>
hallo ihr besseren analysten :-)
Bei mir im Ort haben wir einen Lohnfertiger der auch wenige duzend Stück oder gar Einzelstücke macht wenns der Kunde so will - unser Standort hier hat so an die 500 Bestchäftigte, die Firma nennt sich übrigens Flextronics, vielleicht kennst' sie?

[Jossele]

> >
> > Apple glaubt das und hat recht damit.
>
> +1

LOL!

+2