Gute Idee

[RaiseLee]

Haben alle was von denke ich...

[Dalaii]

Nur nciht die einen BR Player haben und dann eine hässliche disk ;)

[1234567]

Aber auch nur, wenn die "Flipper-Disc" dann auch nicht teurer als eine "normale" DVD ist. Denn sonst kauft sich wohl kaum einer so eine Version, wenn er die DVD billiger haben kann.

[Saph]

>Nur nciht die einen BR Player haben und dann eine hässliche disk

Ich hänge meine Disks eher selten in einen Bilderrahmen ;)

[LinuxMcBook]

das glaubst du doch wohl selbst nicht...

[StefanT]

Naja wenn ne Familie im Wohnzimmer nen BD-Player hat und in Nebenzimmern vielleicht nur DVD Player ist das schon ne feine Sache. Auch verleiht man vielleicht man ne Disk, ich finde die Disks dürfen nicht teurer als die normale BD sein.

[Jakelandiar]

1234567 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber auch nur, wenn die "Flipper-Disc" dann auch nicht teurer als eine
> "normale" DVD ist. Denn sonst kauft sich wohl kaum einer so eine Version,
> wenn er die DVD billiger haben kann.

Bezweifel ich. Viele wollen NOCH nicht auf BD umsteigen weil man neuen Fernseher, BD Player etc. braucht, werden das aber in Zukunft.

Sich jetzt weiterhin NUR DVDs zu holen ist daher schlecht denn später kann man alles wieder neu kaufen für den BD-Player.

Ich denke das sich viele nun die Flipper-Disc kaufen werden da sie bisher nur einen DVD Player haben aber bald umsteigen wollen mal auf BR.

Oder auch gerne mal am PC oder unterwegs Filme gucken und da nur ein DVD Laufwerk haben, zuhause aber ein BD Laufwerk.

Es sollte nicht viel Teurer sein als eine BD, aber so billig machen wie eine DVD werden sie es sicher nicht verkaufen die ja nie wieder reine BDs.

[ThommyHommy]

Wieso sollte man Sachen die man auf DVD hat nochmal kaufen? Sooo groß ist der Mehrwert den BlueRay bringt auch nicht. Da war der Unterschied VHS=>DVD schon deutlich größer.

[Jakelandiar]

ThommyHommy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso sollte man Sachen die man auf DVD hat nochmal kaufen? Sooo groß ist
> der Mehrwert den BlueRay bringt auch nicht. Da war der Unterschied VHS=>DVD
> schon deutlich größer.

Wegen den zusätzlichen (online-) Inhalten z.B. und anderen sachen.
Wenn mnan weiterhin nur dvds kauft, und die doppelten DVD-BD kombinationen so absolut wertlos und nutzlos sind wie von dir behauptet, dann werden die meisten leute auch in 20 Jahren noch nicht wechseln solange nicht der Fernseher und dvd player kaputt gehen.

Ich z.B. habe bisher NUR DVDs und ein umstieg lohnt sich nicht. Wenn wenn ich was von dem BD Player haben will, brauch ich auch DVDs und ich hab keine Lust mir alle Filme neu zu kaufen.

Und da ich keinen BD Player habe werde ich auch weiterhin nur DVDs kaufen was unweigerlich dazu führt, das es sich immer weniger Lohnt sich einen bd player zu besorgen.

Solch eine Kombiläsung ist da doch sehr von vorteil.

Und ich kann absolut nicht verstehen warum du so dagegen bist und mit allen mitteln sowas schlechtreden willst immerzu.

Oder bist du einfach nur ein kompletter BD gegner und willst uns einfach nur sagen das wir für immer bei dvd bleiben sollen?

[Most]

>Es sollte nicht viel Teurer sein als eine BD, aber so billig >machen wie eine DVD werden sie es sicher nicht verkaufen die ja >nie wieder reine BDs.

Ist ja logisch, dass das mindestens so viel kosten muss wie eine BR.
Vor zwei Jahren wäre das dann ein Vorteil gewesen, aber heute kostet ein BR Player unter 150 Euro. Da würde ich mir statt komischer doppelseitiger DVD/BR lieber jetzt schon einen BR Player holen und den dann meinetwegen noch zwei Jahre an die Röhre hängen. Zudem glaube ich, dass heutige Käufer von DVDs bereits zu einem sehr großen Anteil HD schirme besitzen, die Zielgruppe von fleissigen DVD Käufern, die jetzt noch keine HD Schirme haben relativ klein ist

[Most]

Die BR lohnt sich gegenüber der DVD imho nur durch den zugewinn an Bildqualität. Alle sog. zusätlichen Inhalte sind doch nur für eine "Filmfanatiker" Gruppe interessant.
Wenn für dich der Umstieg heute nicht lohnt, dann doch wohl, weil Du in der (geringen) besseren Qualität keinen Mehrwert siehts. Warum sollte es sich für dich dann überhaupt je lohnen und warum solltest du jetzt bereit sein, für die BR/DVD Doppelscheiben heute den BR Preis zu zahlen, wenn in zwei Monaten die DVD only Version für 5 Euro zu haben ist, Du aber vom Mehrwert der Doppelscheibe erst dann profitieren kannst, wenn Du dir vielleicht in zwei Jahren einen BR Player holst (weil es dann z.b. gar keinen DVD only Player mehr gibt)

[Amanda B.]

Etwa nicht?

Ich bin der gleichen Meinung.

Ich würde für eine DVD/Bluray Kombi kein Cent mehr bezahlen, wenn ich nur die DVD verwenden kann. Ganz egal ob ich in Zukunft mal einen Bluray Player habe oder nicht. Solange der ganze HD Schrott nicht endlich mal ausgereift ist kommt mir so n Schmarrn eh nicht ins Haus.

[flasherle]

was soll daran nicht ausgereift sein?

[ME_Fire]

Allerdings kann ich mir auch heute die DVD für 7€ vom Grabbeltisch holen und in 2 Jahren die BluRay zum selben Preis statt jetzt 20€ für die Flipper Disk auszugeben ;-)

Selbst wenn man die Disk dann irgendwann mal ersetzen will kommt man immer noch billiger und 90% aller Disks wird man vermutlich gar nie auf BluRay kaufen wenn man sie schon auf DVD hat.

[UIch]

ThommyHommy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso sollte man Sachen die man auf DVD hat nochmal kaufen? Sooo groß ist
> der Mehrwert den BlueRay bringt auch nicht. Da war der Unterschied VHS=>DVD
> schon deutlich größer.

Hast du überhaupt schonmal DVD und BD nebeneinander gesehen ??

Wenn die BD gut gemacht ist sind sowohl Bild als auch zusätzliche Features (Onlinedatenbank) um Klassen besser als bei der DVD und rechtfertigen durchaus einen erneuten Kauf.

Andererseits gibt es auch BD mit schlecht hochgerechnete DVD Filmen einfach nur auf das neue Medium übertragen. soll man da nun sagen BD taugt nix ??