Ich finde, ein Portal für IT-News sollte nicht über Boulevard-Mist berichten

[spambox]

Ich versuche, solchen Nonsens wie den Oscar zu vermeiden und habe mich sehr auf den heutigen Besuch auf golem.de gefreut. Schließlich ist es ein Fachmedium, das den Anspruch hat, sich vom Dumpfbacken-Allerlei der Massenmedien abzuheben.

Bitte bitte liebe Redaktion, schreibt keine Artikel über Königsfamilien, Päpste und andere "Promis"! Mit dem "Oscar" ist das Kind zwar schon in den Brunnen gefallen...aber man muss es ja nicht noch schlimmer machen. ;)

Da sich mein Kommentar auf den Artikel bezieht und keinerlei regelwidrige Formulierungen enthält, dürfte er eigentlich nicht auf der Trollwiese landen. Bin mal gespannt.

#sb

[giveIgetO]

Das denke ich mir auch jedes mal, wenn hier ein Bericht über die sog. "Piratenpartei" erscheint...

[Endwickler]

Da du Profi bist: Kannst du mir erklären, was bei einem Display die SoLux-Technik ist?

[wasabi]

> Bitte bitte liebe Redaktion, schreibt keine Artikel über Königsfamilien,
> Päpste und andere "Promis"!

Ich kann in dem Artikel nichts über Promis lesen. Oder hast du die Leute,die diesen VFX-Oscar bekommen haben, schonmal vorher gesehen? Es geht hier um Menschen, die beruflich mit IT zu tunhaben, und trotz Erfolg und offizieller Würdigung ihrer Arbeit schlecht bezahlt werden. Das ist doch durchaus ein Thema für eine IT-Portal.

Nach Deiner Argumentation sollte Golem also am besten generell auch nicht über Dinge berichten, die mit der Film- oder Musikindustrie zu tun haben, weil da geht es ja auch um Promi- und Boulevard-Kram der Unterhaltungsindustrie?



2 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 15:09 durch wasabi.

[M.P.]

> Da sich mein Kommentar auf den Artikel bezieht


NEIN TUT ER NICHT

Ich glaube nicht einmal, daß Du ihn gelesen hast.....

[BLADE]

@ spambox

Schade, daß Du Dir nicht die Zeit genommen hast, den Artikel zu lesen, über den Du Dich hier beschwerst.

Die VFX-Industrie ist nun einmal komplett digital und so ist es nur Recht, wenn hier nicht nur über Administratoren, Web-Designer und Tablett-User berichtet wird, sondern eben auch über diese Berufssparte.

[kitingChris]

Es geht im Artikel eindeutig um ein IT-relevantes Thema.

Der Artikel ist daher völlig gerechtfertigt

[rolitheone]

Lieber Threadersteller!

Bevor Sie hier lostrollen, lesen sie den Beitrag. Das Thema ist eindeutig IT-Relevant. Gehen Sie nach hause, stellen Sie sich in die Ecke und schämen Sie sich!

[rj.45]

So bist du nicht nur Unmassenmedien, sondern sogar Unrandmedien, was dich irgendwie NOCH cooler macht!

[Schildpatt]

>habe mich sehr auf den heutigen Besuch auf golem.de gefreut.

Muss ein Troll sein.

[spambox]

>Gegenüber dem 1080p-/441 ppi-Display im HTC Butterfly verfüge das so genannte >SoLux-Display auch über eine höhere Maximalhelligkeit, bessere seitliche Blickwinkel >und Farbtreue.

gefunden via Google.

[spambox]

Hm, deiner Aussage zu folge bezieht sich deine Antwort auch nicht auf meinen Kommentar.

#sb

[fratze123]

die heisst wirklich so.

[ObiWan]

spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich versuche, solchen Nonsens wie den Oscar zu vermeiden und habe mich sehr
> auf den heutigen Besuch auf golem.de gefreut. Schließlich ist es ein
> Fachmedium, das den Anspruch hat, sich vom Dumpfbacken-Allerlei der
> Massenmedien abzuheben.
>
> Bitte bitte liebe Redaktion, schreibt keine Artikel über Königsfamilien,
> Päpste und andere "Promis"! Mit dem "Oscar" ist das Kind zwar schon in den
> Brunnen gefallen...aber man muss es ja nicht noch schlimmer machen. ;)
>
> Da sich mein Kommentar auf den Artikel bezieht und keinerlei regelwidrige
> Formulierungen enthält, dürfte er eigentlich nicht auf der Trollwiese
> landen. Bin mal gespannt.
>
> #sb


Oh man, noch einer der glaubt ein it-profi zu sein, nur weil er gelegentlich golem.de besucht.

[M.P.]

Ich habe den Artikel jetzt noch einmal in aller Ruhe in der Mittagspause gelesen:

Einen "Artikel über Königsfamilien, Päpste und andere "Promis"! " lese ich da nicht.
Keines Deiner Reizworte habe ich dort gefunden.

Welche Kriterien muss ein Artikel denn erfüllen:

Er darf über Linux sein, aber es darf der Name Linus Torvalds nicht fallen, weil das ein Promi ist?

[Endwickler]

spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> >Gegenüber dem 1080p-/441 ppi-Display im HTC Butterfly verfüge das so
> genannte >SoLux-Display auch über eine höhere Maximalhelligkeit, bessere
> seitliche Blickwinkel >und Farbtreue.
>
> gefunden via Google.

Das sind nur Wirkungen, die gerüchteweise so genannt werden.
"Wie üblich weisen wir darauf hin, dass es sich um Gerüchte handelt, die frei erfunden sein könnten."
Quelle: http://www.androidnext.de/news/htc-m7-1080p-solux/

Aber was ist ein SoLux-Display? Dazu brauche ich einen Profi, denn ich finde dazu nichts.
Allenfalls findet sich ein Hinweis darauf, dass es ein LCD ist.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.02.13 16:29 durch Endwickler.

[Esquilax]

spambox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Bitte bitte liebe Redaktion, schreibt keine Artikel über Königsfamilien,
> Päpste und andere "Promis"!
>
Wenn die Königsfamilie oder der Papst z.B. seinen IT-Dienstleister für eine neue Webseite, die sogar ausgezeichnet wurde nicht bezahlt, finde ich es durchaus legitim, dass Golem darüber berichtet.

[supermulti]

Ich finde den Artikel durchaus berechtigt, da GC-Künstler ja zumindest in einer ähnlichen Branche arbeiten wie Entwickler.

Es gibt wirklich schlimmeres als diesen Artikel, aber man wird ja nicht gezwungen auf irgendeinen Artikel zu klicken.