halbdurchsichtig?

[der kleine boss]

sieht eher aus, als ob er einfach den Hintergrund anzeigt, und man darauf schließen soll, dass er sich perfekt an seine Umgebung (durch den dünnen Rahmen) anpasst.
Ein durchsichtiger Fernseher macht doch nicht viel sinn, außer sie wollen mit etwas ähnlichem wie Ambilight experimentieren...

[ThorstenMUC]

Das "Fernsehbild" ist auch nicht so grau ~> "kontrastreicher, als die Realität"

Also "weißer als Weiß, schwarzer als Schwarz"... äh nein - dann bekommen Sie Probleme mit Henkel ;-)

[Friedrich.Thal]

Bilder oder bewegte Bilder auf Glasflächen im Raum projizieren, das sah man schon in SF-Filmen. Jetzt geht ein Hersteller in die Richtung und es wird gemosert, weil man sich an die Riesendisplays im Wohnzimmer gewöhnt hat.
Der Trend zur Darstellung bewegter Bilder geht eines Tages mutmaßlich in Foliendisplays und in 3D-Holografieprojektion.

[Casandro]

Vermutlich wird das Teil einfach einen größeren Bildschirm im Hochformat haben, auf dem dann das eigentliche Bild als schmaler Streifen oben angezeigt wird, und der Rest halt für Design und Zusatzmeldungen drauf geht. Ich glaube Loewe hat so was in unterschiedlichen Formen schon seit den 1990gern.

[asic]

Für mich sieht das so aus, als wenn Samsung nur ein sehr gutes Panel promoten will, bei dem man keinen Unterschied mehr zwischen Fernsehen und Realität sieht.

Ich würde da nicht sofort auf halbdurchsichtig schließen.

[flasher395]

Also ich persönlich empfände einen halbdurchsichtigen Fernseher der im ausgeschalteten Zustand komplett durchsichtig wird, und so z.b. zum Fenster wird als eine tatsächliche Innovation. Ich kann die negativen Äußerungen zu diesem Konzept ehrlich nicht verstehen...

[Casandro]

Naja, erstens wird das Bild mist, weil der Hintergrund durchstrahlt.
Zweitens würdest Du im abgeschalteten Zustand sehen was hinter dem Gerät ist, sprich die Kabel oder die Wandhalterung.

Von den technischen Möglichkeiten mal ganz abgesehen.

[Benutzername123]

keine sorge, ich glaub nicht, dass das vorgestellt wird, soweit sind wir dann glaub ich doch noch nicht. (mit entsprechender guten Qualität).

Zudem, irgendwo müsste die Technik hin, am ende gibts nen dickeren Rand - und das geht marketingtechnisch noch mal gar nicht ;)

Wie andere schon geschrieben haben, vermutlich gehts um HD+ (also diesmal wirklich HD "plus", nicht das minus, das Astra&Pro7+RTLgroups den Leuten verkaufen ;) )

[Epistolarius]

@Casandro: Seit wann montiert man Fenster mittels Wandhalterung an einer Wand?

Ein bisschen weiter denken sollte man da schon, bei einem Fernseher der ein Fenster vollständig ersetzt und welcher vollig in die Wand integriert ist, würden weder Kabel noch Halterungen zu sehen sein und Hintergrund strahlt ja vielleicht eben nicht durch.

Zumal ein solches Gerät gar nicht an/in einer Wand montiert sein muss, frei stehende Glasflächen gibt es oft genug in öffentlichen Gebäuden und Büros. Weiter dürfte die Zielgruppe dieser Technik wohl kaum der normale Heimanwender sein. Wenn es überhaupt ein transparenter Bildschirm ist.

[oSu.]

der kleine boss schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sieht eher aus, als ob er einfach den Hintergrund anzeigt, und man darauf
> schließen soll, dass er sich perfekt an seine Umgebung (durch den dünnen
> Rahmen) anpasst.
> Ein durchsichtiger Fernseher macht doch nicht viel sinn, außer sie wollen
> mit etwas ähnlichem wie Ambilight experimentieren...

Vielleicht zeigt das Gerät im ausgeschalteten Zustand nicht nur eine hässlich schwarze Fläche.

[alwas]

Samsung hat so etwas doch schon vorgestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=HvaeYVr2aoc

[__destruct()]

alwas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Samsung hat so etwas doch schon vorgestellt.
>
> www.youtube.com

Cool, danke für den Link. Und das Video ist schon 1 Jahr und 10 Monate online.