Mein Sanyo PLV-Z4 kann 3D schon seit 2 Jahren

[Sanyo-User]

Hmm toll diese neue Entwicklung...
Mein Beamer ist eigentlich ja nur ein "2D-Beamer".
Blöd nur das ich seit langem so eine HD-DVD in 3D besitze.
Ich brauche zwar eine simple 20g leichte 3D-Brille, aber die Effekte sind nicht wirklich schlechter als im Kino bei Avatar.

Eigentlich ist daher aus meier Sicht, jeder aktuelle Fernseher, Beamer, Player in der Lage 3D anzuzeigen. Nur die Brille braucht man.

Was ist da denn jetzt bei den neuen Geräten besser???
Im Gegenteil:
- neuer hoher Preis und Anschaffung eines kompletten Geräteparks
- klobige Monsterbrillen

[JarJarThomas]

Siehe http://hd-3d.blogspot.com/2010/01/wie-lauft-3d-zuhause.html

es gibt einen Unterschied zwischen 3D & 3D.
Ohne spezialisierte Hardware ist nur das Anaglyphenverfahren möglich (für ECHTE 3D Filme es gibt noch Filme die partiell 3D sind und nur mit Interlaced Fernsehern funktionieren).

[Sanyo-User]

Danke für den Link. Glaub ich gern das es da technologische und qualitativen Unterschiede gibt.

Denoch ist der Unterschied zwischen der "Anaglyph"-Brille samt HD-DVD bei mir zuhause und dem Avatar-3D nicht wirklich groß.

Bei Avatar hat ich im Vergleich nur den Eindruck, mich nicht daran gewöhnen zu müssen 3D zu schauen. Der 3d-Effekt ist aber ziemlich nah beieinander..

[stghrsther]

Wenn für _dich_ die Tatsache, ob du einen Film in Echt-Farbe oder in rot/grün (resp. rot/blau) ansiehst keinen Ausschlag gibt, dann mag das für dich zutreffen.

Für andere (und ich behaupte jetzt einfachmal, dass das die Mehrheit ist, denn sonst hätte 3D schon vor 30 Jahren seinen Druchbruch gehabt) ist Farbe wichtiger als 3D, weshalb diese Lösung für mich keine Alternative wäre.