Viel Glück

[entonjackson]

Meiner Meinung nach wäre Android die beste Entscheidung gewesen.
Wer weiß schon was aus Open WebOS wird?

[Der Kommunist]

entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer weiß schon was aus Open WebOS wird?

LG, denn die entwickeln es speziell für die Plattform.

[IpToux]

Der Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> entonjackson schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wer weiß schon was aus Open WebOS wird?
>
> LG, denn die entwickeln es speziell für die Plattform.


Lol, das mag sein... wenn das Gerät auch dem Markt ist, hören die ganz schnell auf mit dem entwickeln.

[Schnarchnase]

entonjackson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meiner Meinung nach wäre Android die beste Entscheidung gewesen.

Warum?

> Wer weiß schon was aus Open WebOS wird?

Zur Not kann der Hersteller das in die eigenen Hände nehmen.

[sowasauchnoch]

Dann wäre es aber sinnvoller, wenn LG gleich eine eigene TV-Distribution von Linux gemeinsam mit der Unterstützung der Community gemacht hätte und darin eine virtuelle Laufzeit-Umgebung für Android-Apps zur Verfügung stellt.
Denn so toll ist die Auswahl von O-WebOS Apps nicht.

Funktionierende sehr gute DVB/DVR-Linux-Distries gibt es ja schon. Auch einige die das Bootproblem von O-WebOS nicht haben. Ferner ist die Treiberunterstützung mit Hilfe der Community auch sehr schnell gelöst und für Linux existieren auch wesentich mehr Treiber auf Grund des Einsatzes im Embedded Bereich als für O-WebOS.

Schwer zu verstehen, warum man sich an ein Unternehmen mit fehlender Vision und Kundenwarnehmung bindet. Zumal HP sowol mit sich intern als auch beim Umsatz und Ertrag stark zu kämpfen hat und externe Investitionen in HP ebenfalls immer seltener werden.

Zeigt nur wieder einmal, dass man die Strategie von LG nicht verstehen soll. Erklärt wird auch nichts. Vielen ist so etwas einfach suspekt und sie greifen zu Apple oder wenns günster sein musss zu Google/Samsung.
Aber OK. LG will es eben so. Also weiter machen und Kunden verlieren. Ihr gebt euch alle Mühe.

[Seitan-Sushi-Fan]

webOS nutzt einen recht normalen Linux-Stack. Mit webOS würde zB Steam eine Option sein.

[scroogie]

sowasauchnoch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Funktionierende sehr gute DVB/DVR-Linux-Distries gibt es ja schon. Auch
> einige die das Bootproblem von O-WebOS nicht haben. Ferner ist die
> Treiberunterstützung mit Hilfe der Community auch sehr schnell gelöst ...

Da habe ich aber andere Erfahrungen gemacht. Für welche hardware stacks, z.B. bei DVB-S/DVB-S2 hardware gibt es denn vollständig offene Treiber? Also solche, mit denen auch der hardware demuxer, decoder, etc. verwendet werden? Und welche Distribution hat das direkt eingebaut? OpenELEC, XBMC und Konsorten verwenden ja alle Software (und haben deshalb imho zu hohe Anforderungen an die Hardware). Dort hat man dann zum Beispiel mit standard hardware Umschaltzeiten von drei Sekunden. Das ist für mich z.B. zu unbequem. Die ebenfalls linux-basierten proprietären Firmwares der Hersteller schaffen 600-800 ms. Also ich glaube bei Broadcom, STMicroelectronics, TI, etc., sieht das noch nicht so rosig aus.