VDR kann es auch

[Das VDR]

VDR kann sowas auch. Allerdings eher selten für 19"... .


Schöner wären Einheits-APIs für USB_Sticks. Dann würden alle DVB-T-Sticks am Android-Pad oder FritzBox oder TV das TV-Programm aufnehmen oder abspielen können.

Aber nein. Manche Leute sind ja treiberg*il, damit ja nicht der Scanner und DVB-T-Geräte unterm neuen Windows laufen... .

[Klemens_Fritz]

vdr ist ne tolle Sache, aber dass der alle empfangenen TV-Kanäle eines Transponders als *unterschiedliche* Netzwerkstreams verschicken kann, ist mir nicht bekannt. Genau das brauch man aber um z.B. Hotel-TV zu machen

[Das VDR]

ok. Dafür braucht es nicht mal vdr sondern diese dvb-tools.
die können das. Evtl mit leichtem Nachhelfen.

vlc(server) im Prinzip wohl auch.

[Baldo_Hamster]

Das VDR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ok. Dafür braucht es nicht mal vdr sondern diese dvb-tools.
> die können das. Evtl mit leichtem Nachhelfen.

Nein damit geht das nicht.

>
> vlc(server) im Prinzip wohl auch.

Nein auch der kann das nicht.

[ölf]

Das VDR schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> VDR kann sowas auch. Allerdings eher selten für 19"... .
>
> Schöner wären Einheits-APIs für USB_Sticks. Dann würden alle DVB-T-Sticks
> am Android-Pad oder FritzBox oder TV das TV-Programm aufnehmen oder
> abspielen können.

Dazu müsste ein FB ja nicht nur genug Prozessorleistung haben, sondern auch diese Datenrate auf einen angeschlossenen Massenspeicher schicken können. Das sind ja gleich zwei Wünsche auf einmal...

[VDR User]

Baldo_Hamster schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> >
> > vlc(server) im Prinzip wohl auch.
>
> Nein auch der kann das nicht.

VLC kann sehr wohl eine UDP Unicast als auch Multicast erstellen.
Dabei kann er direkt auf die TV-Karte als Quelle, aber auch einen anderen Stream als Relay bzw. eine Datei von der Platte verarbeiten. Neben kann können die Daten noch passend transcodiert werden.

http://www.videolan.org/doc/streaming-howto/en/ch04.html

Wobei sich der VDR für die Verwaltung der Timergesteuerten Aufnahmen geradezu aufdrängt.

Ich hoffe ich habe dein eingeschränktes Weltbild nicht kaputt gemacht.

[VDRler]

Klar geht das. Wenn die Kanäle auf dem gleichen Transponder liegen sogar mit nur einem Tuner. Mit 10 Tunern also alle Kanäle von 10 Transpondern. Aber wozu die Mühe das auf einem Server zu rekordieren? Einfach direkt die DVB-Streams per Multicast ins Netzwerk leiten und die Clients den Rest erledigen lassen. Hardware, die Mpeg4 und Mpeg2 dekodieren kann gibt es doch wie Sand am Mehr ...

Klemens_Fritz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vdr ist ne tolle Sache, aber dass der alle empfangenen TV-Kanäle eines
> Transponders als *unterschiedliche* Netzwerkstreams verschicken kann, ist
> mir nicht bekannt. Genau das brauch man aber um z.B. Hotel-TV zu machen

[Das VDR]

Genau. Es gibt so multicast-Tools um ohne VDR usw. "woanders" im netz fernzusehen.

bei vdr nutze ich streamdev-plugin und vlc als Frontend. Aber ich habe keine multi-clients aber ich nehme schon mal was auf und gucke einen anderen Kanal auf demselben transponder.

Wie jemand anders schreibt, ist die Bandbreite ein mögliches Problem. Das liegt dann aber an den Empfangs-Karten, dem PCI-Bussen, Netzwerk-karten, Switches usw.

Und "Massenspeicher" ? Soll das Ding auch aufnehmen ?

Das schöne an DVB-Streams ist ja, das sie digital sind. Eine Fritzbox könnte mit 5 DVB-T-Karten alle 30 DVB-T-Kanäle im Ruhrgebiet auf die Platte packen, Wenn die Bandbreite stimmt! CPU-Leistung ist weniger wichtig, so lange man nicht recoden will.

[Schinken Hannes]

VDRler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Klar geht das. Wenn die Kanäle auf dem gleichen Transponder liegen sogar
> mit nur einem Tuner. Mit 10 Tunern also alle Kanäle von 10 Transpondern.
> Aber wozu die Mühe das auf einem Server zu rekordieren? Einfach direkt die
> DVB-Streams per Multicast ins Netzwerk leiten und die Clients den Rest
> erledigen lassen. Hardware, die Mpeg4 und Mpeg2 dekodieren kann gibt es
> doch wie Sand am Mehr ...
>

Dann sag mir mal eine Settop-Box die einen _kompletten_ DVB-S2 Transponder verarbeiten kann, ja, bitte?

Oder, schick mal einen 60 MBit Transponder über ein WLAN, nur um dann nur einen TV-Kanal davon zu glotzen ...

[Baldo_Hamster]

VDR User schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Baldo_Hamster schrieb:
> -----------------------------------------------------------------
> > >
> > > vlc(server) im Prinzip wohl auch.
> >
> > Nein auch der kann das nicht.
>
> VLC kann sehr wohl eine UDP Unicast als auch Multicast erstellen.
> Dabei kann er direkt auf die TV-Karte als Quelle, aber auch einen anderen
> Stream als Relay bzw. eine Datei von der Platte verarbeiten. Neben kann
> können die Daten noch passend transcodiert werden.
>
> www.videolan.org
>
> Wobei sich der VDR für die Verwaltung der Timergesteuerten Aufnahmen
> geradezu aufdrängt.
>
> Ich hoffe ich habe dein eingeschränktes Weltbild nicht kaputt gemacht.


Nöö, überhaupt nicht:

http://www.videolan.org/doc/streaming-howto/en/ch09.html

sout-all : tells VLC to select all programs; this is discouraged because of the extra CPU load needed to demultiplex unwanted programs, and because it is not compatible with CAM descrambling

Also, es geht nicht mit vlc. Tut mir leid.

[PRO-DVB]

Bevor man sich Beschimpungen anhören muss: Das ist kein Widerspruch sondern nur eine Ergänzung:

Hier gehts nicht um prinzipielle Software-Probleme, sondern um die Zuweisung bzw. Planung der Verteilung von Bandbreite, die überall (PCI, CPU, Netzwerk, transcoding für Ipads und Iphones und WLan-Handies im Hotel-Netz) limitiert ist.

Multicast ins WLAN ist vermutlich nicht schlau oder man braucht mehrere oder speziellere WLAN-"Router", die möglichst viele Kanäle gleichzeitig nutzen. Hier gehts ja um Profi-Krams. Da gibts vielleicht ja DVB-S-Karten, die alles verarbeiten. Die Kabelkopfstationen brauchen sowas vom Prinzip her ja auch.

Sowas wäre auch mal ein Einsatzzweck für USB3.

Und DVB-S2 ist vielleicht auch nicht gerade gemeint, so lange das S2-Sender- bzw. S2-Transponder-Angebot so überschauber ist. In einem Jahr aber hast Du vielleicht Recht und es ist normaler. Wenn HomeShopping-Kanäle auf 16:9 senden, werden sie wohl kaum noch Analog!!! senden, damit "Mode für Mollige" nach Magermodels aussieht. Also werden Transponder für HD-Sender oder noch mehr Shopping oder noch mehr Christen-Sender frei.

Bandbreitenverteilung ist übrigens genau das, worum es bei Netzneutralität wirklich gehen sollte, wohingegen dort eine Schein-Diskussion aufgebaut wird.

[Treadmill]

Sigaaaa