Codec

[Lala Satalin Deviluke]

Hoffentlich kein WMA...

Obwohl wenn es Lossless ist, ist mir der Codec egal. WMA Lossless klingt genauso wie FLAc.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[divStar]

Ich hätte auch lieber FLAC/MP3 (je nach Qualität), aber weils Microsoft ist, wirds vermutlich wieder irgendein WMA-Müll (WMA an sich ist ja net schlimm, aber früher war WMA mit DRM gleichbedeutend und damit gleichbedeutend mit Problemen), wobei Apple ja auch ein eigenes Lossless-Format nutzt...

[pibels94]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hoffentlich kein WMA...
>
> Obwohl wenn es Lossless ist, ist mir der Codec egal. WMA Lossless klingt
> genauso wie FLAc.


dann viel Spaß damit, unterwegs ein Lied oder gar ein ganzes Album zu streamen!

Jeder Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung -Serdar Somuncu

[zaephyr]

Ich muss leider eingestehen das ich den unterschied von flac zu normalen 192bitraten nicht unterscheiden kann.
Aber ich hör auch eher eine Schallplatte statt einer CD :)
Aber losseless Angebote gehören schon in so einen Shop und wenn es nur für wenige Nutzer sinnvoll ist. Ausreden wie traffic und Speicherplatz lass ich zu Zeiten von YouTube und Facebook nicht mehr zu wo jeder schund hochgeladen wird :D

Aber Konkurrenz zu iTunes... ich bin ja eher skeptisch. Da doch lieber spotify.

[Lala Satalin Deviluke]

Ich lasse grundsätzlich nicht streamen. Natürlich nutzen die WMA mit 64 kbps für Matschgenuss.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

zaephyr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich muss leider eingestehen das ich den unterschied von flac zu normalen
> 192bitraten nicht unterscheiden kann.

Theoretisch ja... Praktisch leider selten.

> Aber ich hör auch eher eine Schallplatte statt einer CD :)
> Aber losseless Angebote gehören schon in so einen Shop und wenn es nur für
> wenige Nutzer sinnvoll ist. Ausreden wie traffic und Speicherplatz lass ich
> zu Zeiten von YouTube und Facebook nicht mehr zu wo jeder schund
> hochgeladen wird :D

Richtig.

> Aber Konkurrenz zu iTunes... ich bin ja eher skeptisch. Da doch lieber
> spotify.

Ich lieber gekaufte CDs ohne Kopierschutz als AAC mit bis zu 640 kpbs oder True Audio Lossless.

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.10.12 10:15 durch Lala Satalin Deviluke.

[zZz]

ein streaming angebot ohne streamen nutzen zu wollen?! hauptsache irgendetwas geschrieben.

[Lala Satalin Deviluke]

Es ist nicht nur ein Streamingangebot!

Grüße vom Planeten Deviluke!

[stuempel]

WMA/PlaysForSure war m.E. eine gelungene Angelegenheit für Abos, als man Musik eben noch nicht per Smartphone hörte. Wurde allerdings bereits beim Zune-Player eingestellt.

Jemand eine Ahnung, welches Format dort verwendet wurde?

[derKlaus]

stuempel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Jemand eine Ahnung, welches Format dort verwendet wurde?
Bei den Käufen im Zune Marketplace sind es MP3 mit 320 kbps.

[Lala Satalin Deviluke]

Geht ja grade noch so.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[derKlaus]

320kbit, Joint Stereo

Zumindest bislang im Zune Marketplace.

auch wenn es schwerfällt, die meisten wären wohl auch mit 128kbit MP3 zufrieden. Ich weiß Du nicht, ich auch nicht, aber den meisten wird der Unterschied nicht auffallen. Ich hör ja auch am liebsten von Schallplatte, das ist aber so unkommodt beim U-Bahnfahren.

[Lala Satalin Deviluke]

Schallplatte, vorher Holzleim drauf, dann abziehen, dann mit 192KHz Abtastrate und 32 Bit Float digitalisieren = Ein Traum. <3

Grüße vom Planeten Deviluke!