Für Familienfeste der Renner

[Chatlog]

Da werden sich Tante Anna und Tante Erna aber freuen, wenn sie dann nicht nur auf Fotos etwas dick erscheinen sondern plastisch aus dem Fernseher herausquillen.

Und man kann dann sogar noch besser sehen, ob die zwischen zwei Hochzeiten zugelegt haben. ;-)

[TodundTeufel]

Selfmade Home-Pr0n... Jetzt in 3D!

[Replay]

*LOL*

Solche Gedanken hatte ich auch ^^

Nun, solange 3D nach wie vor nur mit Brillen funktioniert und die Augengläser obendrein nicht mal untereinander kompatibel sind, kommt mir kein 3D ins Haus. Wir haben einen TV von Sharp und wenn einige Freunde zum Fußballgucken kommen, die aber einen Samsung oder Philips haben, geht da nix mit 3D-Fußball. Die Brillen sind nicht zu Sharp kompatibel.

Ich bin gespannt, ob die Technik des Nintendo 3DS auch mal ins TV-Gerät kommt. Da geht 3D ohne Brille und es ist sogar in der Tiefe regelbar (!), bis zu 2D.

_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ

[The Howler]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin gespannt, ob die Technik des Nintendo 3DS auch mal ins TV-Gerät
> kommt. Da geht 3D ohne Brille und es ist sogar in der Tiefe regelbar (!),
> bis zu 2D.

Aber nur von einer bestimmten Position aus... Sowas macht beim fernsehen ja keinen Sinn... Mann könnte bei einem Fernseher auch mehrere Positionen mit "Brillenlosem 3D" beschiessen, aber dann hätte der Fernsher nur eine bestimmte Menge an "3D Slots" und jeder wqeitere Bertachter würde nur matschigen Abfall sehen... Zudem dürfte man seinen Kopf dann nichtmehr bewegen, sobald man mit ihm den Slot erreicht hat...

Für mich ist 3D daher erstmal nur im Handheld-Bereich Zukunftsfähig, da man dort nur einen "Zuschauer" mit einem vordefinierten Blickwonkel hat...

MfG,

der freundliche Howler aus der Nachbarschaft

[cuntholz]

TodundTeufel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selfmade Home-Pr0n... Jetzt in 3D!

Das wollte ich auch gerade schreiben. Da bekommen die Filmchen ein ganz andere ... Tiefe :D

[Replay]

Ich denke, daß sich diese Technik weiterentwickeln wird. Das war ja beim LCD-Bildschirm zuerst genauso (wenn ich da nur an die ersten DSTN-LCDs denke o.O). Man mußte am Anfang dieser Technik schon ziemlich gerade auf das Ding schauen, um gut zu sehen und halbwegs brauchbare Farben zu haben.

Die Technik des 3DS läßt sich ja stufenlos auf 2D runterregeln. Wenn als sechs Leute Fußball gucken möchten könnte das mit „3DS-3D“ noch klappen, wenn man es richtig einstellt. Und wenn nicht, dann eben 2D. Es gibt, im Gegensatz zu der Brillentechnik, aber immerhin die Option für 3D. Und wenn das eben noch weiterentwickelt wird... Mit den Brillen scheidet es wegen deren Inkompatibilität von vornherein aus.

_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ

[Martin_S]

Die Nintendo-Technik oder zumindest ähnliche Technologien gibt es bereits, dass ohne Brille 3D geschaut werden kann. 2009 wurde das u.a. vom Fraunhofer Institut auf der CeBit gezeigt.

Das 3D-Bild ohne Brille ist beeindruckend. Vor allem, wenn dann viele Menschen vor dem Fernseher stehen und jeder sieht es in 3D.

Nachteil ist aber, dass man immer das "saubere" Bild nur von bestimmten Stellen sehen kann (z.B. im 3° Raster rund um den Fernseher). Wenn man aber bei 2° sitzt, dann sieht man ein überblenden, welches wirklich häßlich aussieht.

Soll heißen: man muss ganz genau an seiner Position sitzen bleiben, darf den Kopf nicht neigen und der Abstand zum Nachbarn muss auch erhalten bleiben. Dann klappt es mit dem 3D-Schauen ohne Brille.

Die Auflösung des Fernsehbildes reduziert sich übrigens auch. Zumindest in eine Richtung halbiert sie sich...