Das Bild ist fehlerhaft

[pocketcrocodile]

Das Bild zeigt kein Möbiusband. Die Idee des "Möbiusbandhauses" allerdings halte ich für großartig.

[S0M30N3]

Doch, zumindest das untere, abstrakte Modell ist ein echtes Möbiusband. Bei dem oberen ist es schwer zu erkennen, aber wenn man sich das untere gedanklich in die gleiche Position dreht, erkennt man es auch. Das obere Modell finde ich sowieso sehr komisch. So etwas würde ich niemandem präsentieren.

Ein 'Möbiushaus' gibt es übrigens schon von Ben van Berkel und Caroline Bos (UN Studio): http://wiki.arch.ethz.ch/asterix/bin/viewfile/Caad0506st/AiTeamAMMSae9a.pdf?rev=1;filename=un_studio_moebius.pdf
(Die Bildqualität ist leider relativ schlecht. Aber bessere Bilder scheint es nicht zu geben.)

[Neuro-Chef]

S0M30N3 schrieb:
> Doch, zumindest das untere, abstrakte Modell ist ein echtes Möbiusband. Bei
> dem oberen ist es schwer zu erkennen, aber wenn man sich das untere
> gedanklich in die gleiche Position dreht, erkennt man es auch.
Ich glaube der OP meint, dass sich _in_ einem Möbiusband nichts befinden sollte.
Dass die Außenseite ineinander verläuft ist hübsch, reicht streng genommen aber nicht aus.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ