Seit JAHRZEHNTEN ist gimp schon fertig..

[AnotherVoice]

.. nein, nicht am Ende, sondern fertig und brauchbar für den pro-fession-ell-en Linux Desktop User, den es ja übrehaupt nicht gibt. Och yo, ansonsten ist es halt Ms Paint on Steroids mit Fenster, Knöpfen und Menüs, die immer wo anders sind. Scheee.....

Angenommen, ich arbeite professionell mit einem derartigen Programm, verdiene damit mein Geld und bin mit der Software ca 30% langsamer, als mit dem professionellen Programm. Ab wieviel Stunden lohnt sich schon die Lizenz ?? Auf jeden Fall nach einem Monat Arbeit. (Offtopic: Ach HERRJE! ist das zuviel verlangt, mal nen Monat zu arbeiten?? ).

[redbullface]

AnotherVoice schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für den
> pro-fession-ell-en Linux Desktop User, den es ja übrehaupt nicht gibt.

Klingt trollig. Schon mal daran gedacht, das Gimp nicht nur für Linux basierte Systeme gibt? Und was soll das heißen, es gäbe keine professionellen Linux Desktop User? Kannst du das belegen?

> Och
> yo, ansonsten ist es halt Ms Paint on Steroids mit Fenster, Knöpfen und
> Menüs, die immer wo anders sind. Scheee.....

Klingt trollig. Hast du mal Gimp installiert und ausprobiert?

> Angenommen, ich arbeite professionell mit einem derartigen Programm,
> verdiene damit mein Geld und bin mit der Software ca 30% langsamer, als mit
> dem professionellen Programm.

Wieso solltest du mit Gimp (das meinst du doch mit derartigen Programm?) 30% langsamer sein, als mit Photoshop (das meinst du doch mit professionellen Programm?)? Wie kommst du zu den 30% und wieso sollte man da langsamer sein? Ich verstehe die Logik dahinter nicht. Bitte um Aufklärung.

> Ab wieviel Stunden lohnt sich schon die
> Lizenz ?? Auf jeden Fall nach einem Monat Arbeit.

Sowas kann man pauschal nicht beantworten. Ist das eine Pfandfrage?

> (Offtopic: Ach HERRJE!
> ist das zuviel verlangt, mal nen Monat zu arbeiten?? ).

Troll.