1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bastelprojekt: Fotokamera-Akkus in…

gibts doch schon....

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. gibts doch schon....

    Autor: SkaOS 07.02.13 - 15:38

    sogar von Canon und funktioniert wunderbar.
    wenn ich mir die bilder so ansehen, dann bekommt man die akku klappe aber nicht mehr zu!

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: gibts doch schon....

    Autor: Misdemeanor 07.02.13 - 16:08

    SkaOS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sogar von Canon und funktioniert wunderbar.
    > wenn ich mir die bilder so ansehen, dann bekommt man die akku klappe aber
    > nicht mehr zu!

    Siehe Text:
    "Canon bietet auch eine professionelle Lösung an, die aber rund 120 Euro kostet."

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: gibts doch schon....

    Autor: niemandhier 07.02.13 - 16:11

    SkaOS schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > sogar von Canon und funktioniert wunderbar.
    > wenn ich mir die bilder so ansehen, dann bekommt man die akku klappe aber
    > nicht mehr zu!


    Warum sollte man sie nicht mehr zubekommen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: gibts doch schon....

    Autor: SkaOS 07.02.13 - 20:46

    120¤?
    Bullshit... typisch golem... Preis mal wieder 4x überteuert angegeben.
    ich habe keine 30¤ gezahlt, orginal canon wohlgemerkt.

    warum das akku fach nicht mehr zugehen soll?
    hmm ja lass mal überlegen... vielleicht wegen dem fettem kabel?
    selbst noch was aus dem akku fach ausscheiden... das sieht bestimmt super aus...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: gibts doch schon....

    Autor: Der Spatz 10.02.13 - 13:44

    Wo?

    So ein ACK-E6 für meine 5D II für's Studio könnte ich auch gebrauchen nur kosten die neu alle so um die 100- 130 ¤

    Nachbauten aus China gibt es zwar schon für 25¤ aber die sind ja hier nicht gemeint.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Stacked Memory: Lecker, Stapelchips!
Stacked Memory
Lecker, Stapelchips!

Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. Android 5.0.2: Erstes Nexus 7 erhält weiteres Lollipop-Update
    Android 5.0.2
    Erstes Nexus 7 erhält weiteres Lollipop-Update

    Google hat für das Nexus 7 aus dem Jahr 2012 eine weitere Aktualisierung von Android 5.0 alias Lollipop veröffentlicht: Das Update 5.0.2 beinhaltet vor allem gerätespezifische Verbesserungen. So soll unter anderem die CPU-Leistung durch einige Kernel-Tweaks erhöht werden.

  2. Anonymisierung: Tor-Warnung verunsichert Betreiber von Exit Nodes
    Anonymisierung
    Tor-Warnung verunsichert Betreiber von Exit Nodes

    Weil das Tor-Projekt vor Angriffen auf das Anonymisierungssystem warnte, zeigte sich ein Betreiber von beliebten Exit Nodes aufgeschreckt. Als seine Server offline waren, befürchtete er eine Beschlagnahmung - nun ist er sich da nicht mehr so ganz sicher.

  3. Südkorea: Betreiber von Atomreaktoren testet Hackerangriff
    Südkorea
    Betreiber von Atomreaktoren testet Hackerangriff

    Hacker haben Grundrisse und Handbücher von südkoreanischen Atomkraftwerken veröffentlicht. Der Betreiber der Anlagen hat Übungen zur Abwehr von Cyberattacken angesetzt.


  1. 12:16

  2. 12:01

  3. 12:01

  4. 12:00

  5. 11:59

  6. 11:50

  7. 11:13

  8. 10:41