Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bastelprojekt: Fotokamera-Akkus in…

sinn?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. sinn?

    Autor: Subsessor 07.02.13 - 09:20

    Sorry aber ich verstehe nicht, wieso man nicht einfach ein USB-Kabel verwendet?!

    Und wenn man ohnehin ein externes Netzteil verwendet, warum dann ein step-down-converter?

    Aber der Knaller ist doch: da macht man sich alle mühe um das zeugs in das Akkugehäuse rein zu kriegen und so verschiedenste eingangsspannungen zu ermöglichen, aber lässt die graetzbrücke weg und sorgt sich dann um die Polarität?! Oh man... :D

    Weitaus einfacher wäre es gewesen, ein Netzteil fest zu verlöten, dann könnte man sich im grunde alle Arbeit ersparen...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: sinn?

    Autor: dNsl9r 07.02.13 - 09:37

    Ich kann nur von meiner Canon DSLR sprechen:

    Dort geht eine Stromversorgung über USB nicht.


    Zu dem Rest kann ich - auf Grund von mangelndem Wissen - leider nichts sagen..

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: sinn?

    Autor: Der Spatz 07.02.13 - 09:43

    Das Verstehe ich jetzt nicht- Wozu ein USB Kabel? - Der USB Anschluß an der Kamera ist doch nur zum übertragen der Bilder und dem Fernsteuern der Kamera (Life-View auf PC-Monitor,...) da. Geladen wird über USB nichts.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: sinn?

    Autor: ChriDDel 07.02.13 - 10:05

    Die Canon DSLR haben bereits eine Kabeldurchführung vom Akkuschacht um genau das mit Canons eigenen mitteln zu machen. Ein Netzeil, das die Kamera über den Akkuschacht versorgt.

    Beispiele
    http://www.aliexpress.com/compare/compare-canon-5d-ac-adapter.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: sinn?

    Autor: spambox 07.02.13 - 10:11

    404

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: sinn?

    Autor: M.P. 07.02.13 - 10:21

    Prinzipiell wäre Laden über den USB-Anschluss möglich.
    Mit den aktuellsten Varianten des USB-Anschlusses ginge aufgrund erhöhtem Maximalstrom wahrscheinlich sogar nicht nur Laden, sondern auch Laden+Kameraversorgung.

    Nur die Ingenieure des Kameraherstellers wissen, warum das nicht genutzt wird ;-)

    Die Kamerahersteller werden vielleicht irgendwann von sich aus auf den genormten USB-Anschluss der Smartphone-Hersteller aufspringen: Genügend Strom, und praktisch ist es auch noch (weniger Netzteile auf Reisen etc...)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: sinn?

    Autor: holminger 07.02.13 - 11:20

    M.P. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Kamerahersteller werden vielleicht irgendwann von sich aus auf den
    > genormten USB-Anschluss der Smartphone-Hersteller aufspringen: Genügend
    > Strom, und praktisch ist es auch noch (weniger Netzteile auf Reisen etc...)
    Du glaubst auch an den Osterhasen, oder? Ich fürchte, die müssen erst durch eine Verordnung gezwungen werden. Im Artikel steht ja, das Canon für so'n popeliges Teil 120¤ haben will und darauf werden sie nur ungerne verzichten.

    h.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: sinn?

    Autor: 1st1 07.02.13 - 11:30

    Meine Nikon hat einen direkten Netzteilanschluss. Die Bastellei ist aber noch aus einem anderen Grund sinnlos, der Kontakt vom Akku zur Kamera wird erst hergestellt, wenn man das Batteriefach zuklappt, und ich würde es nicht einsehen, in diese Klappe ein Loch zu machen, um das notwendige Stromkabel herausführen zu können.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: sinn?

    Autor: caso 07.02.13 - 11:53

    Subsessor schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und wenn man ohnehin ein externes Netzteil verwendet, warum dann ein
    > step-down-converter?
    >
    > Aber der Knaller ist doch: da macht man sich alle mühe um das zeugs in das
    > Akkugehäuse rein zu kriegen und so verschiedenste eingangsspannungen zu
    > ermöglichen, aber lässt die graetzbrücke weg und sorgt sich dann um die
    > Polarität?! Oh man... :D
    >
    > Weitaus einfacher wäre es gewesen, ein Netzteil fest zu verlöten, dann
    > könnte man sich im grunde alle Arbeit ersparen...


    Ich finde auch seltsam, dass dieses Projekt hier Erwähnung findet weil es ist doch einfach nur eine Spannungsversorgung. Ich habe mir zuerst gedacht dass irgendein Schutzmechanismus gegen Nachbauten umgangen wird oder dass irgendwas anderes außergewöhnlich gelöst wurde.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: sinn?

    Autor: Der Spatz 07.02.13 - 11:54

    Meine Canon hat 7,6V 1800mAh Akkus.

    Also müsste da zum Laden über USB noch ein Spannungswandler mit rein und bei USB2.0 mit 500mA und 5V dauert das Laden von so einem Akku mindestens 4 Stunden.

    Selbst bei 2A (die größeren USB LAdeteile) würde es in etwa eine Stunde dauern.

    Da ist so ein Zigarettenschachtel großes Ladegerät mit 100g Eigengewicht neben dem 1,6KG Objektiv, der 900G Kamera, dem 700g Blitz und dem 3KG Stativ eigentlich nicht störend.

    Vor allem wenn das Ladegerät im Hotel liegen bleibt und man nur die geladenen Akkus mit zum Shooting nimmt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: sinn?

    Autor: Der Spatz 07.02.13 - 11:55

    Canon hat extra hierfür eine KAbel-Klappe im Batteriefachdeckel. Da muss nichts weggeschnitten oder gefeilt werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: sinn?

    Autor: der_wahre_hannes 07.02.13 - 13:16

    505

    Der Link funktioniert doch einwandfrei?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Softwareentwickler (m/w) (JavaEE)
    XClinical GmbH, München
  2. Featureteamleiter im Bereich Video (m/w)
    Robert Bosch GmbH, Leonberg
  3. Deputy Business System Owner BPM/PM Tool (m/w)
    Daimler AG, Stuttgart
  4. Applikationsingenieur/in ESP - Systemerprobung im Fahrversuch
    Robert Bosch GmbH, Abstatt

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


GPD XD im Test: Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
GPD XD im Test
Zwischen Nintendo 3DS und PS Vita ist noch Platz
  1. Playstation 4 Rennstart für Gran Turismo Sport im November 2016
  2. Project Spark Microsoft stellt seinen Spieleeditor ein
  3. AMD Drei Konsolen-Chips für 2017 angekündigt

Xiaomi Mi5 im Test: Das fast perfekte Top-Smartphone
Xiaomi Mi5 im Test
Das fast perfekte Top-Smartphone
  1. YI 4K Xiaomi greift mit 4K-Actionkamera GoPro an

Hyperloop Global Challenge: Jeder will den Rohrpostzug
Hyperloop Global Challenge
Jeder will den Rohrpostzug
  1. Hyperloop HTT will seine Rohrpostzüge aus Marvel-Material bauen
  2. Hyperloop One Der Hyperloop fährt - wenn auch nur kurz
  3. Inductrack Hyperloop schwebt ohne Strom

  1. 100 MBit/s: Telekom stattet zwei Städte mit Vectoring aus
    100 MBit/s
    Telekom stattet zwei Städte mit Vectoring aus

    Es geht weiter mit dem Vectoring-Ausbau bei der Deutschen Telekom. Auch wenn die Technologie umstritten ist, gibt es bis zu 100 MBit/s im Download und bis zu 40 MBit/s im Upload. Diesmal werden 27.500 Haushalte und Firmen angeschlossen. Bis Jahresende sollen es dort 50.000 sein.

  2. Sprachassistent: Voßhoff will nicht mit Siri sprechen
    Sprachassistent
    Voßhoff will nicht mit Siri sprechen

    Apples Sprachassistent Siri lauscht permanent auf Nutzeraufrufe. Deutschlands oberste Datenschützerin warnt daher vor einer "theoretischen Rund-um-die-Uhr-Überwachung".

  3. Sailfish OS: Jolla bringt exklusives Smartphone nur für Entwickler
    Sailfish OS
    Jolla bringt exklusives Smartphone nur für Entwickler

    Exklusiv für seine Entwickler-Community stellt Jolla ein neues Smartphone mit seinem Betriebssystem Sailfish OS bereit. Das neue Gerät des angeschlagenen Herstellers ist auf 1.000 Stück limitiert und bereits fertiggestellt.


  1. 19:05

  2. 17:50

  3. 17:01

  4. 14:53

  5. 13:39

  6. 12:47

  7. 12:30

  8. 12:04