Modell Nr. 5 der S-A-I-N-T Baureihe von Nova Robotics war da erheblich schneller...
INPUT!!!
MfG,
der freundliche Howler aus der Nachbarschaft
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
+1
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wär es nicht sinnvoller, das buch erst zu fotografieren und umzublättern, wenn ein sensor keine bewegung mehr feststellt?
So entstehen doch nur verwackelte bilder, bei denen man die krümmung des Buches zu deutlich sieht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Auf dem kleinen Bild erscheint das Buch recht gut ausgeleuchtet.
Dadurchdürften minimale Belichtungszeiten reichen, mit den DSLRs. Die Verwaschung durch Bewegung dürften sich demnach in Grenzen halten.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller wäre die Verklebung der Seiten wegzuschneiden und die Seiten dann einzeln irgendwie durchziehen zu lassen.
Das wäre natürlich nichts für historische Bücher... aber ob man die überhaupt in so eine Maschine legen möchte?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Coding4Money schrieb:
> Das wäre natürlich nichts für historische Bücher... aber ob man die
> überhaupt in so eine Maschine legen möchte?
Historische Bücher würde man nie derart auf eine solche Maschine legen. Die Blätterfunktion ist hier ja letztlich über eine Buchspannung zur Falz hin realisiert. Viele alte Bücher würden das garnicht aushalten.
Darüber hinaus sind die Blätter bei vielen historischen Büchern auch SEHR dünn, womit bisher noch jeder "Automat" seine Probleme hatte.
In österreich wird das Aufschneiden und Scannen mittels einzugscanner im übrigen so praktiziert. Bei weniger wertvollen Büchern sicher auch die praktikabelste Variante...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
The Howler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Modell Nr. 5 der S-A-I-N-T Baureihe von Nova Robotics war da erheblich
> schneller...
>
> INPUT!!!
Mehr fällt mir dazu nicht ein.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
theFiend schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Coding4Money schrieb:
>
> In österreich wird das Aufschneiden und Scannen mittels einzugscanner im
> übrigen so praktiziert. Bei weniger wertvollen Büchern sicher auch die
> praktikabelste Variante...
Praktikabel schon allein deshalb, weil es ein andere Lösung gar nicht im Dienstleistungssektor gibt. Auch diese "Blättermaschine" hier scheint ganz nett zu sein, aber was bringt es dir, wenn der Fehlerquotient zu hoch ist im OCR Bereich.
Eine übliche Qualitätssicherung geht von 99,5 - 99,95% Vorlagengenauigkeit bei der Texterfassung aus - was jedoch immer noch teils 10 Zeichen pro Seite bedeuten! Beim Scanner hab ich einfach bedenken, dass die Verzerrung korrekt rausgerechnet werden kann.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
NERO schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> theFiend schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Coding4Money schrieb:
> >
> > In österreich wird das Aufschneiden und Scannen mittels einzugscanner im
> > übrigen so praktiziert. Bei weniger wertvollen Büchern sicher auch die
> > praktikabelste Variante...
>
> Praktikabel schon allein deshalb, weil es ein andere Lösung gar nicht im
> Dienstleistungssektor gibt. Auch diese "Blättermaschine" hier scheint ganz
> nett zu sein, aber was bringt es dir, wenn der Fehlerquotient zu hoch ist
> im OCR Bereich.
Oh doch, gerade im Dienstleistungsbereich gibt es viele andere Lösungen. Primär deshalb weil österreich eines der ganz wenigen Länder ist, die das Aufschneiden der Falz überhaupt durchführen. Im Großteil aller anderen europäischen Länder wird das so nicht gemacht.
>
> Eine übliche Qualitätssicherung geht von 99,5 - 99,95% Vorlagengenauigkeit
> bei der Texterfassung aus - was jedoch immer noch teils 10 Zeichen pro
> Seite bedeuten! Beim Scanner hab ich einfach bedenken, dass die Verzerrung
> korrekt rausgerechnet werden kann.
Das Entzerren ist heute bei kaum noch einem Gerät wirklich ein Problem.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
ist klar, dass historische Bücher nicht "entklebt" werden sollen,
doch neue Bücher braucht man nicht zu scannen, da reicht es eigentlich den Quellcode der Druckerei als PDF zu speichern/zu formatieren ;)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
johnny 5 =) made my day, thx :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
die laserstrahlen auf dem buch bewirken, dass der computer erkennt, wann die seite "gerade" ist. Also wann sie im vorgang des umblätterns "gerade" ist. Genau dann wird das foto gemacht. Dadurch soll der wölbung vorgebeugt werden. Wenn du das video genau anguckst siehst du auch, dass die fotos dann gemacht werden, wenn die seite für eine milisekunde kurz ganz flach und gerade ist ;)
LG spYro
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 389 | letzter Beitrag 01:36 Uhr
Kommentare: 266 | letzter Beitrag 17.05. 19:38
Kommentare: 259 | letzter Beitrag 10:10 Uhr
Kommentare: 231 | letzter Beitrag 17.05. 18:27
Kommentare: 194 | letzter Beitrag 08:33 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Wirtschaftsminister Rösler bekennt sich bei einer Gaming-Veranstaltung im Bundestag ausdrücklich zu Großproduktionen aus Deutschland - und erzählt, welchen Heimcomputer-Klassiker er als Jugendlicher hatte.

Laut einem SAP Vice President für die Cloud-Sparte sind USB-Sticks mit Schadsoftware und selbstgestrickte IT die Hauptgefahren für die Sicherheit der Unternehmens-IT.

Über eine Schwachstelle im Linux-Kernel kann sich ein lokaler Angreifer von einem eingeschränkten Konto Root-Rechte verschaffen. Die Schwachstelle besteht bereits seit mehreren Jahren. Die Lücke wurde klammheimlich geschlossen.

Adobe bietet seine Tablet-App Photoshop Express jetzt auch als Metro-App für Windows 8 an. Die kostenlose App läuft auch auf Windows-PCs.

Die jetzt veröffentlichte Aurora-Version von Firefox 23 enthält einige Verbesserungen im Detail. Unter anderem kann der Browser jetzt unter Windows Videos hardwarebeschleunigt abspielen. Zudem wird die Sicherheit erhöht.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.