Allesplayer wären nett

[Siga981731]

30 Euro kosten DVD/DivX-Player mit USB/SD-Anschluss/Cardreader.

Es fehlt noch Ethernet (Samba, youtube, iptv, vdr-streams, UPnP/AV usw.) was vielleicht 10 Euro ausmachen würde.
Bluetooth für Handies/PDAs/EReader klingt nett. Auch 5-10 Euro.
h.264 und 1080 wäre nett. Wird dann schnell teuer aber jeden Monat billiger.

Stattdessen gibts nur so Inseln was sehr lästig ist.

Können die BluRay-Player alles übers Netzwerk abspielen ? Leider wohl nicht sonder nur ihre BD-Pay-Downloads und "Extras" die man auch gleich auf die BD draufpressen hätte können.
Kriegt man darüber kostenlose Fan-Subs für unsupportete Sprachen ? Nein natürlich nicht. Obwohl man ja eigentlich das Original hat. Na super.

Dann noch Standards für TV/Video-USB-Sticks. (DVB-H/C/T/...) die man dann einfach in solche Player steckt und abspielt und sogar aufnimmt oder in den TV steckt. Stattdessen soll man für den 1000 Euro-Super-TFT in 2-3 Jahren Settopboxen nachkaufen. "Danke".

[Most]

Davon träume ich auch....
Aber der Trend geht ja eher in die andere Richtung: mehr Formate, DRM, Verschlüsselung...

[Bouncy]

für solche eierlegende-wollmilchsau-ansprüche wurden die media center erschaffen. wer braucht heutzutage noch das, was du beschreibst? diese zeiten sind vorüber, es gibt nur noch einen markt für kleine speziallösungen wie extrem günstige dvd-player, in fernseher integrierte festplattenrekorder oder kombi-geräte á la PS3. alles andere erledigt selbst der mit billigsten komponenten ausgestattete PC um welten besser und flexibler

[Most]

>alles andere erledigt selbst der mit billigsten komponenten ausgestattete PC um welten besser und flexibler

Bei mir hängt der PC am Fernseher über HDMI, allerdings nur zum Abspielen von Aufnahmen über Onlinetvrecorder. Aber der Bedienkomfort ist doch begrenzt und die Lautstärke trotz guter Lüfter zu hoch. Ein HTPC ist imho nach wie vor nur für Experten oder leidenschaftliche Bastler sinnvoll.
Preise gegen 1000 Euro und viel Zeitaufwand, (Einarbeitung in Linux) haben mich davor bisher abgeschreckt. Ich will doch nur ein paar Filme bequem schauen

[Siga294874]

Bouncy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> für solche eierlegende-wollmilchsau-ansprüche wurden die media center
> erschaffen. wer braucht heutzutage noch das, was du beschreibst? diese
> zeiten sind vorüber, es gibt nur noch einen markt für kleine
> speziallösungen wie extrem günstige dvd-player, in fernseher integrierte
> festplattenrekorder oder kombi-geräte á la PS3. alles andere erledigt
> selbst der mit billigsten komponenten ausgestattete PC um welten besser und
> flexibler

WAF heisst das Wort.
Und für 10 Euro Ethernet bei einen 30-Euro-DVD/DivX_Player nachrüsten kann ja wohl nicht zu viel sein.
Wenn ich Chinese wäre, hätte ich das längst gemacht. Vor 2 Jahren!
Jetzt mit h.264 und 1080 bei youtube ist etwas doof und nicht billig zu haben. Aber mit hdmi spart man alle analogen ausgänge wenn man will, was auch viel kostet wenn man mal die geräte aufschraubt. Das Gehäuse ist nur wegen scart(*2) und cinch und svideo usw. so groß. Viele Lötpunkte (=Fehlerfaktoren=Reklamationsgründe=Teuer) kann man dann auch einsparen.

Es gibt Settop-Boxen mit DVB-T oder DVB-S1 oder S2 mit PVReady.
Ethernet haben die auch. Aber viel machen kann man damit u.U. nicht.

Und die BD-Player sollten ja bitteschön auch Aufnehmer und Internet-Abspieler sein. In Japan gibts das iirc (BD-Aufnehmer) was hier als verboten hingestellt wird.
Eigentlich sollte man RTL verbieten, diese TV-Werbung mit USB-Aufnahme-TV zu senden weil RTL das ja vermutlich verbieten will.

Und wer vor einer Weile einen KRASS TEUREN htpc mit extra-kühlung und extra toll und extra extra extra super-teuer für 1000-2000 Euro bezahlt hat, sieht jetzt alt aus, wo youtube videos in 1080 anbietet, die der Player nicht mehr packt.
Dagegen sind/waren sogar Dreamboxen bezahlbar. Oder popcorn-hours usw.

IPRadios für z.b. in der Küche sind teuer aber möglicherweise beliebt. Sollen wir stattdessen eine WLAN-HandKonsole(Nintendo, PSP,...) nehmen ?

[Bouncy]

Most schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei mir hängt der PC am Fernseher über HDMI, allerdings nur zum Abspielen
> von Aufnahmen über Onlinetvrecorder. Aber der Bedienkomfort ist doch
> begrenzt und die Lautstärke trotz guter Lüfter zu hoch.
das ist klar, ich vertrete auch den standpunkt dass man zwingend einen dedizierten PC als media center braucht, keinesfalls den normalen spiele- oder internet-rechner einfach an den fernseher anstöpseln und das dann "media center" nennen kann. nur dann stimmt das gehäuse, das lüftungskonzept und man kann die bedienung rein auf fernbedienung beschränken (was sicherlich grundvorraussetzung für einen hohen WAF ist...) und die übliche pc-oberfläche komplett ausblenden.
in linux muß sich aber seit dem vista/7 media center keiner mehr reinquälen, es sei denn man ist auf wirklich schwacher hardware á la atom unterwegs oder braucht spezielles wie dvb-h hd. ansonsten ist imho VMC/7MC das system mit der derzeit höchsten wohnzimmertauglichkeit...