Es geht doch viel einfacher:
Schnell ein Foto zu schiessen und dann den Mars-Roboter 10cm auf die Seite bewegen (und ganz leicht drehen) und dann das 2. Foto schiessen und schon kann man ein 3D-Bild aus den beiden Bildern erstellen.
Schon wieder ein paar Millionen gespart.. kann ich ein Teil der Einsparung haben? ;-)
Nicht ganz nutzlos. Den erstens dürfte eine solche Mechanik (wie alle beweglichen Teile) fehleranfälliger sein und zweites kann man damit keine 3D-Aufnahmen von bewegten Objekten machen. Interessant wären da beispielsweise diese Mini-Tornados ("Staubteufel") auf dem Mars. Wenn du da die Bewegungsgeschwindigkeit sinnvoll messen willst brauchst du zwei Kameras die gleichzeitig filmen.
Ja gut aber man könnte auch während der Video-Aufnahme den Roboter bewegen mit einer bekannten Geschwindigkeit und dann sollte man die Geschwindigkeit des Tornados auch ermitteln können weil er sich relativ zu den anderen Objekten dann anders bewegt.
immer die Roundtriptime zum mars bedenken ;), oder haben die schon qantenkommunikation?
Wozu Roundtriptime? Die ist hier völlig fehl am Platze.
Aber weil cameron sagt, 3d muß her, ist es wichtig.
Wenn wissenschaftler sagen: Ist nicht unbedingt nötig, können wir auch anders, dann haben die keine Ahnung, oder?
Zwei Kameras machen es einfacher, aber mit einer ist es dennoch auch möglich. Eben durch die Selbstbewegung des Rovers.
soso aha schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wozu Roundtriptime? Die ist hier völlig fehl am Platze.
> Aber weil cameron sagt, 3d muß her, ist es wichtig.
> Wenn wissenschaftler sagen: Ist nicht unbedingt nötig, können wir auch
> anders, dann haben die keine Ahnung, oder?
>
> Zwei Kameras machen es einfacher, aber mit einer ist es dennoch auch
> möglich. Eben durch die Selbstbewegung des Rovers.
Die Chefs der Wissenschaftler sagen: 3D_Kameras sind zu teuer
James Cameron sagt: Ich finanzier euch das.
so wird nen schuh draus
Also ich habe noch keinen Wissenschaftler gesehen, der sagte "Das ist nutzlos", nur einen Golem.de-Forenuser, der sich für schlauer hält, als die Leute, die bei NASA & Co. arbeiten. Denn die werden das hier jetzt bestimmt lesen, sich vor die STirn schlagen, und sagen "Warum haben wir bloß daran nicht gedacht"
Twittern und Mailen für die Piratenpartei im Dienst verboten
Cinemagram-App wieder in Apples App Store
Hersteller wehren sich gegen neue "Mondtarife"
"Gebt mir meine Rechner zurück!"
Eine Designlampe zum Abknallen
Kommentare: 384 | letzter Beitrag 15:32 Uhr
Kommentare: 220 | letzter Beitrag 19:00 Uhr
Kommentare: 215 | letzter Beitrag 11:40 Uhr
Kommentare: 183 | letzter Beitrag 20:19 Uhr
Kommentare: 124 | letzter Beitrag 21:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Google erweitert seinen Transparenzbericht und zeigt ab sofort auch, wer wie viele Löschanträge wegen Urheberrechtsverletzungen bei Google stellt. Ganz oben auf der Liste steht Microsoft.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Das Chronic-Dev-Team und das iPhone-Dev-Team haben ihre Untethered-Jailbreaking-Software für iOS 5.1.1 veröffentlicht. Damit lassen sich das iPhone, das iPad und der iPod touch für nicht von Apple abgesegnete Software freischalten.
Dorothee Bär warnt nach einer Studie der Bundesregierung davor, Computerspiele und das Internet als Gefahr für Leib und Leben darzustellen.
Ein Injektionsinstrument, das ein Medikament annähernd mit Schallgeschwindigkeit durch die Haut schießt, haben Forscher am MIT entwickelt. Da der Strahl nur hauchdünn ist, soll der Patient die Injektion praktisch nicht spüren.