schwenkbaren Displays nicht. Ich würde erwarten, dass die wesentlich anfälliger für einen Kabelbruch sind. Bei einer so teuren Kamera wäre ein Ausfall wegen eines solchen technischen Defektes für mich nur schwer hinzunehmen.
Ich meine 2 Jahre wird das Ding wohl durch halten. Aber was ist nach 5 oder 8 Jahren. Ich meine so eine Kamera kauft man sich ja nicht alle 2 Jahre neu. Ich könnte mir auch noch längere Einsatzdauer vorstellen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
in der heutigen konsumgesellschaft sind 2 jahre die grenze für solche artikel. meist gibts doch dann schon garkeine computer mehr die die anschlüsse haben um das ding noch anzuschliessen.
heut baut keiner mehr für die ewigkeit.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich hab mir am letzten Freitag ein Canon-Klappdisplay bei einer kompakt Kamera angesehen und empfand sie als sehr hochwertig.
Ich werde mir die Canon 60D holen, da mir das Klappdisplay an der Canon 7D fehlen würde.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sckeptiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> schwenkbaren Displays nicht. Ich würde erwarten, dass die
> wesentlich anfälliger für einen Kabelbruch sind.
Sind eigentlich eine alte Sache und Meldungen über defekte Klappdisplays sind mir noch nicht in Massen untergekommen. Damit meine ich in den auf Fotografie spezialisierten USENET Gruppen oder Fachzeitschriften.
Haben im Grunde sogar den Vorteil das der Schutzdeckel für das Display quasi eingebaut ist und man kann, muss sie ja nicht permanent verdrehen.
> Bei einer so teuren Kamera wäre ein
> Ausfall wegen eines solchen technischen Defektes für mich nur
> schwer hinzunehmen.
Es kann auch der Verschluss kaputt gehen, oder ein Wolkenbruch lässt sie absaufen oder es rumpelt jemand dagegen oder sie fällt runter.
Na und bei meiner FM3A hat es halt mal den Verschluss erwischt.
> Ich meine 2 Jahre wird das Ding wohl durch halten. Aber was ist
> nach 5 oder 8 Jahren.
Ich meine dann ist das Teil sowieso veraltet, Akkus dafür nur schwer zu bekommen, deren RAW Format wird womöglich auch nicht mehr unterstützt aber wenigstes das Klappdisplay funktioniert noch.
Meine Pana hat übrigens auch so eines. Bevorzuge aber den Sucher. Ein Klappdisplay ist gelegentlich praktisch aber wie gesagt, man muss ja nicht permanent dran rummachen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich hab 2003 einen Canon G3 mit Schwenkdisplay gekauft. Der funktioniert auch heute noch einwandfrei.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die sind ja nicht direkt vergleichbar.
Die 7D hat Dual-Chip, Magnesiumgehäuse statt Plastik, einen wesentlich besserer AF, mehr FPS etc.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich habe seit 7 Jahren eine Canon G3 mit Schwenkdisplay. Das Teil war damals schon absolut hochertig verarbeitet. Habe an dem Display schon unzählig Male gedreht und geklappt...alles bestens.. Habe auch noch nie von einem Fehler durch Kabelbruch oder ähnliches gehört. Ich würde mir diesbezüglich deshalb keinerlei Gedanken machen. Das Teil hält sicher ewig und drei Tage!!!
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
@.oOo. Das ist so nicht ganz richtig, siehe z.B. die 5D, 1D Mark. Diese werden länger als 2 Jahre genutzt, da diese nicht so schnell veralten und auch ein schweine Geld kosten.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
bald_Canon_FAN schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich werde mir die Canon 60D holen, da mir das Klappdisplay an der Canon 7D
> fehlen würde.
Jemand der die 7D nicht kauft weil sie kein Klappdisplay hat sollte lieber ne 3 oder 4 stellige Canon kaufen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
notebooks, videokameradisplays und handys lassen sich auch jahrelang auf- und zuklappen, warum sollten für dslr schwenkdisplays plötzlich andere regeln gelten?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Prima, da hast du ja genau alle Fälle genannt, wo das mit dem Kabelbruch (und zusätzlich Schanierbruch) auch regelmäßig auftaucht.
Nur fällt das bei den Handys wohl nicht so auf, da man die ja meist nach 2 Jahren tauscht.
Übrigens kommt bei dem Schwenkdisplay noch eine Achse dazu. Das Kabel wird also nicht nur geknickt sondern auch verdreht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Sckeptiker schrieb:
> schwenkbaren Displays nicht. Ich würde erwarten, dass die wesentlich
> anfälliger für einen Kabelbruch sind. Bei einer so teuren Kamera wäre ein
> Ausfall wegen eines solchen technischen Defektes für mich nur schwer
> hinzunehmen.
>
> Ich meine 2 Jahre wird das Ding wohl durch halten.
Meine A640 ist jetzt über 3 Jahre alt und ist überall hin mitgekommen. Bei einem Sturz vom Fahrrad mit der Kamera in der Hand hat das Gehäuse auch ne ordentliche Beule abbekommen. Das Schwenkdisplay funktioniert aber noch wie am ersten Tag.
Wer immer das Märchen von den "empfindlichen" Schwenkdisplays in die Welt gesetzt hat - Erfahrung scheint er mit denen keine zu haben.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Am besten sollte Canon keine Innovationen mehr einbauen - könnte ja irgendwie kaputtgehen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Das einzige Notebook was ich kenne das mal einen Scharnierbruch hatte ist inzwischen 8 Jahre alt (vor 2 Jahren passiert). Ansonsten muss man sich schon sehr anstrengen damit sowas passiert und ich kenne viele Leute (me2) die ihr Book auch mal nur am Deckel haltend von A nach B schleppen.....
Sckeptiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Prima, da hast du ja genau alle Fälle genannt, wo das mit dem Kabelbruch
> (und zusätzlich Schanierbruch) auch regelmäßig auftaucht.
>
> Nur fällt das bei den Handys wohl nicht so auf, da man die ja meist nach 2
> Jahren tauscht.
>
> Übrigens kommt bei dem Schwenkdisplay noch eine Achse dazu. Das Kabel wird
> also nicht nur geknickt sondern auch verdreht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
'i' schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die sind ja nicht direkt vergleichbar.
>
> Die 7D hat Dual-Chip, Magnesiumgehäuse statt Plastik, einen wesentlich
> besserer AF, mehr FPS etc.
Du weißt aber auch, dass Magensium auch sehr kalt wird, wenn man Fotos bei kaltem Wetter macht.
Diesen Effekt hat man auch bei Modellflugsendern
die aus Metall sind.
Woher weißt du dass der Autofokus schlechter als bei der Canon 7D ist, hast du die 60D schon in der Hand gehabt?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Ich habe meine Videokamera um den ganzen Planeten geschleppt, unter harten Bedingungen (Kälte, Hitze, Feuchtigkeit, Staub, etc.) gedreht (Kamera ist wasser- und staubdicht) und der Bildschirm ist weder defekt, noch gab es Kabelbruch und abgefallen ist er auch nicht.
Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
bald_Canon_FAN schrieb:
> Du weißt aber auch, dass Magensium auch sehr kalt wird, wenn man Fotos bei
> kaltem Wetter macht.
>
> Diesen Effekt hat man auch bei Modellflugsendern
> die aus Metall sind.
Soll das jetzt ein Nachteil sein? Ich habe eine 7D und Polarlichter bei -29 Grad C fotografiert und keine unserer Canon Kameras (5DII, 7D, 450D) hat das negativ beinflusst. Bei Tripods (vereiste und rutschige Klammern) und Remotes (Kabel werden sehr steif und LCDs langsam).
Selbst die Batterien haben kaum in der Leistung nachgelassen was ich nicht erwartet hatte.
Bei kaltem Wetter traegt man normalerweise auch Handschuhe und selbst wenn nicht sind die Bereiche wo man die Kamera haelt mit extra Plastikabdeckungen versehen so das man nie das Metall beruehrt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
1. große Fehleinschätzung: Doch - so einen Kamerabody kauft man sich alle paar Jahre neu. Der Body ist ja relativ(!) billig im Vergleich zu anständigen Objektiven.
Was man sehr lange behält sind die Objektive.. der Body ist "nur" der Bedienelemente- und Technikträger - bei professioneller Nutzung ist der nach einigen Jahren "verbraucht" bzw. die Nachfolgermodelle bieten interessante neue Features.
2. Bei so hochwertigen Geräten gibt es einen guten Service - mal den Spiegel tauschen (100.000 Auslösungen), oder ein beschädigtes Element ist lange möglich und nicht übermäßig teuer
3. Ich hab selber eine Oly 620 mit Schwenkdisplay - die Verarbeitung der Canon 60D ist bestimmt nicht schlechter. Hab selber keinerlei Probleme mit den Display und auch in den einschlägigen Foren noch nicht von solchen gehört.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Du solltest eine 7D in die Hand nehmen bevor du mit solchen Argumenten kommst. (Es ist beschichtetes Magnesium)
Davon abgesehen ist Magnesium Plastik so gut wie immer vorzuziehen. Erst recht bei einem Gerät, dass für mehrere Jahre Nutzungsdauer ausgelegt ist.
Bzg. Autofokus, ist es so viel verlangt, dass du dich selber informierst?
60D
• 9 cross-type AF points (f/2.8 at center)
7D
• 19 cross-type AF points (f/2.8 at center)
http://forums.dpreview.com/previews/canoneos60d/
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Leute, Leute. Ich möchte ja jetzt nicht nach Eurem Alter fragen, aber ...
Hochwertige Kameras sind etwas anderes als MP3-Player. Ich habe damals auf einer ca. 20 Jahre alten SLR photographieren gelernt, die als einzige Elektronik einen +/-Zeiger für die ungefähre Belichtung hatte. Gab auch schöne Photos, funktioniert heute noch.
Meine eigene SLR ist 14 Jahre alt und auch das ist eigentlich kein Alter für die Kamera, abgesehen davon, dass Analogfilm inzwischen eher out ist und die Kamera proprietäre Batterien benötigt.
Für 1100 EUR hätte man damals übrigens fast schon eine Nikon F4 bekommen, damals das Flaggschiff von Nikon und wahrlich kein Spielzeug, sondern primäres Arbeitswerkzeug zahlreicher Photoreporter weltweit.
> in der heutigen konsumgesellschaft sind 2 jahre die grenze
> für solche artikel.
Ob das so ist, entscheiden wir als Käufer und Anwender. Und ob wir uns in 10 Jahren noch Konsumgesellschaft oder Wegwerfelektronik leisten können, wird sich zeigen. Verantwortungsvoll der Natur und den Milliarden Mitmenschen gegenüber, denen wir dann auch solche Teile zugestehen sollten, ist es jedenfalls nicht.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 647 | letzter Beitrag 11:53 Uhr
Kommentare: 561 | letzter Beitrag 11:38 Uhr
Kommentare: 250 | letzter Beitrag 10:07 Uhr
Kommentare: 213 | letzter Beitrag 10:08 Uhr
Kommentare: 170 | letzter Beitrag 08:02 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Forscher haben ein künstliches Insektenauge entwickelt, das aus vielen kleinen Kameras besteht. Damit wird ein Sichtfeld von 180 Grad abgedeckt. Da es nur 1 mm dick ist, lässt es sich leicht biegen.

Hobbyentwickler und kleine Studios können mit der Unity-Engine ab sofort kostenlos für Android und iOS produzieren. Etwas später sollen auch die Werkzeuge für Windows 8, Blackberry und weitere mobile Plattformen verfügbar sein.

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Auf der E3 will Microsoft endlich mehr über die geplanten Spiele für die Xbox One verraten, einiges Spannende zu Spielen wie Watch Dogs und Ryse ist aber schon jetzt bekannt. Entwickler wie Rage und Black Tusk arbeiten an Spielen für die neue Konsole.

Mit dem Alcohoot hat ein israelisches Startup ein Messgerät für die Atemalkoholbestimmung entwickelt, das mit einem Smartphone zusammenarbeitet. Es soll genauer sein als die eigentlich nur als Partyspaß erhältlichen sonstigen Geräte für den Privatgebrauch.

Kim Dotcom hat 1997 ein Patent für Zwei-Faktor-Authentifizierung angemeldet. Jetzt will er dafür Geld von Google, Facebook und Twitter für seine Verteidigung gegen das US-Justizministerium.