Schonmal was von der finepix-f100fd gehört??

[Hashssjs]

Ihr nullhupen àn der Kamera hier ist rein gar nichts revolutionär und so "wohl einmalig" diese Kamera hat nicht nur ein niedrigeres rauschverhalten sondern auch einen erweiterten dynamikumfang! Warum wird immer nur über den branchenriesen berichtet?0

[Yepp]

Schon der erste gefunden Eintrag empfiehlt, bei IS800 zu bleiben, so what?
Canon sind in Bezug auf andere Betriebssystem, als Windows echte Ignoranten, auch was Updatesbei allen Betriebssystemen anbelangt. Deswegen werde ich mir kein Canonprodukt mehr andrehen lassen. Aber Fuji macht derzeit auch viel falsch, was die Sensoren anbelangt. Übrigens ist Fuji keine Einmann-Klitsche sondern ein recht großer Laden. http://www.fujifilmholdings.com/en/about/factsheet/index.html

[Bummerla]

Yepp schrieb:

> Canon sind in Bezug auf andere Betriebssystem, als Windows echte
> Ignoranten

Dafür gibt's gphoto2:

http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php

[OnlineGamer]

Yepp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Canon sind in Bezug auf andere Betriebssystem, als Windows echte
> Ignoranten, auch was Updatesbei allen Betriebssystemen anbelangt.

Man benutzt ein Betriebssystem um eine Aufgabe zu erfüllen und man benutzt das Betriebssystem NICHT um ein was die Aufgabe NICHT erfüllen kann.

Es interessiert keinen ob Canon nur Windows mag.

[MeMeD]

OnlineGamer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Es interessiert keinen ob Canon nur Windows mag.

Hä? Was soll der Satz bitte aussagen?
Es interessiert doch schon einen, also ist der Satz entweder Ignorant (also interessiert dich nicht, das es Leute gibt, die es sehr wohl interessiert) oder einfach nur Sinn-los.

-M

[OnlineGamer]

MeMeD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Hä? Was soll der Satz bitte aussagen?
> Es interessiert doch schon einen, also ist der Satz entweder Ignorant (also
> interessiert dich nicht, das es Leute gibt, die es sehr wohl interessiert)
> oder einfach nur Sinn-los.


Warum sollte ich mich einschränken? Nur weil mein Betriebssystem etwas nicht kann oder es keine entsprechende Anwendung für mein Betriebssystem gibt?
Wenn ich ne Canon hab und die nur für Linux Software hätten, würde ich Linux einsetzen ... hatte ich dazu noch ne Nikon und die würden nur für MacOS was haben würde ich MacOS ebenfalls einsetzen.

Also ist egal was Canon bevorzugt, weil es auf das Produkt(in dem Fall ne Kamera) ankommt und nicht auf das Betriebssystem was ich gerade benutze.
Wäre ja noch schöner wenn ich mich durch ein Betriebssystem einschränken lassen würde.

Aus dem Alter wo man sich über so belanglose Dinge noch Gedanken macht ist man irgend wann raus.

[Optimist]

Was soll der Blödsinn, dass Canon sich nur mit Windows-Maschinen versteht? Zum einen hängt es immer noch an der Software - RAW kann nicht jedes 0815-Bildbearbeitungsprogramm. Und die Kamera per USB an einen Mac angeschlossen, ist auch kein Problem. Das klappt super. Mit iPhoto und Aperture und wer weiß was noch alles ...!

Und bei Linux stelle ich mir das auch nicht weiter problematisch vor. Kamera per USB ran oder im Zweifelsfall die Karte per Kartenleser angeschlossen und gut ist ...!

Einfach vorher mal informieren, bevor man was falsches in Foren erzählt. Im schlimmsten Fall glauben die Leute das auch noch. Geht ja gar nicht ... ;-)

[linux-macht-glücklich]

Hashssjs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr nullhupen àn der Kamera hier ist rein gar nichts revolutionär und so
> "wohl einmalig" diese Kamera hat nicht nur ein niedrigeres rauschverhalten
> sondern auch einen erweiterten dynamikumfang! Warum wird immer nur über den
> branchenriesen berichtet?0

Also mal ganz sachlich, ich hatte die f100fd und hab seit einer Weile die G10, das sind 2 verschiedene Welten in vielerlei Hinsicht. Ich würde mir wünschen Fuji würde sowas wie die G10 bauen nur mit ihrem Sensor. Wäre sicher sofort meine.

Eine Gewisse Sorge das ich mich beim Rauchschen verschlechtern würde gegenüber der f100fd hatte ich, aber die hat sich bisher nicht bestätigt.
Die f100df fängt bei Blende 3.3 an und hat eine Schnappblende, die G10 fängt bei 2.8 und hat eine feiner abstufen könnende Blende. Das macht auch was aus.

[TobiasO]

Ich benutze seit Jahren mehrere Canons ausschließlich unter linux, Dank digikam http://http://www.digikam.org/ (was natürlich nur durch gphoto2 und libdcraw so wunderbar mit allen Kameras und den meisten RAW-Formaten funktioniert).

Die Ausrede zählt also nicht :-)

Nicht, dass andere Hersteller auch gute Kameras bauen würden, ganz sicher tun sie das.

[TobiasO]

argh, ":" in der URL vergessen, wer digikam nicht kennt, digikam.org

[nate]

> Ihr nullhupen àn der Kamera hier ist rein gar nichts revolutionär und so
> "wohl einmalig" diese Kamera hat nicht nur ein niedrigeres rauschverhalten
> sondern auch einen erweiterten dynamikumfang!

Das Feature mit dem erweiterten Dynamikumfang gibt es aber erst im Nachfolgemodell, der F200EXR.

[linux-macht-glücklich]

Optimist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Und bei Linux stelle ich mir das auch nicht weiter problematisch vor.

Stimmt völlig! Über USB mit DigiKam die Bilder auf den Rechner schaufeln und z.B. mit RawTherapee RAW Bearbeitung machen.
Und die Canon SW läuft auch mit Wine.

Nun gut, das ist nicht Canons Verdienst, aber Hauptsache es geht gut.

[fujisan]

du meinst wohl die f200... aber egal